ДБ и ПП сезираха Конституционния съд заради промените в Изборния кодекс
Последните промени в Изборния кодекс опонират на съществени правила и стандарти, залегнали в българската конституция и в решения на Конституционния съд, а точно – правилото на правовата страна, равенството на жителите пред закона и правилата и стандартите за отбрана на изборното право.
С тези претекстове депутати от „ Демократична България “ (ДБ) и „ Продължаваме промяната “ (ПП) внесоха тъжба в Конституционния съд (КС) против последните ремонти в Изборния кодекс, гласувани от 48-ото Народно заседание.
Конституционната тъжба е подписана от 70 депутати от двете обединения, оповестиха от Демократична България.
По думите на някогашния правосъден министър Надежда Йорданова директен резултат от сезирането на Конституционен съд върху изборите през април няма да има, защото досегашната процедура демонстрира, че от приемането на тъжба по допустимост до произнасянето на съда минават от половин до една година.
Йорданова обаче акцентира, че чака още идващият парламент да поправи грешките на сегашния в Изборния кодекс.
„ Работим дружно с сътрудниците от „ Продължаваме промяната “ повече от година, а сегашната ни взаимна самодейност е стъпка към усилване на нашето партньорство “ – по този начин отговори депутатът от Демократична България и доцент по конституционно право Атанас Славов в отговор на журналистически въпрос, дали жалбата е стъпка към взаимно явяване на изборите, стои още в прессъобщението на партията.
Според Демократична България бързината за приемане на промените в изборното законодателство е довел до парадокса да се гласоподава по три метода – с хартиена бюлетина, с бюлетина от машинен избор и с машинно гласоподаване, т.е. въведени са три разнообразни понятия за бюлетини и две разнообразни форми на гласоподаване.
„ С осакатения машинен избор е нарушено общото, равно и директно изборно право с скрито гласоподаване. В чистия си тип машинното гласоподаване трябваше да предотврати манипулирането на гласове и грешките и фалшификациите при отчитането им. Сега обаче към този момент няма гаранция, че всеки гласоподавател подава единствено един глас за всеки тип избор и че всеки глас се съхранява и преброява единствено веднъж. Въпреки че пробното отдалечено електронно гласоподаване беше подкрепено с народен референдум, то бе небрежно заличено сред първо и второ четене на поправките в Изборния кодекс. С което се погазват разпоредбите за приемане на законодателни начинания в условия на необятна гласност на инициирането и след публично разискване на предложенията “, се споделя в жалбата от Демократична България и Политическа партия.
С тези претекстове депутати от „ Демократична България “ (ДБ) и „ Продължаваме промяната “ (ПП) внесоха тъжба в Конституционния съд (КС) против последните ремонти в Изборния кодекс, гласувани от 48-ото Народно заседание.
Конституционната тъжба е подписана от 70 депутати от двете обединения, оповестиха от Демократична България.
По думите на някогашния правосъден министър Надежда Йорданова директен резултат от сезирането на Конституционен съд върху изборите през април няма да има, защото досегашната процедура демонстрира, че от приемането на тъжба по допустимост до произнасянето на съда минават от половин до една година.
Йорданова обаче акцентира, че чака още идващият парламент да поправи грешките на сегашния в Изборния кодекс.
„ Работим дружно с сътрудниците от „ Продължаваме промяната “ повече от година, а сегашната ни взаимна самодейност е стъпка към усилване на нашето партньорство “ – по този начин отговори депутатът от Демократична България и доцент по конституционно право Атанас Славов в отговор на журналистически въпрос, дали жалбата е стъпка към взаимно явяване на изборите, стои още в прессъобщението на партията.
Според Демократична България бързината за приемане на промените в изборното законодателство е довел до парадокса да се гласоподава по три метода – с хартиена бюлетина, с бюлетина от машинен избор и с машинно гласоподаване, т.е. въведени са три разнообразни понятия за бюлетини и две разнообразни форми на гласоподаване.
„ С осакатения машинен избор е нарушено общото, равно и директно изборно право с скрито гласоподаване. В чистия си тип машинното гласоподаване трябваше да предотврати манипулирането на гласове и грешките и фалшификациите при отчитането им. Сега обаче към този момент няма гаранция, че всеки гласоподавател подава единствено един глас за всеки тип избор и че всеки глас се съхранява и преброява единствено веднъж. Въпреки че пробното отдалечено електронно гласоподаване беше подкрепено с народен референдум, то бе небрежно заличено сред първо и второ четене на поправките в Изборния кодекс. С което се погазват разпоредбите за приемане на законодателни начинания в условия на необятна гласност на инициирането и след публично разискване на предложенията “, се споделя в жалбата от Демократична България и Политическа партия.
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ