Анастас Герджиков – професорът, който иска да излезе сух от водата
Последните месеци са спешни за партията на някогашния министър председател Бойко Борисов. Изпаднала в политическа изолираност и без действителни вероятности да се върне на власт, даже и още веднъж да е първа мощ на изборите, ГЕРБ трябваше да взема решение още един тежък проблем – кого да издигне за президент. Най-очевидното решение бе това да е водачът Борисов, който от пет години е в открита война с президента и кандидат за втори мандат Румен Радев. Борисов обаче нямаше по какъв начин да рискува да изгуби едни мажоритарни избори. ГЕРБ обезверено се нуждаеше от претендент, който да е заслужен съперник на Радев и да даде на партията тези гражданска легитимност, която гражданските митинги през 2020 година ѝ лишиха.
, че ректорът на Софийския университет проф. Атанас Герджиков е приел да се кандидатира за президент, повдигнат от предприемчив комитет и подсилен от ГЕРБ, внезапно промени упованията, че мачът за президентските избори е решен., както го назова Борисов, е това, което Радев не е – човек от университетските среди, интелектуалец, с филантропичен профил. Показван е по малкия екран в роба, под вдъхновяващите звуци на Gaudeamus Igitur, като представител на една паралелна галактика, в която няма политически заяждания и интриги, няма асфалт и автомагистрали. Поради същата тази причина обаче Герджиков е кандидатура, с която, както разяснява социологът Първан Симеонов пред Mediapool.
Радостта в лагера на ГЕРБ не търпя дълго, тъй като ден по-късно стана известно, че инициативната " Правосъдие за всеки " и той ще бъде подсилен от " Демократична България ". На символно ниво Лозан Панов е всичко, което Герджиков е, с този плюс, че с изключение на магистрат и интелектуалец, е ярка персона, войник с идея, който е имал дързостта да рискува персоналния си комфорт в името на тази идея.
Очевидно и Герджиков, и ГЕРБ, считат, че неналичието на обществено-политическа идея или позиция, е преимущество, а не минус в борбата за президентския пост. В този смисъл Герджиков отлично се вписва в клишето " обединител на нацията " и схващането, че от президента не се желае друго, с изключение на достолепно да извършва церемониалните си функционалности в Гербовата зала.
В различен миг това можеше и да е задоволително, само че Герджиков излиза на политическата сцена, когато духът на времето е много по-различен. Той няма да е самоинициативен воин в моноспектакъл, а желае или не, ще се впише в политическия подтекст на обстановката, още повече, че изборите не са единствено за президент, а и за парламент. Паралелно с борбата за президентския пост ще се взема решение главният въпрос за ориста на корупционния модел, свързван с ръководството на Борисов. Ето за какво, колкото и да му се желае да стои настрана от диалозите за раздаването на публични поръчки, за пачките в чекмеджетата, за Пеевски и глобите по световния закон " Магнтиски ", Герджиков ще е част от тези диалози. И мълчанието също е позиция, освен това много красноречива.
До момента " ректорът на ректорите " няма ярка политическа изява и не дава поръчка да е кадърен на такава. Хора от обкръжението му настояват, че уклончивите и неразбираеми позиции, които заема, ненапълно се дължат на личностни характерности и значително – на университетския му бекграунд, където поддържането на крайни и праволинейни гледни точки рядко се възприема като преимущество.
" Безобразието на политиците се трансформира в традиция "
Един от редките случаи, в които Герджиков въпреки всичко подлага на критика политическата класа, бе на 24 май 2019 година " На този ярък празник няма да разясня за повторно държанието на политиците, които отново се подредиха преди нас на шествието. Ще кажа единствено, че безобразието се трансформира в традиция ", съобщи тогава Герджиков.
Начело на шествието тогава бяха президентът Румен Радев, вицепрезидентът Илияна Йотова, кметът на София Йорданка Фандъкова, министрите Екатерина Захариева и Боил Банов, както и ръководителят на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова. Герджиков подсети, че предната година се е случило същото и че традицията повелява шествието да бъде водено от българското духовенство.
Реформата във висшето обучение
На Герджиков следва да му се признае положителна роля за реформирането на висшето обучение у нас. В самото начало на кариерата си в МОН преди повече от 15 години, той изнесе тежката борба против противозаконните филиали на университетите. Някои от модерните хрумвания, които той развиваше още като зам.-министър на образованието в държавното управление на Национална движение „Симеон Втори" – да вземем за пример разделянето на академичното от финансовото ръководство на университетите, въпреки всичко стигнаха до реализация, въпреки години по-късно, с помощта на систематичните старания на разнообразни политици и представители на академичната общественост.
Като ръководител на Съвета на ректорите проф. Герджиков изигра значима роля в убеждаването на сътрудниците си, че някои мъчителни промени в системата са неизбежни. Така се стигна до сред МОН и ректорите от ноември 2020 година, с която страната се ангажира да увеличи сензитивно заплатите в бранша против записване в договорите за ръководство на ректорите на съответни промени, които те се ангажират да проведат (завишаване на условията към студентите, въвеждане на 5% таван на броя на щатните преподаватели над 65 година, таван на числеността на администрацията, редуциране и сливане на звена и т. н.).
Противоречиви оценки за ръководството на СУ
Нееднозначни са оценките за ръководството на Герджиков като ректор на СУ. Донякъде това е разбираемо поради обстоятелството, че в университета се образоват към 20 000 студенти и работят хиляди преподавателите и различен личен състав. Макар към ръководството на Герджиков досега да няма огромен разтърсващ скандал, въпреки всичко през годините не липсваха задоволително разкрития за нередности.
Например, през 2017 година Сметната палата отхвърли да завери финансовия доклад на Софийския университет за 2016 година, защото той не давал.
Още при мандата на Иван Илчев Сметната палата неведнъж установяваше повтарящи се основни отклонения от използваната обща рамка за финансово отчитане при одитите на годишните финансови доклади на Софийския университет. За интервала до 2017 година два пъти имаше отвод за легализация - за 2014 и 2016 година, и три пъти легализация с запаси - за 2012, 2013 и 2015 година
Реакцията на Герджиков тогава бе да разгласи " съществено стягане на финансовата дисциплинираност в университета " и " кадрови промени ". Той призна, че е разкрил редица пропуски в работата на няколко отдела на Софийския университет, които се занимават със счетоводството и данните и даде обещание да построи единна система, която свързва звената на университета с централното счетоводство. Към днешна дата счетоводството на висшето учебно заведение е усъвършенствано, само че към момента е надалеч от това, което би трябвало да бъде. Отчетът за 2019 година е удостоверен предходната година от Сметната палата още веднъж с запаси.
Проблемът с възнагражденията в СУ
Пред преподавателите и чиновниците в СУ Герджиков може да се похвали с на част от съставените елементи на заплащането, които преди този момент бяха.
Въпреки това през годините не липсваха кавги за .
В началото на 2018 година да вземем за пример одит на МОН разкри, че чиновници от администрацията в СУ са получили средства над заплатите за " осъществяване на нетипична административна активност ", без да е ясно каква тъкмо е тази активност, кой я е упълномощил и дали е свършена.
В края на 2018 година пък университетът позволи съществени имиджови вреди към несполучливия му опит за съживи университетската телевизия " Алма Матер ". Безвкусен видеоклип за асортимент на кореспонденти за медията.
Впоследствие Герджиков призна за грешката, само че останаха доста въпросителни към едноличното назначение на Башар Рахал за шеф на малкия екран без конкурс и без идея, както и към цялата процедура по сключването на контракт със подозрителен външен продуцент.
Ректорът схваща финален
Като цяло в реакцията си на свадите към ръководения от него университет Герджиков наподобява като началник, който върви след събитията и финален научава за тях. Такъв е образецът със свадите за плагиатство от страна на Петър Илиев от " ИТН " и скандалните лекции на проф. Михаил Мирчев.
" Не единствено аз, само че и деканът на Юридическия факултет не знаехме освен за случая - не знаехме, че съществува " - по този начин отговори на въпрос за какво университетът години наред е толерирал учител плагиат.
В края на 2020 година Герджиков уволни проф. Михаил Мирчев от СУ поради скандални лекции с расистко и ксенофобско наличие, оповестени в YouTube. За тях Герджиков бе сезиран от Студентското общество за тъждество. Попитан в телевизионно изявление дали в този момент схваща за наличието на лекциите на проф. Мирчев, Герджиков дава отговор: " Какво тъкмо ме питате? Дали проследявам персонално 6000 лекции ли? " и прецизира, че реагира на всички сигнали, които получава.
Липсата на реакция от СУ по отношение на битите студенти на митингите против държавното управление през 2020 година пък Герджиков неотдавна изясни с това, че университетът е деполитизиран, а и не цялото общество е подкрепяло митингите. Той въпреки всичко осъди всяка форма на принуждение.
Спорният хонорар на проф. Герджикова
, обвързван персонално с Герджиков, избухна в навечерието на избора му за втори мандат като ректор на СУ през есента на 2019 година Тогава неизвестен учител разкри, че зам.-ректор на СУ е сключил цивилен контракт за 9000 лева с майката на Герджиков - проф. Мария Герджикова (дългогодишен началник на катедра " Методика " във Факултета по славянски филологии). Парите са били платени за проучване на потребностите от образование по български език и литература в българските общности зад граница, както и за правене на образователна стратегия и обучителни материали. Впоследствие СУ отговори, че с цел да не остане " подозрение за нещо неправилно ", майката на ректора ще подари полученото заплащане на департамента на СУ, от който го е получила.
" За страдание, свикнахме с сходни офанзиви преди избори. Най-добре го е дефинирал Иван Кулеков преди повече от 30 година: " Имаме си земя, имаме си вода... вършим си тиня ", разяснява случая тогава Герджиков.
Скандалът с научните проучвания
През 2011 година името на Герджиков бе забъркано в скандал с нагласени състезания за научни планове, финансирани от държавния фонд " Научни проучвания ". Разкритията обхващаха, когато фондът се ръководеше от Герджиков, само че бяха направени от новия шеф Емил Хорозов съвсем две години по-късно, когато Герджиков към този момент заемаше поста зам.-ректор на Софийския университет.
Така абсурдът го подмина с лекост, а негативите пое просветният министър в първото държавно управление на ГЕРБ Сергей Игнатов, който неглижира разкритията. Впоследствие същите порочни практики бяха продължени в ръководството на Игнатов, което в последна сметка му коства поста.
Герджиков, " Новото време " и Движение за права и свободи
Анастас Герджиков е един от учредителите на партията " Новото време " на отделилите се от Национална движение „Симеон Втори" Емил Кошлуков, Мирослав Севлиевски, Борислав Цеков, Красен Кралев, Юлияна Дончева и други
След кандидатирането му за президент Герджиков отхвърли да има нещо общо с Движение за права и свободи. " Аз в живота си съм виждал Ахмед Доган един път, освен това от 10 метра ", съобщи той.
Преди парламентарните избори през 2005 година обаче " Новото време " за предизборна коалиция с Движение за права и свободи. А Анастас Герджиков е съпредседател на предизборния щаб на " Новото време ", въпреки и да не ясно бил ли е директно зает с договарянията с Движение за права и свободи.
Една от последните обществени интензивности на Герджиков го слага в компанията на пловдивския митрополит Николай и председателката на Българския олимпийски комитет Стефка Костадинова . в неотдавна учреденото болнично настоятелство на веригата лечебни заведения от групата на " Булфарма " на пазарджишкия предприемач Михаил Тиков: Софиямед ", " Пълмед " -Пловдив, УМБАЛ " Здраве " -Пазарджик, МБАЛ " Здраве " -Велинград, МБАЛ " Проф.Д.Ранев " -Пещера и " Бургасмед ".
, че ректорът на Софийския университет проф. Атанас Герджиков е приел да се кандидатира за президент, повдигнат от предприемчив комитет и подсилен от ГЕРБ, внезапно промени упованията, че мачът за президентските избори е решен., както го назова Борисов, е това, което Радев не е – човек от университетските среди, интелектуалец, с филантропичен профил. Показван е по малкия екран в роба, под вдъхновяващите звуци на Gaudeamus Igitur, като представител на една паралелна галактика, в която няма политически заяждания и интриги, няма асфалт и автомагистрали. Поради същата тази причина обаче Герджиков е кандидатура, с която, както разяснява социологът Първан Симеонов пред Mediapool.
Радостта в лагера на ГЕРБ не търпя дълго, тъй като ден по-късно стана известно, че инициативната " Правосъдие за всеки " и той ще бъде подсилен от " Демократична България ". На символно ниво Лозан Панов е всичко, което Герджиков е, с този плюс, че с изключение на магистрат и интелектуалец, е ярка персона, войник с идея, който е имал дързостта да рискува персоналния си комфорт в името на тази идея.
Очевидно и Герджиков, и ГЕРБ, считат, че неналичието на обществено-политическа идея или позиция, е преимущество, а не минус в борбата за президентския пост. В този смисъл Герджиков отлично се вписва в клишето " обединител на нацията " и схващането, че от президента не се желае друго, с изключение на достолепно да извършва церемониалните си функционалности в Гербовата зала.
В различен миг това можеше и да е задоволително, само че Герджиков излиза на политическата сцена, когато духът на времето е много по-различен. Той няма да е самоинициативен воин в моноспектакъл, а желае или не, ще се впише в политическия подтекст на обстановката, още повече, че изборите не са единствено за президент, а и за парламент. Паралелно с борбата за президентския пост ще се взема решение главният въпрос за ориста на корупционния модел, свързван с ръководството на Борисов. Ето за какво, колкото и да му се желае да стои настрана от диалозите за раздаването на публични поръчки, за пачките в чекмеджетата, за Пеевски и глобите по световния закон " Магнтиски ", Герджиков ще е част от тези диалози. И мълчанието също е позиция, освен това много красноречива.
До момента " ректорът на ректорите " няма ярка политическа изява и не дава поръчка да е кадърен на такава. Хора от обкръжението му настояват, че уклончивите и неразбираеми позиции, които заема, ненапълно се дължат на личностни характерности и значително – на университетския му бекграунд, където поддържането на крайни и праволинейни гледни точки рядко се възприема като преимущество.
" Безобразието на политиците се трансформира в традиция "
Един от редките случаи, в които Герджиков въпреки всичко подлага на критика политическата класа, бе на 24 май 2019 година " На този ярък празник няма да разясня за повторно държанието на политиците, които отново се подредиха преди нас на шествието. Ще кажа единствено, че безобразието се трансформира в традиция ", съобщи тогава Герджиков.
Начело на шествието тогава бяха президентът Румен Радев, вицепрезидентът Илияна Йотова, кметът на София Йорданка Фандъкова, министрите Екатерина Захариева и Боил Банов, както и ръководителят на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова. Герджиков подсети, че предната година се е случило същото и че традицията повелява шествието да бъде водено от българското духовенство.
Реформата във висшето обучение
На Герджиков следва да му се признае положителна роля за реформирането на висшето обучение у нас. В самото начало на кариерата си в МОН преди повече от 15 години, той изнесе тежката борба против противозаконните филиали на университетите. Някои от модерните хрумвания, които той развиваше още като зам.-министър на образованието в държавното управление на Национална движение „Симеон Втори" – да вземем за пример разделянето на академичното от финансовото ръководство на университетите, въпреки всичко стигнаха до реализация, въпреки години по-късно, с помощта на систематичните старания на разнообразни политици и представители на академичната общественост.
Като ръководител на Съвета на ректорите проф. Герджиков изигра значима роля в убеждаването на сътрудниците си, че някои мъчителни промени в системата са неизбежни. Така се стигна до сред МОН и ректорите от ноември 2020 година, с която страната се ангажира да увеличи сензитивно заплатите в бранша против записване в договорите за ръководство на ректорите на съответни промени, които те се ангажират да проведат (завишаване на условията към студентите, въвеждане на 5% таван на броя на щатните преподаватели над 65 година, таван на числеността на администрацията, редуциране и сливане на звена и т. н.).
Противоречиви оценки за ръководството на СУ
Нееднозначни са оценките за ръководството на Герджиков като ректор на СУ. Донякъде това е разбираемо поради обстоятелството, че в университета се образоват към 20 000 студенти и работят хиляди преподавателите и различен личен състав. Макар към ръководството на Герджиков досега да няма огромен разтърсващ скандал, въпреки всичко през годините не липсваха задоволително разкрития за нередности.
Например, през 2017 година Сметната палата отхвърли да завери финансовия доклад на Софийския университет за 2016 година, защото той не давал.
Още при мандата на Иван Илчев Сметната палата неведнъж установяваше повтарящи се основни отклонения от използваната обща рамка за финансово отчитане при одитите на годишните финансови доклади на Софийския университет. За интервала до 2017 година два пъти имаше отвод за легализация - за 2014 и 2016 година, и три пъти легализация с запаси - за 2012, 2013 и 2015 година
Реакцията на Герджиков тогава бе да разгласи " съществено стягане на финансовата дисциплинираност в университета " и " кадрови промени ". Той призна, че е разкрил редица пропуски в работата на няколко отдела на Софийския университет, които се занимават със счетоводството и данните и даде обещание да построи единна система, която свързва звената на университета с централното счетоводство. Към днешна дата счетоводството на висшето учебно заведение е усъвършенствано, само че към момента е надалеч от това, което би трябвало да бъде. Отчетът за 2019 година е удостоверен предходната година от Сметната палата още веднъж с запаси.
Проблемът с възнагражденията в СУ
Пред преподавателите и чиновниците в СУ Герджиков може да се похвали с на част от съставените елементи на заплащането, които преди този момент бяха.
Въпреки това през годините не липсваха кавги за .
В началото на 2018 година да вземем за пример одит на МОН разкри, че чиновници от администрацията в СУ са получили средства над заплатите за " осъществяване на нетипична административна активност ", без да е ясно каква тъкмо е тази активност, кой я е упълномощил и дали е свършена.
В края на 2018 година пък университетът позволи съществени имиджови вреди към несполучливия му опит за съживи университетската телевизия " Алма Матер ". Безвкусен видеоклип за асортимент на кореспонденти за медията.
Впоследствие Герджиков призна за грешката, само че останаха доста въпросителни към едноличното назначение на Башар Рахал за шеф на малкия екран без конкурс и без идея, както и към цялата процедура по сключването на контракт със подозрителен външен продуцент.
Ректорът схваща финален
Като цяло в реакцията си на свадите към ръководения от него университет Герджиков наподобява като началник, който върви след събитията и финален научава за тях. Такъв е образецът със свадите за плагиатство от страна на Петър Илиев от " ИТН " и скандалните лекции на проф. Михаил Мирчев.
" Не единствено аз, само че и деканът на Юридическия факултет не знаехме освен за случая - не знаехме, че съществува " - по този начин отговори на въпрос за какво университетът години наред е толерирал учител плагиат.
В края на 2020 година Герджиков уволни проф. Михаил Мирчев от СУ поради скандални лекции с расистко и ксенофобско наличие, оповестени в YouTube. За тях Герджиков бе сезиран от Студентското общество за тъждество. Попитан в телевизионно изявление дали в този момент схваща за наличието на лекциите на проф. Мирчев, Герджиков дава отговор: " Какво тъкмо ме питате? Дали проследявам персонално 6000 лекции ли? " и прецизира, че реагира на всички сигнали, които получава.
Липсата на реакция от СУ по отношение на битите студенти на митингите против държавното управление през 2020 година пък Герджиков неотдавна изясни с това, че университетът е деполитизиран, а и не цялото общество е подкрепяло митингите. Той въпреки всичко осъди всяка форма на принуждение.
Спорният хонорар на проф. Герджикова
, обвързван персонално с Герджиков, избухна в навечерието на избора му за втори мандат като ректор на СУ през есента на 2019 година Тогава неизвестен учител разкри, че зам.-ректор на СУ е сключил цивилен контракт за 9000 лева с майката на Герджиков - проф. Мария Герджикова (дългогодишен началник на катедра " Методика " във Факултета по славянски филологии). Парите са били платени за проучване на потребностите от образование по български език и литература в българските общности зад граница, както и за правене на образователна стратегия и обучителни материали. Впоследствие СУ отговори, че с цел да не остане " подозрение за нещо неправилно ", майката на ректора ще подари полученото заплащане на департамента на СУ, от който го е получила.
" За страдание, свикнахме с сходни офанзиви преди избори. Най-добре го е дефинирал Иван Кулеков преди повече от 30 година: " Имаме си земя, имаме си вода... вършим си тиня ", разяснява случая тогава Герджиков.
Скандалът с научните проучвания
През 2011 година името на Герджиков бе забъркано в скандал с нагласени състезания за научни планове, финансирани от държавния фонд " Научни проучвания ". Разкритията обхващаха, когато фондът се ръководеше от Герджиков, само че бяха направени от новия шеф Емил Хорозов съвсем две години по-късно, когато Герджиков към този момент заемаше поста зам.-ректор на Софийския университет.
Така абсурдът го подмина с лекост, а негативите пое просветният министър в първото държавно управление на ГЕРБ Сергей Игнатов, който неглижира разкритията. Впоследствие същите порочни практики бяха продължени в ръководството на Игнатов, което в последна сметка му коства поста.
Герджиков, " Новото време " и Движение за права и свободи
Анастас Герджиков е един от учредителите на партията " Новото време " на отделилите се от Национална движение „Симеон Втори" Емил Кошлуков, Мирослав Севлиевски, Борислав Цеков, Красен Кралев, Юлияна Дончева и други
След кандидатирането му за президент Герджиков отхвърли да има нещо общо с Движение за права и свободи. " Аз в живота си съм виждал Ахмед Доган един път, освен това от 10 метра ", съобщи той.
Преди парламентарните избори през 2005 година обаче " Новото време " за предизборна коалиция с Движение за права и свободи. А Анастас Герджиков е съпредседател на предизборния щаб на " Новото време ", въпреки и да не ясно бил ли е директно зает с договарянията с Движение за права и свободи.
Една от последните обществени интензивности на Герджиков го слага в компанията на пловдивския митрополит Николай и председателката на Българския олимпийски комитет Стефка Костадинова . в неотдавна учреденото болнично настоятелство на веригата лечебни заведения от групата на " Булфарма " на пазарджишкия предприемач Михаил Тиков: Софиямед ", " Пълмед " -Пловдив, УМБАЛ " Здраве " -Пазарджик, МБАЛ " Здраве " -Велинград, МБАЛ " Проф.Д.Ранев " -Пещера и " Бургасмед ".
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ