Престрелки, дългове и политическа парализа: Какво се случва в Брюксел?
Поредицата от смъртоносни престрелки, свързани с опиати, в сърцето на града, в който се намират институциите на Европейски Съюз, демонстрира в какъв брой дълбока рецесия е изпаднал Брюксел: банкрутирал, малтретиран от принуждение и престъпност и политически опустошен.
Само през първия месец и половина на тази година 11 престрелки са лишили живота на двама души и са ранили други четирима. И не стопират. Немислими единствено допреди няколко години, нападенията обрисуват един град в внезапен крах и разкриват обезверената потребност от мощно политическо управление, написа в собствен разбор POLITICO.
Но Брюксел няма такова.
Сложната политическа конструкция на Белгия съдържа многопластова система на ръководство, като всеки слой има свои лични пълномощия и постоянно е обзет от вътрешни битки. Когато те работят в синхрон, нещата са добре, само че когато не работят, настава парализа. Пример за това е района на Брюксел, където девет месеца след изборите политиците към момента спорят, а държавно управление не се вижда на хоризонта.
Политическата неразбория излага на риск освен координацията на битката с престъпността в Брюксел. Има заплаха да се забави и построяването на обществени жилища и огромни инфраструктурни планове. Субсидиите за благотворителни и неправителствени организации, както и за културни планове, са замразени. Финансирането на центровете за обществено подкрепяне, полицията и локалните управляващи е забулено в неустановеност. Публичният дълг се натрупа съвсем толкоз бързо, колкото и торбите с отпадък по мръсните улици.
„ Залогът в действителност е оцеляването на Брюксел като град “, показва пред изданието Кристоф Де Бьокелер, народен представител от центристката партия.
4 млн. евро дневно
Извън туристическите региони, сладките магазинчета за шоколад и обилните бирарии, Брюксел е град на ръба. Ако белгийската столица имаше държавно управление, преодоляването на разноските щеше да бъде предизвикателство №1 за него.
Дългът ѝ възлиза на над 14 милиарда евро, без да се считат 1,6 милиарда евро, които се чака да бъдат добавени тази година. Белгийският вестник Bruzz пресмята, че дефицитът - разликата сред разноските и приходите на града - се усилва с 4 млн. евро всеки ден.
Де Бьокелер, който се пробва да рестартира съдружните договаряния предишния месец, е песимистичен и ядовит.
„ През всичките месеци след изборите политиците даже не са стигнали до това да приказват всъщност ”, споделя той пред POLITICO. „ Виждаме единствено политическа поза, която блокира Брюксел. Ти си ми другар. Ти не си. Искам да работя с теб. Но не и с теб. Това е незряло “.
Капиталова отговорност
Прекалено комплицираната политическа архитектура обърква и разочарова даже самите белгийци. Казано (сравнително) просто, Брюксел е един от трите района на Белгия, дружно с френскоговорящата Валония на юг и фламандската Фландрия на север, които обкръжават града. И трите района имат свои лични държавни управления, които дават отговор за въпроси като жилищното строителство, превоза и икономическата политика.
Тъй като Белгия се бори да извърши предписаните от Европейски Съюз съкращения на разноските, дългът на столицата е „ отговорност за цялата страна “, споделя Дейв Синарде, професор по политически науки в Свободния университет в Брюксел.
Нещата могат да се влошат: до лятото кредитният рейтинг на района може да бъде намален, което ще оскъпи заемите и ще усили в допълнение дълга му, предизвестява служебният министър на бюджета Свен Гац.
Според Синарде това би могло да сътвори най-малко прочут напън за дефинитивно съставяне на държавно управление. Но други са по-малко оптимистично настроени. Центристката партия Les Engagés предложи да се понижат заплатите на брюкселските политици с 30% до съставянето на държавно управление и с 40%, в случай че такова не бъде формирано до юни.
Французи против нидерландци = патова обстановка
Засега даже опцията за държавно управление на малцинството наподобява съмнителна, като се има поради, че то също се нуждае от утвърждението на парламентарното болшинство, с цел да стартира работа, а и за всяко последващо решение.
Макар че това няма да е идеалният вид за справяне с провокациите пред Брюксел, „ едно държавно управление на малцинството въпреки всичко би било по-добро, в сравнение с никакво държавно управление “, счита Де Бьокелер.
Но по какъв начин се стигна до тази патова обстановка? Докато в страната като цяло нидерландците са повече от френскоговорящите валонци, в Брюксел е противоположното. Така че, с цел да се подсигурява нидерландскоезичното посланичество, държавното управление на белгийската столица би трябвало да включва болшинство от двете езикови групи. И от двете страни, преди да сключат цялостно съдружно съглашение, избран брой партии би трябвало да се съгласят да работят една с друга.
След изборите през юни съглашението от френскоговоряща страна беше относително елементарно реализирано. Дясноцентристката партия MR стана най-голямата френскоезична партия в Брюксел и бързо подписа съглашение със социалистите и Les Engagés.
От другата страна на езиковото разделяне фламандските Зелени завоюваха нидерландските гласове и през ноември подписаха съглашение със социалистическата Vooruit, демократичната Open VLD и фламандско-националистическата N-VA, от която е и новият министър-председател на Белгия Барт де Вевер.
Но победните крясъци бяха краткотрайни. Френскоговорящите социалисти отхвърлиха да ръководят дружно с фламандските националисти. Либералите от Open VLD на собствен ред отхвърлиха да ръководят без тях.
Френскоговорящите „ се самозалъгват “, в случай че считат, че могат да решат проблемите на Брюксел, без да си сътрудничат с фламандските националисти, които оглавяват федералното държавно управление, безапелационен е главният договарящ на Open VLD Фредерик де Гухт.
Ахмед Лауедж, ръководител на Социалистическата партия в Брюксел, обаче назовава фламандските националисти „ сепаратистка, антибрюкселска партия, която е срещу разнообразието “ и декларира, че в случай че те вземат участие в брюкселското държавно управление, ще покажат „ пренебрежение към брюкселския район и неговите ползи “.
И никой не отстъпва.
Ядрена алтернатива
Докато Белгия е разграничена на три района, самият Брюксел е разграничен на 19 общини. Всяка от тях има собствен личен кмет. Те ръководят шестте полицейски служби в района. Тъй като престъпността и насилието се усилват, федералното държавно управление на Белгия желае да сплоти тези обособени сили в една конструкция. Но брюкселските политици жигосват това решение. Те настояват, че същинският проблем на полицията не е в комплицираната ѝ организация, а в неналичието на национално финансиране, и че сливането рискува да отчужди униформените от жителите на Брюксел.
Някои се притесняват, че в тази патова обстановка самоопределението на Брюксел е под опасност. Председателят на партията MR, Жорж-Луи Буше, даже счита, че в случай че столицата не се съвземе, може да бъде подложен под контрола на федералното държавно управление. Това е еднакво на нуклеарна алтернатива и не е доста несъмнено дали е допустимо изобщо.
От правна позиция концепцията е „ нереалност “, съгласно Синарде. Но на доктрина федералното държавно управление би могло да обвърже спомагателните заплащания към Брюксел с избрани ограничения, сходно на метода, по който Европейски Съюз накара Гърция да се реформира в подмяна на избавителния заем.
Какво ще се случи не е ясно, само че е ясно друго - столицата на Европейски Съюз е обхваната от безпорядък, който би трябвало да бъде прекратен допустимо най-бързо.
Само през първия месец и половина на тази година 11 престрелки са лишили живота на двама души и са ранили други четирима. И не стопират. Немислими единствено допреди няколко години, нападенията обрисуват един град в внезапен крах и разкриват обезверената потребност от мощно политическо управление, написа в собствен разбор POLITICO.
Но Брюксел няма такова.
Сложната политическа конструкция на Белгия съдържа многопластова система на ръководство, като всеки слой има свои лични пълномощия и постоянно е обзет от вътрешни битки. Когато те работят в синхрон, нещата са добре, само че когато не работят, настава парализа. Пример за това е района на Брюксел, където девет месеца след изборите политиците към момента спорят, а държавно управление не се вижда на хоризонта.
Политическата неразбория излага на риск освен координацията на битката с престъпността в Брюксел. Има заплаха да се забави и построяването на обществени жилища и огромни инфраструктурни планове. Субсидиите за благотворителни и неправителствени организации, както и за културни планове, са замразени. Финансирането на центровете за обществено подкрепяне, полицията и локалните управляващи е забулено в неустановеност. Публичният дълг се натрупа съвсем толкоз бързо, колкото и торбите с отпадък по мръсните улици.
„ Залогът в действителност е оцеляването на Брюксел като град “, показва пред изданието Кристоф Де Бьокелер, народен представител от центристката партия.
4 млн. евро дневно
Извън туристическите региони, сладките магазинчета за шоколад и обилните бирарии, Брюксел е град на ръба. Ако белгийската столица имаше държавно управление, преодоляването на разноските щеше да бъде предизвикателство №1 за него.
Дългът ѝ възлиза на над 14 милиарда евро, без да се считат 1,6 милиарда евро, които се чака да бъдат добавени тази година. Белгийският вестник Bruzz пресмята, че дефицитът - разликата сред разноските и приходите на града - се усилва с 4 млн. евро всеки ден.
Де Бьокелер, който се пробва да рестартира съдружните договаряния предишния месец, е песимистичен и ядовит.
„ През всичките месеци след изборите политиците даже не са стигнали до това да приказват всъщност ”, споделя той пред POLITICO. „ Виждаме единствено политическа поза, която блокира Брюксел. Ти си ми другар. Ти не си. Искам да работя с теб. Но не и с теб. Това е незряло “.
Капиталова отговорност
Прекалено комплицираната политическа архитектура обърква и разочарова даже самите белгийци. Казано (сравнително) просто, Брюксел е един от трите района на Белгия, дружно с френскоговорящата Валония на юг и фламандската Фландрия на север, които обкръжават града. И трите района имат свои лични държавни управления, които дават отговор за въпроси като жилищното строителство, превоза и икономическата политика.
Тъй като Белгия се бори да извърши предписаните от Европейски Съюз съкращения на разноските, дългът на столицата е „ отговорност за цялата страна “, споделя Дейв Синарде, професор по политически науки в Свободния университет в Брюксел.
Нещата могат да се влошат: до лятото кредитният рейтинг на района може да бъде намален, което ще оскъпи заемите и ще усили в допълнение дълга му, предизвестява служебният министър на бюджета Свен Гац.
Според Синарде това би могло да сътвори най-малко прочут напън за дефинитивно съставяне на държавно управление. Но други са по-малко оптимистично настроени. Центристката партия Les Engagés предложи да се понижат заплатите на брюкселските политици с 30% до съставянето на държавно управление и с 40%, в случай че такова не бъде формирано до юни.
Французи против нидерландци = патова обстановка
Засега даже опцията за държавно управление на малцинството наподобява съмнителна, като се има поради, че то също се нуждае от утвърждението на парламентарното болшинство, с цел да стартира работа, а и за всяко последващо решение.
Макар че това няма да е идеалният вид за справяне с провокациите пред Брюксел, „ едно държавно управление на малцинството въпреки всичко би било по-добро, в сравнение с никакво държавно управление “, счита Де Бьокелер.
Но по какъв начин се стигна до тази патова обстановка? Докато в страната като цяло нидерландците са повече от френскоговорящите валонци, в Брюксел е противоположното. Така че, с цел да се подсигурява нидерландскоезичното посланичество, държавното управление на белгийската столица би трябвало да включва болшинство от двете езикови групи. И от двете страни, преди да сключат цялостно съдружно съглашение, избран брой партии би трябвало да се съгласят да работят една с друга.
След изборите през юни съглашението от френскоговоряща страна беше относително елементарно реализирано. Дясноцентристката партия MR стана най-голямата френскоезична партия в Брюксел и бързо подписа съглашение със социалистите и Les Engagés.
От другата страна на езиковото разделяне фламандските Зелени завоюваха нидерландските гласове и през ноември подписаха съглашение със социалистическата Vooruit, демократичната Open VLD и фламандско-националистическата N-VA, от която е и новият министър-председател на Белгия Барт де Вевер.
Но победните крясъци бяха краткотрайни. Френскоговорящите социалисти отхвърлиха да ръководят дружно с фламандските националисти. Либералите от Open VLD на собствен ред отхвърлиха да ръководят без тях.
Френскоговорящите „ се самозалъгват “, в случай че считат, че могат да решат проблемите на Брюксел, без да си сътрудничат с фламандските националисти, които оглавяват федералното държавно управление, безапелационен е главният договарящ на Open VLD Фредерик де Гухт.
Ахмед Лауедж, ръководител на Социалистическата партия в Брюксел, обаче назовава фламандските националисти „ сепаратистка, антибрюкселска партия, която е срещу разнообразието “ и декларира, че в случай че те вземат участие в брюкселското държавно управление, ще покажат „ пренебрежение към брюкселския район и неговите ползи “.
И никой не отстъпва.
Ядрена алтернатива
Докато Белгия е разграничена на три района, самият Брюксел е разграничен на 19 общини. Всяка от тях има собствен личен кмет. Те ръководят шестте полицейски служби в района. Тъй като престъпността и насилието се усилват, федералното държавно управление на Белгия желае да сплоти тези обособени сили в една конструкция. Но брюкселските политици жигосват това решение. Те настояват, че същинският проблем на полицията не е в комплицираната ѝ организация, а в неналичието на национално финансиране, и че сливането рискува да отчужди униформените от жителите на Брюксел.
Някои се притесняват, че в тази патова обстановка самоопределението на Брюксел е под опасност. Председателят на партията MR, Жорж-Луи Буше, даже счита, че в случай че столицата не се съвземе, може да бъде подложен под контрола на федералното държавно управление. Това е еднакво на нуклеарна алтернатива и не е доста несъмнено дали е допустимо изобщо.
От правна позиция концепцията е „ нереалност “, съгласно Синарде. Но на доктрина федералното държавно управление би могло да обвърже спомагателните заплащания към Брюксел с избрани ограничения, сходно на метода, по който Европейски Съюз накара Гърция да се реформира в подмяна на избавителния заем.
Какво ще се случи не е ясно, само че е ясно друго - столицата на Европейски Съюз е обхваната от безпорядък, който би трябвало да бъде прекратен допустимо най-бързо.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ