Пак изтече документ от стратегията на ПП
Пореден документ от тактиката на " Продължаваме промяната ", която да служи за " опорни точки " на всичките й претенденти за депутати, изтече от централата. Репортер на Lupa.bg се снабди с документа за вътрешно прилагане, който е разпратен на 21 септември, сряда, до всички лица на партията, както и до PR-екипа им.
Според напътствията на хората на Кирил Петков и Асен Василев, в своите медийни изяви до края на изборите обвързваните с Политическа партия лица би трябвало да повтарят данните от социологическо изследване на " Галъп ", извършено сред 8 и 18 септември, съгласно което разликата сред ГЕРБ и " Продължаваме промяната " е едвам 2%, а не сред 6 и 9%, както сочат останалите организации, което значи, че двете партии са " в статистическо тъждество ". Освен това, в интервютата си претендентите на Политическа партия би трябвало да показват подозренията си от всички останали изследвания и да показват обстоятелството, че на предишните избори организациите са им давали с до 10% по-малък резултат от действителния.
Lupa.bg разгласява цялостния текст на документа с " опорните точки ", разпратени до хората на Политическа партия. От партията отхвърлят да разясняват достоверността му.
Ключови моменти от социологическите изследвания:
Искаме да споделим с вас главните заключения от нашите изследвания.
- За всички нас е значимо да не се разсейваме от публичните допитвания. Последните избори демонстрираха какъв брой точни са публичните допитвания: подцениха вота на Политическа партия приблизително с към 10 пункта. Около тези изследвания има прекалено много въпроси - кой ги финансира, каква е методологията, изменени ли са резултатите - с цел да може някой от нас да им се довери.
- Нашето преди малко завършило изследване (проведено от Галъп от 8 до 18 септември, само че употребяващо методологии, учредени на най-хубавите интернационалните практики) споделя напълно друга история. (Очевидно е, че би трябвало да отбраните тези данни и да не ги споделяте по-нататък)
Сред евентуалните гласоподаватели в този момент сме в статистическо тъждество с ГЕРБ за първото място:
-В обособен въпрос, оценяващ желанията към всяка партия, изследването демонстрира също, че рейтингът на Политическа партия се е повишил с 1 пункт пред този на ГЕРБ измежду евентуалните гласоподаватели - в този момент той е 26% за Политическа партия против 25% за ГЕРБ, което значи, че Политическа партия има най-голям рейтинг от всички политически партии.
- Това е една от няколкото индикации в изследването, че ГЕРБ може би е достигнала своя таван - съвсем същото равнище, което доближи на последните избори. За разлика от тях изследването демонстрира, че Политическа партия към момента има благоприятни условия за по-нататъшно увеличение на гласовете си. В допълнение към 21% от евентуалните гласоподаватели, които понастоящем възнамеряват да гласоподават за Политическа партия, има още 8%, които показват подготвеност да го създадат.
- Проучването демонстрира, че тази близка конкуренция ще се реши значително от това коя партия ще се оправи най-добре с мотивирането и активизирането на своите гласоподаватели през оставащите дни. Проучването демонстрира, че тази конкуренция е поразлична от тази през ноември предходната година; малко евентуално е да има огромен късен скок, който ненадейно да промени динамичността на изборите. Вместо това е по-вероятно това да бъде съревнование, което би трябвало да се води и печели къща по къща, гласоподавател по гласоподавател, град по град.
Според напътствията на хората на Кирил Петков и Асен Василев, в своите медийни изяви до края на изборите обвързваните с Политическа партия лица би трябвало да повтарят данните от социологическо изследване на " Галъп ", извършено сред 8 и 18 септември, съгласно което разликата сред ГЕРБ и " Продължаваме промяната " е едвам 2%, а не сред 6 и 9%, както сочат останалите организации, което значи, че двете партии са " в статистическо тъждество ". Освен това, в интервютата си претендентите на Политическа партия би трябвало да показват подозренията си от всички останали изследвания и да показват обстоятелството, че на предишните избори организациите са им давали с до 10% по-малък резултат от действителния.
Lupa.bg разгласява цялостния текст на документа с " опорните точки ", разпратени до хората на Политическа партия. От партията отхвърлят да разясняват достоверността му.
Ключови моменти от социологическите изследвания:
Искаме да споделим с вас главните заключения от нашите изследвания.
- За всички нас е значимо да не се разсейваме от публичните допитвания. Последните избори демонстрираха какъв брой точни са публичните допитвания: подцениха вота на Политическа партия приблизително с към 10 пункта. Около тези изследвания има прекалено много въпроси - кой ги финансира, каква е методологията, изменени ли са резултатите - с цел да може някой от нас да им се довери.
- Нашето преди малко завършило изследване (проведено от Галъп от 8 до 18 септември, само че употребяващо методологии, учредени на най-хубавите интернационалните практики) споделя напълно друга история. (Очевидно е, че би трябвало да отбраните тези данни и да не ги споделяте по-нататък)
Сред евентуалните гласоподаватели в този момент сме в статистическо тъждество с ГЕРБ за първото място:
-В обособен въпрос, оценяващ желанията към всяка партия, изследването демонстрира също, че рейтингът на Политическа партия се е повишил с 1 пункт пред този на ГЕРБ измежду евентуалните гласоподаватели - в този момент той е 26% за Политическа партия против 25% за ГЕРБ, което значи, че Политическа партия има най-голям рейтинг от всички политически партии.
- Това е една от няколкото индикации в изследването, че ГЕРБ може би е достигнала своя таван - съвсем същото равнище, което доближи на последните избори. За разлика от тях изследването демонстрира, че Политическа партия към момента има благоприятни условия за по-нататъшно увеличение на гласовете си. В допълнение към 21% от евентуалните гласоподаватели, които понастоящем възнамеряват да гласоподават за Политическа партия, има още 8%, които показват подготвеност да го създадат.
- Проучването демонстрира, че тази близка конкуренция ще се реши значително от това коя партия ще се оправи най-добре с мотивирането и активизирането на своите гласоподаватели през оставащите дни. Проучването демонстрира, че тази конкуренция е поразлична от тази през ноември предходната година; малко евентуално е да има огромен късен скок, който ненадейно да промени динамичността на изборите. Вместо това е по-вероятно това да бъде съревнование, което би трябвало да се води и печели къща по къща, гласоподавател по гласоподавател, град по град.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ