Пореден ден на искри в парламента заради случая със смъртта

Пореден ден на искри в Народното събрание поради случая със гибелта на Явор Георгиев във Варна и подозренията за полицейско принуждение. Политически конфликт имаше и сред кабинета и президента.

Назначението на основен секретар на Министерство на вътрешните работи

Задочните словесни престрелки потеглиха от изказване на водача на ГЕРБ Бойко Борисов , който съобщи, че Министерство на вътрешните работи няма основен секретар, тъй като Радев не подписва. " Първо се чекира дали ще бъде подписана дадена кандидатура. Има разлика сред държавно управление на Борисов и това на Желязков. Отчитам го, само че това се прави съзнателно. Питайте Желязков кой е номиниран за основен секретар ", прикани Борисов.

От администрацията на „ Дондуков ” 2 дадоха отговор на обвиняванията, че „ нямаме основен секретар (на МВР), тъй като Радев не подписва ” с изказванието, че в президентската институция не е постъпвало документално предложение за координиране на назначението на основен секретар на Министерство на вътрешните работи в сходство с чл.32, ал.2 от Устройствения устав на Министерски съвет.

Премиерът Росен Желязков пък акцентира, че е имало вербално координиране по тематиката, както изисквала положителната междуинституционална работа, преди да бъдат документално препоръчани имена за съответните позиции. „ Щом на вербалното координиране към този момент не се разчита, Министерският съвет ще предложи за всички позиции, които се постанова да бъдат назначавани по този комплициран междуинституционален в действителност състав, в най-скоро време ”, акцентира министър-председателят.

„ Формално държавното управление не е приемало решение, с което да предложи на президента назначението на нов основен секретар на Министерство на вътрешните работи, тъй като положителните институционални практики изискват преди този момент да има вербално координиране. Ние такива оферти сме създали още при започване на работата на актуалното държавно управление. Не сме получили до този миг отговор ”, акцентира Желязков.

Според депутата от ПП-ДБ Атанас Атанасов процесът по желание на основен секретар би трябвало на бъде " осветлен " през Народното събрание. " Ние не знаем държавното управление предложило ли е на президента претендент за поста. Ако е отказал, би трябвало да се знае за какво. Този, който извършва функционалностите на основен секретар, не е неутрален. Узурпира се властта по този метод ", разяснява националният представител.

Оставката на Митов

След като в четвъртък опозицията изиска оставката на Даниел Митов, ден по-късно пристигна и първи коментар от водача на ГЕРБ. От коридорите Бойко Борисов изясни, че на този стадий на дневен ред не стои въпросът с оставката на Митов.

В същото време от ПП- Демократична България желаеха да схванат имало ли е публично предложение за този пост и настояха за транспарантен избор.

" Дани Митов е изпратен в Министерство на вътрешните работи точно да направи тъй че това министерство да работи добре за жителите и е извънредно време. Адаптацията му завърши и би трябвало да им стъпи на врата на професионалното управление. Ако не се оправя, въпросът с оставката му ще пристигна. Обезпечихме ресурсно системата, с цел да може хората да имат добра подготовка, по този начин няма да има проблем със задържането в такива моменти като случая от Варна. Като не са добре готови, ползват повече мощ ", разяснява Бойко Борисов.

Депутатът от " ИТН " Станислав Балабанов разяснява в ефира на NOVA NEWS нещастието със гибелта на Явор Георгиев във Варна и цялостното положение на Министерство на вътрешните работи, като акцентира, че тематиката с оставката на вътрешния министър не е настояща сега. По думите му проблемите в бранша са дълбоки и систематични.

В ефира на БНР пък проф. Николай Радулов съобщи: " Дани Митов да си върви! Той не е за тая работа! "

Имаме все по-неподготвени фрагменти в Министерство на вътрешните работи, критериите се понижават, сподели д епутатът от МЕЧ, някогашен секретар на вътрешното министерство. " Проблемът със спазването на човешките права от полицията е доста огромен и би трябвало да го гледаме в дълготрайно измерение. Полицейското принуждение не съществува от през днешния ден. Съществуваше и преди 89 - та година. То е циклично. През 3-4 години се повтарят по-злостни негови форми ", счита той.

" Тези хора, които са на улицата, получават най-малкото нарастване, а са изложени на риск. Те са хората, които са и най-неподготвените. Там трябваше да се насочи по-голям запас. Трябваше тези, които са най-долу и са на най-опасните места, да вземат по-голямо нарастване, а началниците - по-малко ".

Тук казусът е чисто управнически, счита той: " Имаме едно безпределно невежо, неприятно ръководство ".

Източници: Българска телеграфна агенция, БНР, Народоосвободителна въстаническа армия