Подтиквани от менторите си Кирил Петков и Асен Василев искат на всяка цена да прокарат антиевропейско законодателство
" Поразяващата уста " на премиера Кирил Петков сигурно към този момент е станала известна и на брюкселския естаблишмънт. И до момента в който Петков и компания си мислят, че това им подсигурява позиции на най-високо равнище в европейските институции, то действителността може да се окаже много по-различна. В европейската политика по никакъв начин не обичат соловите осъществявания, изключително, в случай че те идват от играчи от " лека категория ", в каквато по формулировка попада и българският министър председател.
И колкото по-бързо Кирил Петков разбере това, толкоз по-добре за страната, а в случай че не – доста е евентуално да му коства поста. Подтиквани от менторите си Кирил Петков и Асен Василев желаят непременно да прокарат антиевропейско законодателство, което да разреши налагането на наказания на жители на Европейския съюз, които по един или различен мотив са станали обект на административно наказване в трета страна.
В съответния случай министър председателят и неговият заместител в държавното управление и партията – финансовият министър, желаят да имат властови инструмент, с който да нанесат непоправими вреди върху имиджа на политици от опозицията и представители на бизнеса, които през годините са имали несъгласия с Иво Прокопиев и други гравитиращи към кръга " Капитал " олигарси. Приемането на подобен закон ще се яви директно нарушаване на най-малко два европейски регламента.
Отделно, той ще опонира на правосъдната процедура на Европейския съд по правата на индивида и изключително на Съда на Европейски Съюз. Как тъкмо ще се почувства предприемач от Франция, политик от Германия, върховен европейски служител от Брюксел, в случай че разбере, че в България работи закон, въз основата на който на следващия ден може да се окаже в " черен лист ", без да има никакви наказателно-правни учредения за това, а само на административно съображение?
Ако горният сюжет към момента е на предварителен стадий, то в ход е нещо друго, което Кирил Петков е поел като ангажимент, който би трябвало да извърши към тези, които му осигуриха премиерския стол. Министър-председателят доста държи да ликвидира спецправосъдието, освен това безусловно по безчовечен метод. Без изненада – Европейският парламент и Европейската комисия, въпреки и внимателно на този стадий, демонстрираха, че не са подготвени да одобряват сходно решение, изключително в случай че същото не е задоволително добре аргументирано.
Оказва се, че с цел да оправдае политическото решение на Четворната коалиция по очистване на спецсъда и спецпрокуратурата, Кирил Петков е подготвен да послъже Брюксел. На 27 януари Мониторинговата група към Комисията по цивилен свободи на Европейския парламент, известна като LIBE, организира чуване на българския министър председател Петков и на правосъдния министър Надежда Йорданова, откакто преди този момент чу причините за опазване на профилираните структури на наказателното правораздаване у нас и на основния прокурор Иван Гешев.
По традиция Групата за народна власт, господство на правото и главните права изпраща и предварителни въпроси, отговорите на които по-късно разгласява. Отговорите на българското държавно управление са 42 страници. Не е ясно кой е създател на отговорите от името на Кирил Петков, само че на въпроса за ликвидирането на спецправосъдието, на българския министър председател са приписани неприемлив откъм жанр на изложение изказ, безспорни лъжи и за похлупак – откровени нелепости.
Явно в Министерския съвет въобще не са си дали сметка, че отговорите им може да се прочетат от някого и най-много да станат обществено известни. На няколко пъти Кирил Петков стимулира законодателната самодейност за очистване на спецпрокуратурата и спецсъда с тезата, че те са били " политически бухалки ". Клише, което кръгът " Капитал ", гравитиращите към него адвокатски адвокатски фирми и политизираната върхушка на Съюза на съдиите в България насаждат от 2016 година насам, когато стана ясно, че точно спецправосъдието ще поеме делата за политическа корупция.
Твърдението за неефективното следствие от спецпрокуратурата и неналичието на присъди от спецсъдилищата е най-малкото противоречиво, въпреки да има доста какво да се желае. Петков обаче комфортно премълчава обстоятелството, че корупционните закононарушения на " белите якички " са подсъдни на тези правосъдни инстанции едвам от края на 2017 година, т.е. няма и пет години. Но даже европейски народен представител или специалист от Европейската комисия да одобри със състрадание изразните средства, употребени от премиера и операцията на обстоятелствата, то сигурно няма да са съгласни с написаното, че спецправосъдието не е дало резултат и в противодействието на проведената престъпност.
" За десетгодишния период на своето деяние, профилираните наказателни съдилища и съответните им прокуратури не оправдаха заложените със основаването им през 2011 година упования ", твърди Петков. Само, че в два следващи отчета по Механизма за съдействие и инспекция – през 2018 и 2019 година, точно Европейската комисия направи недвусмислената констатация, че с помощта на спецправосъдието страната има прогрес против проведената престъпност. Това е и повода така наречен " мониторингов механизъм " по отношение на България в тази му част да бъде преустановен. Нещо, което не бе направено за Румъния.
Трудно е Кирил Петков да излъже европейския бюрократичен уред, който добре знае, че основаването на спецправосъдието у нас стана точно въз основата на мониторинговите отчети, които България получава от присъединението си към Европейски Съюз през 2007 година Така че в случай че българският министър председател споделя в Брюксел, че закрива " политическа бухалка ", би трябвало да си дава сметка, че наскърбява домакините си. Отговорът на Петков съдържа и още една операция, този път обвързвана точно с следствията за корупция.
Твърди, че нямало нито едно, което въобще не е правилно. В първият отчет на Европейска комисия за върховенството на правото от 2020 година бе регистрирана стартирана работа по редица досъдебни производства за корупция точно от спецпрокуратурата. В отчета се настояваше за присъди, каквито въпреки и малко има, а по някои каузи се чака дефинитивно изговаряне на Върховния касационен съд. И това за четири години, което въобще не е дълъг период, предвид на тромавия углавен развой у нас.
Фундаментална е друга част от отговора на Кирил Петков на съответно питане за упованията от скорошното закриване на сцеправосъдието, а точно: " Очакваните последствия са унищожаване на едно излишно и неработещо допълнение към правосъдната система... възобновяване на постоянното правораздаване..., а също по този начин правораздаване по-близко до хората… и по-ефективно и качествено детско правораздаване ". От петък насам настоящ е различен опит на премиера да поизлъже.
Този път Петков даже въвлича Европейската комисия по неприемлив метод в опит да направи допустимо отстраняването на основния прокурор Иван Гешев. В станалото към този момент задоволително известно с пагубните последствия за имиджа на министър-председателя изявление за Сашо Диков, Кирил Петков реши да тества " подправената вест ", че Брюксел нямало да пусне пари по Плана за непоклатимост, в случай че обвинител №1 не си подаде оставката. Подобна партенка бе стартирана още при двете служебни държавни управления, около неуспеха им да показват обновен План за възобновяване, какъвто страната ни продължава да няма утвърден от Европейска комисия и до през днешния ден.
Притиснат от опозицията, която повдигна тематиката за неналичието на изясненост по кое време България ще получи средства за възобновяване от следствията от пандемията, Петков явно се пробва да внуши, че парите се бавят, тъй като Еврокомисията желала промяна на Гешев. Точно, тъй като бе предстоящо, че държавното управление в София ще пусне тази партенка и надали не ще изиска от Брюксел да стопира заплащанията, още през декември от прокуратурата излязоха с нарочна позиция по въпроса и ясно дадоха да се разбере, че няма да разрешат да бъдат употребени като опрощение за неуспеха на ръководещите.
Никога и при никакви условия Европейска комисия не би си разрешила да слага условия по отношение на лични назначения или избори, стига същите да са осъществени в границите на разпоредбите. По мотив следващата партенка на премиера, политологът Огнян Минчев направи доста сладкодумен коментар: " Кирчо щял да каже на Брюксел да не му дава 12 милиарда, до момента в който Гешев не подаде оставка. Брюксел тръпне... Е, чак такова нещо не беше му идвало до главата. Acquis communautaire се тресе до основи. Европейската комисия замисля групова оставка... Директорът на ЕЦБ замисля банкова почивка до оставката на Гешев... Всички тръпнат - различен път не видели! ".
Кирил Петков доста желае други да са му отговорни, само че и този път няма да му се получи. Нито Брюксел, нито българите ще чакат оправданията и ще търпят лъжите му, тъй като е реалност, че множеството от страните членки на Европейски Съюз към този момент получиха първите траншове по Плана за непоклатимост, до момента в който ние още нямаме утвърден.
Министър-председателят няма политическото геройство да признае, че с цел да получи пари от Европа, България би трябвало да се раздели с въглищните си централи доста скоро. Това от своя страна би довело до рухването на държавното управление. Нещо, от което мощно се опасяват инженерите на политическото ГМО " Продължаваме промяната ". Заради това, вместо да подхваща непопулярни дейности, на Кирил Петков му е казано да пуска партенки и да послъгва у нас и по света.
*Партенка – лъжовен слух (жаргон).
Източник: " Труд "
И колкото по-бързо Кирил Петков разбере това, толкоз по-добре за страната, а в случай че не – доста е евентуално да му коства поста. Подтиквани от менторите си Кирил Петков и Асен Василев желаят непременно да прокарат антиевропейско законодателство, което да разреши налагането на наказания на жители на Европейския съюз, които по един или различен мотив са станали обект на административно наказване в трета страна.
В съответния случай министър председателят и неговият заместител в държавното управление и партията – финансовият министър, желаят да имат властови инструмент, с който да нанесат непоправими вреди върху имиджа на политици от опозицията и представители на бизнеса, които през годините са имали несъгласия с Иво Прокопиев и други гравитиращи към кръга " Капитал " олигарси. Приемането на подобен закон ще се яви директно нарушаване на най-малко два европейски регламента.
Отделно, той ще опонира на правосъдната процедура на Европейския съд по правата на индивида и изключително на Съда на Европейски Съюз. Как тъкмо ще се почувства предприемач от Франция, политик от Германия, върховен европейски служител от Брюксел, в случай че разбере, че в България работи закон, въз основата на който на следващия ден може да се окаже в " черен лист ", без да има никакви наказателно-правни учредения за това, а само на административно съображение?
Ако горният сюжет към момента е на предварителен стадий, то в ход е нещо друго, което Кирил Петков е поел като ангажимент, който би трябвало да извърши към тези, които му осигуриха премиерския стол. Министър-председателят доста държи да ликвидира спецправосъдието, освен това безусловно по безчовечен метод. Без изненада – Европейският парламент и Европейската комисия, въпреки и внимателно на този стадий, демонстрираха, че не са подготвени да одобряват сходно решение, изключително в случай че същото не е задоволително добре аргументирано.
Оказва се, че с цел да оправдае политическото решение на Четворната коалиция по очистване на спецсъда и спецпрокуратурата, Кирил Петков е подготвен да послъже Брюксел. На 27 януари Мониторинговата група към Комисията по цивилен свободи на Европейския парламент, известна като LIBE, организира чуване на българския министър председател Петков и на правосъдния министър Надежда Йорданова, откакто преди този момент чу причините за опазване на профилираните структури на наказателното правораздаване у нас и на основния прокурор Иван Гешев.
По традиция Групата за народна власт, господство на правото и главните права изпраща и предварителни въпроси, отговорите на които по-късно разгласява. Отговорите на българското държавно управление са 42 страници. Не е ясно кой е създател на отговорите от името на Кирил Петков, само че на въпроса за ликвидирането на спецправосъдието, на българския министър председател са приписани неприемлив откъм жанр на изложение изказ, безспорни лъжи и за похлупак – откровени нелепости.
Явно в Министерския съвет въобще не са си дали сметка, че отговорите им може да се прочетат от някого и най-много да станат обществено известни. На няколко пъти Кирил Петков стимулира законодателната самодейност за очистване на спецпрокуратурата и спецсъда с тезата, че те са били " политически бухалки ". Клише, което кръгът " Капитал ", гравитиращите към него адвокатски адвокатски фирми и политизираната върхушка на Съюза на съдиите в България насаждат от 2016 година насам, когато стана ясно, че точно спецправосъдието ще поеме делата за политическа корупция.
Твърдението за неефективното следствие от спецпрокуратурата и неналичието на присъди от спецсъдилищата е най-малкото противоречиво, въпреки да има доста какво да се желае. Петков обаче комфортно премълчава обстоятелството, че корупционните закононарушения на " белите якички " са подсъдни на тези правосъдни инстанции едвам от края на 2017 година, т.е. няма и пет години. Но даже европейски народен представител или специалист от Европейската комисия да одобри със състрадание изразните средства, употребени от премиера и операцията на обстоятелствата, то сигурно няма да са съгласни с написаното, че спецправосъдието не е дало резултат и в противодействието на проведената престъпност.
" За десетгодишния период на своето деяние, профилираните наказателни съдилища и съответните им прокуратури не оправдаха заложените със основаването им през 2011 година упования ", твърди Петков. Само, че в два следващи отчета по Механизма за съдействие и инспекция – през 2018 и 2019 година, точно Европейската комисия направи недвусмислената констатация, че с помощта на спецправосъдието страната има прогрес против проведената престъпност. Това е и повода така наречен " мониторингов механизъм " по отношение на България в тази му част да бъде преустановен. Нещо, което не бе направено за Румъния.
Трудно е Кирил Петков да излъже европейския бюрократичен уред, който добре знае, че основаването на спецправосъдието у нас стана точно въз основата на мониторинговите отчети, които България получава от присъединението си към Европейски Съюз през 2007 година Така че в случай че българският министър председател споделя в Брюксел, че закрива " политическа бухалка ", би трябвало да си дава сметка, че наскърбява домакините си. Отговорът на Петков съдържа и още една операция, този път обвързвана точно с следствията за корупция.
Твърди, че нямало нито едно, което въобще не е правилно. В първият отчет на Европейска комисия за върховенството на правото от 2020 година бе регистрирана стартирана работа по редица досъдебни производства за корупция точно от спецпрокуратурата. В отчета се настояваше за присъди, каквито въпреки и малко има, а по някои каузи се чака дефинитивно изговаряне на Върховния касационен съд. И това за четири години, което въобще не е дълъг период, предвид на тромавия углавен развой у нас.
Фундаментална е друга част от отговора на Кирил Петков на съответно питане за упованията от скорошното закриване на сцеправосъдието, а точно: " Очакваните последствия са унищожаване на едно излишно и неработещо допълнение към правосъдната система... възобновяване на постоянното правораздаване..., а също по този начин правораздаване по-близко до хората… и по-ефективно и качествено детско правораздаване ". От петък насам настоящ е различен опит на премиера да поизлъже.
Този път Петков даже въвлича Европейската комисия по неприемлив метод в опит да направи допустимо отстраняването на основния прокурор Иван Гешев. В станалото към този момент задоволително известно с пагубните последствия за имиджа на министър-председателя изявление за Сашо Диков, Кирил Петков реши да тества " подправената вест ", че Брюксел нямало да пусне пари по Плана за непоклатимост, в случай че обвинител №1 не си подаде оставката. Подобна партенка бе стартирана още при двете служебни държавни управления, около неуспеха им да показват обновен План за възобновяване, какъвто страната ни продължава да няма утвърден от Европейска комисия и до през днешния ден.
Притиснат от опозицията, която повдигна тематиката за неналичието на изясненост по кое време България ще получи средства за възобновяване от следствията от пандемията, Петков явно се пробва да внуши, че парите се бавят, тъй като Еврокомисията желала промяна на Гешев. Точно, тъй като бе предстоящо, че държавното управление в София ще пусне тази партенка и надали не ще изиска от Брюксел да стопира заплащанията, още през декември от прокуратурата излязоха с нарочна позиция по въпроса и ясно дадоха да се разбере, че няма да разрешат да бъдат употребени като опрощение за неуспеха на ръководещите.
Никога и при никакви условия Европейска комисия не би си разрешила да слага условия по отношение на лични назначения или избори, стига същите да са осъществени в границите на разпоредбите. По мотив следващата партенка на премиера, политологът Огнян Минчев направи доста сладкодумен коментар: " Кирчо щял да каже на Брюксел да не му дава 12 милиарда, до момента в който Гешев не подаде оставка. Брюксел тръпне... Е, чак такова нещо не беше му идвало до главата. Acquis communautaire се тресе до основи. Европейската комисия замисля групова оставка... Директорът на ЕЦБ замисля банкова почивка до оставката на Гешев... Всички тръпнат - различен път не видели! ".
Кирил Петков доста желае други да са му отговорни, само че и този път няма да му се получи. Нито Брюксел, нито българите ще чакат оправданията и ще търпят лъжите му, тъй като е реалност, че множеството от страните членки на Европейски Съюз към този момент получиха първите траншове по Плана за непоклатимост, до момента в който ние още нямаме утвърден.
Министър-председателят няма политическото геройство да признае, че с цел да получи пари от Европа, България би трябвало да се раздели с въглищните си централи доста скоро. Това от своя страна би довело до рухването на държавното управление. Нещо, от което мощно се опасяват инженерите на политическото ГМО " Продължаваме промяната ". Заради това, вместо да подхваща непопулярни дейности, на Кирил Петков му е казано да пуска партенки и да послъгва у нас и по света.
*Партенка – лъжовен слух (жаргон).
Източник: " Труд "
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ