Странният случай с Перу и коронавируса
Понеже у нас към този момент няма щабове за ковид с компактно телевизионно покритие, постанова се да изнесем интереса си на открито. И да проверим по какъв начин една " невиждана гняв " се оказва доста друга във всяка страна. До степен, в която се случи нещо невиждано до момента. Какво беше то?
Перу рестартираха системата си за преброяване на жертвите по невиждано гневен метод. Ето по какъв начин: при започване на юни държавното управление разгласи, че жертвите от ковид не са 70 000, колкото се твърдеше, че са, а са 180 000. Точно по този начин: към 250 % нарастване на смъртността за един ден. Причината сметката да се окаже толкоз огромно е среща на държавното управление с специалисти, които специалисти, бе оповестено, са убедили и посочили на властта там какъв брой тъкмо би трябвало да са починалите.
Но ето една груба сметка: Перу е страна със смъртност от 5.5-5.7 на хиляда души, до 2018 година. Което ще рече, че от 32 милиона души, колкото е популацията на страната, си отиват към 180-190 хиляди на година; в действителност там смъртността надалеч не е толкоз висока, колкото в България - при нас е три пъти по-голяма. При състояние, че държавното управление афишира над 180 000 умряли от ковид за година и три месеца, това значи, че минимум двама на всеки трети са си отишли от болестта. Поне 70 % от смъртността, в случай че всички тези данни са правилни, се дължат на ковид. Всичко останало, наподобява, се зачислява към не толкоз рискови събития като инфаркт, инсулт, рак и сходни остарели вредители на живота.
Взираме се в тази статистика не толкоз, с цел да изобличим, от далечна България далечно Перу. А просто, с цел да покажем, че тук-там има огромно съвпадане сред невижданата гняв на болестта и невижданата гняв на държавното управление, което ненадейно сменя метода на калкулация, с цел да реализира, евентуално, ненадейно появили се цели. До степен, в която оспорва най-общи правила на теорията на вероятностите: в случай че коронавирусът е заболяване, което може да аргументи 70 % от смъртността на популацията, това значи, че е още по-мощен от най-страшния камшик, бубонната чума, стоварвал се в миналото върху човечеството.
Но в този случай, очевидно, бичът е единствено политически.
Автор: Райко Байчев
Перу рестартираха системата си за преброяване на жертвите по невиждано гневен метод. Ето по какъв начин: при започване на юни държавното управление разгласи, че жертвите от ковид не са 70 000, колкото се твърдеше, че са, а са 180 000. Точно по този начин: към 250 % нарастване на смъртността за един ден. Причината сметката да се окаже толкоз огромно е среща на държавното управление с специалисти, които специалисти, бе оповестено, са убедили и посочили на властта там какъв брой тъкмо би трябвало да са починалите.
Но ето една груба сметка: Перу е страна със смъртност от 5.5-5.7 на хиляда души, до 2018 година. Което ще рече, че от 32 милиона души, колкото е популацията на страната, си отиват към 180-190 хиляди на година; в действителност там смъртността надалеч не е толкоз висока, колкото в България - при нас е три пъти по-голяма. При състояние, че държавното управление афишира над 180 000 умряли от ковид за година и три месеца, това значи, че минимум двама на всеки трети са си отишли от болестта. Поне 70 % от смъртността, в случай че всички тези данни са правилни, се дължат на ковид. Всичко останало, наподобява, се зачислява към не толкоз рискови събития като инфаркт, инсулт, рак и сходни остарели вредители на живота.
Взираме се в тази статистика не толкоз, с цел да изобличим, от далечна България далечно Перу. А просто, с цел да покажем, че тук-там има огромно съвпадане сред невижданата гняв на болестта и невижданата гняв на държавното управление, което ненадейно сменя метода на калкулация, с цел да реализира, евентуално, ненадейно появили се цели. До степен, в която оспорва най-общи правила на теорията на вероятностите: в случай че коронавирусът е заболяване, което може да аргументи 70 % от смъртността на популацията, това значи, че е още по-мощен от най-страшния камшик, бубонната чума, стоварвал се в миналото върху човечеството.
Но в този случай, очевидно, бичът е единствено политически.
Автор: Райко Байчев
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ