Първан Симеонов: Вратата към заболяване на демокрацията е отворена, наблюдава се политическа анемия
Политологът Първан Симеонов в изявление за утринния блок " Добро утро, България " на Радио " Фокус "
Г-н Симеонов, по какъв начин определяте обстановката след предварителните избори у нас, които се организираха в неделя?
Аз имах опция коства ми се дори няколко пъти и във вашия ефир да предвидя каква ще е обстановката след изборите. За страдание е тъкмо такава. Оказа се, че на хората не им се гласоподава, оказа се, че на политиците не им се ръководи. Това е политическа анемия или знам ли аз какво, отворена врата към заболяване на демокрацията. Това е обстановката сега. И за жалост, тя надали ще се оправи с още едни избори.
А с какво би се оправила?
Това лекарство сме го предозирали. А като предозираш едно лекарство… Ами, би се оправила с държавно управление. Съзнавам, че в действителност българите този път сложиха един необикновен ребус – каквото и да изчисляваш, каквото и да мислиш, то не се получава нито математически, нито политически. Но няма различен метод, след една тежка зима вероятно, и дай Боже, не толкоз тежка, каквато ще да е, след една кавга сред партиите и замеряне с лозунги, най-вероятно на идващите избори ще получим резултат, които или няма значително да се разграничава от този, или ще разграничава в някаква непредвидима посока, може нещо още по-неприятно да се случи.
Какви благоприятни условия виждате вие? Какво държавно управление е най-подходящо сега?
Повече от явно е, че е нужна някаква експертна и невъзмутима политика в идващите месеци, само че това е персоналното ми желание. Иначе, разбор, в случай че създадем на обстановката, ще се види ясно, че опциите са няколко: Или ще се сформира нещо такова, или по някакъв метод се припознава служебният кабинет на Радев още известно време под една или друга форма. Разтяга се оптимално процедурата и някъде при започване на пролетта, в действителност, по-скоро на края на зимата, което ще е проблем, тъй като ще има зимни избори, може да отидем и на избори. Другият вид е да се измисли някакъв стеснен във времето формат, вероятно до локалните избори. Знам ли. Във всеки случай не да се прави някакво пълноценно политическо държавно управление, а в противен случай, някакво експертно с ясни, съответни цели и задания, с необятна кардинална поддръжка. Това е нещото, което би имало смисъл в тази обстановка. Но коства ми се, че доста от политиците в България се нуждаят от още едни избори, с цел да имат оправдания пред своите електорати по този начин да се каже да създадат нещо сходно, и е допустимо в действителност да отидем на нови избори.
За да имат опрощение.
Пред своите електорати. Един гласоподавател на Христо Иванов няма да желае да е с Бойко Борисов, в случай че сте гласоподавател на Бойко Борисов, няма да желаете с Движение за права и свободи, в случай че сте гласоподавател на Движение за права и свободи, всичко ще желаете, само че пък няма да има с кого, и така нататък, и така нататък Това е ситуацията.
Но пък обществото връчи мандата на ГЕРБ, само че подготвена ли е съгласно вас партията да преодолее тази политическа рецесия. ГЕРБ излъчи контактна група отпред с Росен Плевнелиев и Соломон Паси. Добър ход ли е това?
Не е връчило напълно обществото. При по-голяма разлика на изборите щеше да я връчи. То това беше един от главните въпроси, ние говорихме доста преди изборите анализаторите. Ако имаше огромна разлика, ГЕРБ нямаше къде да върви, по този начин да се каже, щеше да би трябвало да прави нещо, тъй като щеше да му е връчен мандатът. Тук този мандат е връчен с 5 пункта разлика, което е доста в действителност – 130-140 хиляди души, само че въпреки всичко не е кой знае какво. Втората мощ си е жива и здрава, много, много витална, тя не потегли да се разпада. А това с контактната група е характерен ход на Борисов. Големият проблем, че тези ходове преди време изненадваха, дори очароваха мнозина, в този момент към този момент това беше предизвестено. Предизвестено беше, че той в този момент ще даде някакъв евроатлантически знак от вида: " Ето аз през днешния ден се намотавам се на политиките на моите съперници от " Демократична България “ и " Продължаваме промяната “. И правосъдна промяна ще създадем, и всичко там… “, и надлежно контактна група отпред с двама евроатлантици Соломон Паси, Росен Плевнелиев. За мен симпатични хора, мечтатели, само че за българското общество това не са най-убедителните лица, първо, и второ, да, те несъмнено би трябвало да са безапелационни за Политическа партия и Демократична България, само че не за цялото общество. Но ми се коства, че това по-скоро няма да стане, тъй като тук Борисов просто прави това, което нормално прави – пуска едни запалянковци напред. Дали това ще са по-малките му съдружни сътрудници, дали това ще са господата Плевнелиев и Соломон Паси. В общи линии възможностите са повече да се стане за смях, в сравнение с да стане държавно управление. Но тук Борисов няма различен ход – той би трябвало да покаже, че прави нещо, получил е мандатът както вие казахте, въпреки и не в същинския смисъл на думата, и също така, би трябвало да се готви за последващи избори, в които основното ще бъде: Кой е отговорен да няма държавно управление, той ще го отнесе. Ако помните, още от лятото я играят тази игра. Всички се вършат, че желаят държавно управление, с изключение може би на Българска социалистическа партия, която в действителност искаше, няма различен избор, само че всички играеха играта: " Да не изляза аз отговорен, че няма държавно управление, с цел да не го отнеса на изборите “.
Защо съгласно вас, политическият разговор куца в страната ни? Защо не желаят да си приказват политиците между тях?
Защо Борисов се задържа прекомерно дълго на власт в последното десетилетие. Това е обяснението. Да се задържиш толкоз дълго на власт с цената на какво ли не, има непрекъсната ненавист, и тази ненавист след това не може да се преодолее. Ние към момента живеем в последствията от 2020 година, да не го забравяме. 2020 година сподели Борисов да си върви, и то по доста безапелационен метод, и този завой назад не може да се вземе току-тъй. Христо Иванов се пробва да вземе този завой. Той от няколко месеца насам желае да има разговор с ГЕРБ, дори си навлече гнева на " Продължаваме промяната “, естествените му сътрудници с това нещо. Но този завой не се взема толкоз елементарно. Ти до през вчерашния ден си приказвал, а скоро Борисов беше и задържан. А Христо Иванов оня ден сподели: " Ние никого не сме желали да арестуваме “ или нещо от сорта. Вижте, че се пробват да вземат този завой, само че не е елементарно. На ГЕРБ им е елементарно, ГЕРБ постоянно по този начин се пробва да прави – когато в Съединени американски щати имаше демократично ръководство по този начин да се каже, и изобщо по света още не беше пристигнала дотам консервативната вълна, олицетворявана от Тръмп, Борисов беше с либералите. Той беше с хора от мрежата на днешна " Демократична България “. После, като настъпи консервативната вълна, той беше с консерватори, с националисти – Каракачанов, Сидеров, Симеонов. И в този момент пък желае да се обкръжи с либерали. На него му е елементарно, той по този начин си показва салда, само че на самите либерали ще им е мъчно да припознаят Борисов още веднъж.
Казахте, че Росен Плевнелиев и господин Соломон Паси не са най-подходящите фигури. Кои съгласно вас са подобаващите фигури в обстановката?
Не, не, не. Напротив, те са извънредно подобаващи за диалог за либералите и космополитите, тъй като самите те са прогресивни хора, демократични, космополитни, само че не са най-високорейтинговите фигури за българското общество. Това имам поради. И отново да подчертая, че това са в действителност за мен персонално смислени хора, тъй като са едни от дребното хора на българския политически терен, които не се не запомнили по какъв начин се мечтае. Това не е моя имитация, това мисля че по различен мотив и за други хора сподели журналистът Константин Вълков, че от време на време в българския политически живот забравяме да мечтаем. Вижте, " Продължаваме промяната “ е в забавна обстановка сега, тъй като те тъкмо като ГЕРБ предишния път са в положение да кажат: " Хайде в този момент, вие ни свалихте… “
Ние ще ви бъдем съпротива.
И тази роля на съпротива никак не е неприятна в такава обстановка. Защото в тежката зима други се пържат, а ти седиш в профил и намираш проблемите. Така Борисов правеше. Само че тук, в случай че " Продължаваме промяната “ не играе добре тази игра, българите ще им стоварят след това отговорността за едни нови избори, и може да се окаже, че те са губещи от цялата работа. Сега, в случай че играят добре играта, в годините напред те имат един доста огромен късмет, и то доста значим, шансът да се трансфорат в дълготраен втори полюс на българската политика. В България и изобщо в политическия живот постоянно би трябвало да има някакво водещо несъгласие, което да движи нещата. В България от години, от десетилетия това несъгласие е несъгласието Изток-Запад, или балканско-консервативно-битово против прогресивно-западно-софийско и така нататък Това постоянно е несъгласието София-не София, постоянно е несъгласието на поколенията. Много натурален полюс се оказва " Продължаваме промяната “, в случай че играе играта си добре. Вижте им резултата в София – това е типичното софийско младо потомство.
И това е доста, доста, на всичко от горната страна имат и пенсионери като стабилен дял от вота им, тъй като усилиха пенсиите. Струва ми се, че те имат шанса да останат. Като влезеш в подобен двуполюсен режим, като напипаш някаква социална струна в обществото, не изчезваш, както изчезна Слави Трифонов, ами започваш да се мобилизираш взаимно със своя съперник. Колкото по-силен е ГЕРБ, толкоз по-голям дразнител, затова по-силно Политическа партия, и противоположното, по-силно Политическа партия, по-голям дразнител, по-силен ГЕРБ. Така се активизираха взаимно ГЕРБ и Българска социалистическа партия преди години в техните двуполюсности, в случай че помните. Така че в случай че Политическа партия играе играта добре, в този момент може да постои в съпротива, в случай че има този шанс несъмнено, и на последващи избори да избие нагоре. Само че багра се, че ГЕРБ и другите виждат ясно този проект и надали ще ги оставят да бъдат блажена съпротива, просто ще се отиде евентуално на нови избори откакто ГЕРБ разиграе етюда: " Ние вършим всичко допустимо за положителното на страната “. Така ми наподобява. Дано бъркам. Има към момента шансове. Има трети мандат. Ако да вземем за пример третият мандат се вземе от " Демократична България “ – " Демократична България “ са потвърдили тази своя диалогичност, и предишния път, през лятото, когато се играха такива подиуми, имаше такава алтернатива да се заеме " Демократична България “. Помните, и тогава можеше и да се случи държавно управление. Беше дадена на Българска социалистическа партия – Българска социалистическа партия също искаше държавно управление не на смешка. Така че има шансове колкото желаете. Въпросът е да не ни се постанова по сложния метод да разбираме кое е значимото – да няма ескалация на спора в Украйна, да няма директни последици за България толкоз тежки в стопански проект, тъй като тогава към този момент няма къде да вървим, ще си дадем сметка, че има въпроси по-важни от партийните лозунги.
Порасна ли егото на политиците в този смисъл? Кои са главните взаимни отстъпки, съгласно вас, които би трябвало да създадат народните представители?
Вижте, в действителност Борисов постоянно е желал едно в последно време, и то е да излезе от политическата изолираност, в която е подложен, да му се почисти обликът, и да преживее своя по този начин да се каже сладостен реванш, че е първа политическа мощ още веднъж. Той си го сподели оня ден. " Продължаваме промяната “, съгласно мен, в действителност имат силата да работят, този възторг, в това време не са толкоз наивно, колкото се смяташе първоначално – играят политическа игра, съгласно мен, относително добре. И тяхната цел, съгласно мен, беше в един миг, в този момент, в случай че изобщо е имало такава цел, да, пробваха се и ги смъкнаха, пробваха се създадат още веднъж държавно управление, само че по-късно влязоха в тъкмо този режим – да не излязат те отговорните, че нямало държавно управление, и припознаха плюсове в тази обстановка. Плюсът какъв е? Плюсът е, че няма да си ти ръководещият в тежката зима, а ще отстъпиш следено, освен това ще отстъпиш без да загубиш огромна част от рейтинга. Защото " Продължаваме промяната “ в случай че бяха останали да ръководят, по натурален път щеше да има ерозия на рейтинга, и те щяха да си отидат по натурален път. Напротив, тук те, когато потеглиха да ги смъкват, те получиха още веднъж съперник, получиха още веднъж комфортната за тях тематика от 2020 година: " Корупция–антикорупция “, " ГЕРБ-анти-ГЕРБ “, наместо тематиката " Цени “, " Украйна “ и така нататък, където не им е толкоз комфортно, и на всичкото от горната страна те съумяха да активизират последователите, както се вижда, да останат живи и здрави. И в този момент, в случай че си изиграят картите добре, хем са живи и здрави, хем не са на топа на устата в тежката зима. Това е добър вид за тях. Тоест, тук не е въпрос единствено на его, може би е въпрос на его единствено при Борисов, там всичко е персонално, при " Продължаваме промяната “ е въпрос на политическа тактичност. И знаете ли, когато става дума за его и за политическа тактичност, от актуалната обстановка един от най-потърпевшите е президентът Радев, тъй като може да му се наложи той да дава отговор за страната, освен това с един парламент, който ще се занимава от заран до вечер с някакви лозунгови решения от сорта на това да пратим оръжия за Украйна, да приемем Украйна незабавно в НАТО, откакто няколко източноевропейски страни споделили това лозунгово нещо
Но тази обстановка е доста преференциална за множеството политици.
Но никой различен от НАТО не е споделил сходно нещо, и ние в този момент се питаме: за какво България не е направила не като Съединени американски щати или Германия, или Турция, а България за какво не е направила като непосредствените съседи на Русия? Ами доста ясно – непосредствените съседи на Русия са доста по-уплашени от Русия общества. Това постоянно е било по този начин в историята. В смисъл, някой в България в този момент ще каже за какво не сме поляци – не сме поляци. Та, на този декор на президента ще му е доста комплицирано, тъй като той първо, ще е виновен за тежката зима, тъй като на другите политици ще им е отлично по този начин нищо да не вършат, да си вършат акция и от заран до вечер да употребяват Народното събрание за предизборни цели за идващите избори, а пък Радев да вади кестените от огъня. И второ, Радев ще му е мъчно и по една причина – те ще му споделят от заран до вечер неговите съперници: " Ти си преситен с власт “. Това е доста, доста неприятна обстановка: Хем ти идва тази власт, когато не я искаш, тъй като тя е голяма отговорност тежката обстановка и нямаш пълностоен парламент, хем ти си отговорен. Това е тежкото. Ето тук е въпросът за егото. Като казвате кой ще е в сходна обстановка – да, президентът Радев най-вероятно няма да е в сходна обстановка в този случай.
Г-н Симеонов, по какъв начин определяте обстановката след предварителните избори у нас, които се организираха в неделя?
Аз имах опция коства ми се дори няколко пъти и във вашия ефир да предвидя каква ще е обстановката след изборите. За страдание е тъкмо такава. Оказа се, че на хората не им се гласоподава, оказа се, че на политиците не им се ръководи. Това е политическа анемия или знам ли аз какво, отворена врата към заболяване на демокрацията. Това е обстановката сега. И за жалост, тя надали ще се оправи с още едни избори.
А с какво би се оправила?
Това лекарство сме го предозирали. А като предозираш едно лекарство… Ами, би се оправила с държавно управление. Съзнавам, че в действителност българите този път сложиха един необикновен ребус – каквото и да изчисляваш, каквото и да мислиш, то не се получава нито математически, нито политически. Но няма различен метод, след една тежка зима вероятно, и дай Боже, не толкоз тежка, каквато ще да е, след една кавга сред партиите и замеряне с лозунги, най-вероятно на идващите избори ще получим резултат, които или няма значително да се разграничава от този, или ще разграничава в някаква непредвидима посока, може нещо още по-неприятно да се случи.
Какви благоприятни условия виждате вие? Какво държавно управление е най-подходящо сега?
Повече от явно е, че е нужна някаква експертна и невъзмутима политика в идващите месеци, само че това е персоналното ми желание. Иначе, разбор, в случай че създадем на обстановката, ще се види ясно, че опциите са няколко: Или ще се сформира нещо такова, или по някакъв метод се припознава служебният кабинет на Радев още известно време под една или друга форма. Разтяга се оптимално процедурата и някъде при започване на пролетта, в действителност, по-скоро на края на зимата, което ще е проблем, тъй като ще има зимни избори, може да отидем и на избори. Другият вид е да се измисли някакъв стеснен във времето формат, вероятно до локалните избори. Знам ли. Във всеки случай не да се прави някакво пълноценно политическо държавно управление, а в противен случай, някакво експертно с ясни, съответни цели и задания, с необятна кардинална поддръжка. Това е нещото, което би имало смисъл в тази обстановка. Но коства ми се, че доста от политиците в България се нуждаят от още едни избори, с цел да имат оправдания пред своите електорати по този начин да се каже да създадат нещо сходно, и е допустимо в действителност да отидем на нови избори.
За да имат опрощение.
Пред своите електорати. Един гласоподавател на Христо Иванов няма да желае да е с Бойко Борисов, в случай че сте гласоподавател на Бойко Борисов, няма да желаете с Движение за права и свободи, в случай че сте гласоподавател на Движение за права и свободи, всичко ще желаете, само че пък няма да има с кого, и така нататък, и така нататък Това е ситуацията.
Но пък обществото връчи мандата на ГЕРБ, само че подготвена ли е съгласно вас партията да преодолее тази политическа рецесия. ГЕРБ излъчи контактна група отпред с Росен Плевнелиев и Соломон Паси. Добър ход ли е това?
Не е връчило напълно обществото. При по-голяма разлика на изборите щеше да я връчи. То това беше един от главните въпроси, ние говорихме доста преди изборите анализаторите. Ако имаше огромна разлика, ГЕРБ нямаше къде да върви, по този начин да се каже, щеше да би трябвало да прави нещо, тъй като щеше да му е връчен мандатът. Тук този мандат е връчен с 5 пункта разлика, което е доста в действителност – 130-140 хиляди души, само че въпреки всичко не е кой знае какво. Втората мощ си е жива и здрава, много, много витална, тя не потегли да се разпада. А това с контактната група е характерен ход на Борисов. Големият проблем, че тези ходове преди време изненадваха, дори очароваха мнозина, в този момент към този момент това беше предизвестено. Предизвестено беше, че той в този момент ще даде някакъв евроатлантически знак от вида: " Ето аз през днешния ден се намотавам се на политиките на моите съперници от " Демократична България “ и " Продължаваме промяната “. И правосъдна промяна ще създадем, и всичко там… “, и надлежно контактна група отпред с двама евроатлантици Соломон Паси, Росен Плевнелиев. За мен симпатични хора, мечтатели, само че за българското общество това не са най-убедителните лица, първо, и второ, да, те несъмнено би трябвало да са безапелационни за Политическа партия и Демократична България, само че не за цялото общество. Но ми се коства, че това по-скоро няма да стане, тъй като тук Борисов просто прави това, което нормално прави – пуска едни запалянковци напред. Дали това ще са по-малките му съдружни сътрудници, дали това ще са господата Плевнелиев и Соломон Паси. В общи линии възможностите са повече да се стане за смях, в сравнение с да стане държавно управление. Но тук Борисов няма различен ход – той би трябвало да покаже, че прави нещо, получил е мандатът както вие казахте, въпреки и не в същинския смисъл на думата, и също така, би трябвало да се готви за последващи избори, в които основното ще бъде: Кой е отговорен да няма държавно управление, той ще го отнесе. Ако помните, още от лятото я играят тази игра. Всички се вършат, че желаят държавно управление, с изключение може би на Българска социалистическа партия, която в действителност искаше, няма различен избор, само че всички играеха играта: " Да не изляза аз отговорен, че няма държавно управление, с цел да не го отнеса на изборите “.
Защо съгласно вас, политическият разговор куца в страната ни? Защо не желаят да си приказват политиците между тях?
Защо Борисов се задържа прекомерно дълго на власт в последното десетилетие. Това е обяснението. Да се задържиш толкоз дълго на власт с цената на какво ли не, има непрекъсната ненавист, и тази ненавист след това не може да се преодолее. Ние към момента живеем в последствията от 2020 година, да не го забравяме. 2020 година сподели Борисов да си върви, и то по доста безапелационен метод, и този завой назад не може да се вземе току-тъй. Христо Иванов се пробва да вземе този завой. Той от няколко месеца насам желае да има разговор с ГЕРБ, дори си навлече гнева на " Продължаваме промяната “, естествените му сътрудници с това нещо. Но този завой не се взема толкоз елементарно. Ти до през вчерашния ден си приказвал, а скоро Борисов беше и задържан. А Христо Иванов оня ден сподели: " Ние никого не сме желали да арестуваме “ или нещо от сорта. Вижте, че се пробват да вземат този завой, само че не е елементарно. На ГЕРБ им е елементарно, ГЕРБ постоянно по този начин се пробва да прави – когато в Съединени американски щати имаше демократично ръководство по този начин да се каже, и изобщо по света още не беше пристигнала дотам консервативната вълна, олицетворявана от Тръмп, Борисов беше с либералите. Той беше с хора от мрежата на днешна " Демократична България “. После, като настъпи консервативната вълна, той беше с консерватори, с националисти – Каракачанов, Сидеров, Симеонов. И в този момент пък желае да се обкръжи с либерали. На него му е елементарно, той по този начин си показва салда, само че на самите либерали ще им е мъчно да припознаят Борисов още веднъж.
Казахте, че Росен Плевнелиев и господин Соломон Паси не са най-подходящите фигури. Кои съгласно вас са подобаващите фигури в обстановката?
Не, не, не. Напротив, те са извънредно подобаващи за диалог за либералите и космополитите, тъй като самите те са прогресивни хора, демократични, космополитни, само че не са най-високорейтинговите фигури за българското общество. Това имам поради. И отново да подчертая, че това са в действителност за мен персонално смислени хора, тъй като са едни от дребното хора на българския политически терен, които не се не запомнили по какъв начин се мечтае. Това не е моя имитация, това мисля че по различен мотив и за други хора сподели журналистът Константин Вълков, че от време на време в българския политически живот забравяме да мечтаем. Вижте, " Продължаваме промяната “ е в забавна обстановка сега, тъй като те тъкмо като ГЕРБ предишния път са в положение да кажат: " Хайде в този момент, вие ни свалихте… “
Ние ще ви бъдем съпротива.
И тази роля на съпротива никак не е неприятна в такава обстановка. Защото в тежката зима други се пържат, а ти седиш в профил и намираш проблемите. Така Борисов правеше. Само че тук, в случай че " Продължаваме промяната “ не играе добре тази игра, българите ще им стоварят след това отговорността за едни нови избори, и може да се окаже, че те са губещи от цялата работа. Сега, в случай че играят добре играта, в годините напред те имат един доста огромен късмет, и то доста значим, шансът да се трансфорат в дълготраен втори полюс на българската политика. В България и изобщо в политическия живот постоянно би трябвало да има някакво водещо несъгласие, което да движи нещата. В България от години, от десетилетия това несъгласие е несъгласието Изток-Запад, или балканско-консервативно-битово против прогресивно-западно-софийско и така нататък Това постоянно е несъгласието София-не София, постоянно е несъгласието на поколенията. Много натурален полюс се оказва " Продължаваме промяната “, в случай че играе играта си добре. Вижте им резултата в София – това е типичното софийско младо потомство.
И това е доста, доста, на всичко от горната страна имат и пенсионери като стабилен дял от вота им, тъй като усилиха пенсиите. Струва ми се, че те имат шанса да останат. Като влезеш в подобен двуполюсен режим, като напипаш някаква социална струна в обществото, не изчезваш, както изчезна Слави Трифонов, ами започваш да се мобилизираш взаимно със своя съперник. Колкото по-силен е ГЕРБ, толкоз по-голям дразнител, затова по-силно Политическа партия, и противоположното, по-силно Политическа партия, по-голям дразнител, по-силен ГЕРБ. Така се активизираха взаимно ГЕРБ и Българска социалистическа партия преди години в техните двуполюсности, в случай че помните. Така че в случай че Политическа партия играе играта добре, в този момент може да постои в съпротива, в случай че има този шанс несъмнено, и на последващи избори да избие нагоре. Само че багра се, че ГЕРБ и другите виждат ясно този проект и надали ще ги оставят да бъдат блажена съпротива, просто ще се отиде евентуално на нови избори откакто ГЕРБ разиграе етюда: " Ние вършим всичко допустимо за положителното на страната “. Така ми наподобява. Дано бъркам. Има към момента шансове. Има трети мандат. Ако да вземем за пример третият мандат се вземе от " Демократична България “ – " Демократична България “ са потвърдили тази своя диалогичност, и предишния път, през лятото, когато се играха такива подиуми, имаше такава алтернатива да се заеме " Демократична България “. Помните, и тогава можеше и да се случи държавно управление. Беше дадена на Българска социалистическа партия – Българска социалистическа партия също искаше държавно управление не на смешка. Така че има шансове колкото желаете. Въпросът е да не ни се постанова по сложния метод да разбираме кое е значимото – да няма ескалация на спора в Украйна, да няма директни последици за България толкоз тежки в стопански проект, тъй като тогава към този момент няма къде да вървим, ще си дадем сметка, че има въпроси по-важни от партийните лозунги.
Порасна ли егото на политиците в този смисъл? Кои са главните взаимни отстъпки, съгласно вас, които би трябвало да създадат народните представители?
Вижте, в действителност Борисов постоянно е желал едно в последно време, и то е да излезе от политическата изолираност, в която е подложен, да му се почисти обликът, и да преживее своя по този начин да се каже сладостен реванш, че е първа политическа мощ още веднъж. Той си го сподели оня ден. " Продължаваме промяната “, съгласно мен, в действителност имат силата да работят, този възторг, в това време не са толкоз наивно, колкото се смяташе първоначално – играят политическа игра, съгласно мен, относително добре. И тяхната цел, съгласно мен, беше в един миг, в този момент, в случай че изобщо е имало такава цел, да, пробваха се и ги смъкнаха, пробваха се създадат още веднъж държавно управление, само че по-късно влязоха в тъкмо този режим – да не излязат те отговорните, че нямало държавно управление, и припознаха плюсове в тази обстановка. Плюсът какъв е? Плюсът е, че няма да си ти ръководещият в тежката зима, а ще отстъпиш следено, освен това ще отстъпиш без да загубиш огромна част от рейтинга. Защото " Продължаваме промяната “ в случай че бяха останали да ръководят, по натурален път щеше да има ерозия на рейтинга, и те щяха да си отидат по натурален път. Напротив, тук те, когато потеглиха да ги смъкват, те получиха още веднъж съперник, получиха още веднъж комфортната за тях тематика от 2020 година: " Корупция–антикорупция “, " ГЕРБ-анти-ГЕРБ “, наместо тематиката " Цени “, " Украйна “ и така нататък, където не им е толкоз комфортно, и на всичкото от горната страна те съумяха да активизират последователите, както се вижда, да останат живи и здрави. И в този момент, в случай че си изиграят картите добре, хем са живи и здрави, хем не са на топа на устата в тежката зима. Това е добър вид за тях. Тоест, тук не е въпрос единствено на его, може би е въпрос на его единствено при Борисов, там всичко е персонално, при " Продължаваме промяната “ е въпрос на политическа тактичност. И знаете ли, когато става дума за его и за политическа тактичност, от актуалната обстановка един от най-потърпевшите е президентът Радев, тъй като може да му се наложи той да дава отговор за страната, освен това с един парламент, който ще се занимава от заран до вечер с някакви лозунгови решения от сорта на това да пратим оръжия за Украйна, да приемем Украйна незабавно в НАТО, откакто няколко източноевропейски страни споделили това лозунгово нещо
Но тази обстановка е доста преференциална за множеството политици.
Но никой различен от НАТО не е споделил сходно нещо, и ние в този момент се питаме: за какво България не е направила не като Съединени американски щати или Германия, или Турция, а България за какво не е направила като непосредствените съседи на Русия? Ами доста ясно – непосредствените съседи на Русия са доста по-уплашени от Русия общества. Това постоянно е било по този начин в историята. В смисъл, някой в България в този момент ще каже за какво не сме поляци – не сме поляци. Та, на този декор на президента ще му е доста комплицирано, тъй като той първо, ще е виновен за тежката зима, тъй като на другите политици ще им е отлично по този начин нищо да не вършат, да си вършат акция и от заран до вечер да употребяват Народното събрание за предизборни цели за идващите избори, а пък Радев да вади кестените от огъня. И второ, Радев ще му е мъчно и по една причина – те ще му споделят от заран до вечер неговите съперници: " Ти си преситен с власт “. Това е доста, доста неприятна обстановка: Хем ти идва тази власт, когато не я искаш, тъй като тя е голяма отговорност тежката обстановка и нямаш пълностоен парламент, хем ти си отговорен. Това е тежкото. Ето тук е въпросът за егото. Като казвате кой ще е в сходна обстановка – да, президентът Радев най-вероятно няма да е в сходна обстановка в този случай.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ