Политическият възел продължава да се заплита. Близо месец след началото

Политическият възел продължава да се заплита. Близо месец след началото на 49-ото Народно заседание депутатите към момента не са стартирали законодателния развой в страната. Същевременно и възможностите за сформиране на държавно управление стартират да понижават. Диалогът сред първите две политически сили през последните седем дни стартира да буксува, а взаимните обвинявания посред им се усилиха.

Проектокабинетът на ПП-ДБ

През тази седмица от ПП-ДБ трябваше да показват състава на проектокабинета си, откакто от ГЕРБ-СДС бяха поискали да видят поименен лист с министри за бъдещо ръководство. Във вторник втората политическа мощ заяви обществено имената на своите министри.

За претендент за поста за министър-председател бе посочен още веднъж акад. Николай Денков, а най-голяма дискусия провокираха имената на Асен Василев, който бе посочен за кандидат-министър на финансите, както и това на Иван Кръстев - за министър на труда и обществената политика, само че в действителност е член на Българска социалистическа партия.

Реакцията на ГЕРБ не закъсня. Лидерът Бойко Борисов съобщи, че няма да поддържат подобен кабинет. Причината за това е, че бил прекомерно партиен. Той напомни на ПП-ДБ, че не могат да ръководят сами и даже им съобщи, че ГЕРБ-СДС са единствените им другари в 49-ото Народно събрание.

Така се оказа, че Борисов съумя да принуди вторите да показват кабинет в границите на първия мандат, което бе мощно разкритикувано от огромна част от анализаторите, както и от останалите политически сили. Според някои от дейностите на ПП-ДБ проличало неумелост, а други ги дефинираха като прекомерно наивни.

Парламентарната седмица

В сряда водачът на ГЕРБ разгласи, че първата политическа мощ започва диалози с останалите партии. Той упрекна ПП-ДБ в това, че се пробват да взривят разговора, като по този начин слагат страната на ръба на нови избори. През това време ясно обявиха, че няма да вършат съдружно държавно управление, а са подготвени на издигане личностни кандидатури.

По този метод опълчването сред първите две още веднъж като че ли се върна на равнището от предишния парламент, когато двете партии се отричаха една от друга и не намираха опция за консенсус.

ГЕРБ-СДС проведоха и брифинг в зала " Запад " на Народното събрание, където разискаха 18-месечната управническа стратегия на ПП-ДБ. Те разкритикуваха метода, по който тя им е била показана - в екселска таблица. Заявиха, че огромна част от предложенията са или непълни, или некадърно показани, което единствено задълбочи чувството за неспособност за обединяване.

В четвъртък диалозите с останалите партии започнаха. Заявките и на Движение за права и свободи, и на Българска социалистическа партия, и на Има Такъв Народ бяха свързани с това, че страната би трябвало да бъде нормализирана, европейският курс не би трябвало да бъде поставян под подозрение, а хората имат потребност от хармонизиране на политическата конюнктура.

От срещите не стана ясно обаче дали има опция за сформиране на болшинство. Оценката на представителите на ГЕРБ-СДС за извършените диалози бе, че с всички партии намират допирни точки - с някои повече, а с други по-малко.

И тъкмо, когато всичко сред първите парламентарни сили изглеждаше безвъзвратно завършило, Десислава Атанасова разгласи, че ПП-ДБ са ги потърсили за нов кръг от диалози, на който да разискват управническата стратегия.

Междувременно в петък от ГЕРБ-СДС се срещнаха и с " Възраждане ". От диалозите стана ясно, че двете партии са " диаметрално противоположни " една на друга, а поддръжка не може да бъде предстояща.

И по този начин Борисов, от своя страна, разгласи, че ПП-ДБ имат последна опция да седнат на масата и да продължат диалозите с тях. Според него с втория мандат не може да бъде формирано държавно управление. Това значи, че се отива на третия, който неведнъж водачът на ГЕРБ е заявявал, че също не може да бъде осъществен, което пък ще докара страната до шести следващи парламентарни избори в рамките на единствено две години.

От ПП-ДБ не закъсняха с реакцията на поставения им ултиматум. Кирил Петков разгласи, че пред ГЕРБ има три разновидността – държавно управление с Движение за права и свободи, нови избори или поддръжка на проектокабинета на втората политическа мощ. Петков сподели обаче, че всевъзможни градивни оферти за възстановяване на препоръчаната от тях 18-месечна управническа стратегия, ще бъдат чути и разисквани.

Така политическата конюнктура остава обтегната. Президентът Радев към момента продължава да бави връчването на първия мандат. Изглежда, че той даде времето, което му бе поискано от народните представители по време на консултациите, само че то не беше употребявано пълноценно.

В последна сметка парламентарните комисии бяха определени, което значи, че законодателната активност може да бъде отпушена. Ще съумеят ли обаче да образуват и постоянна власт депутатите – това остава неразбираемо. Времето тече, а бюджет за 2023 година към момента няма, нито са прегледани законите от ПВУ.

Дали политическата класа е подготвена да поеме отговорност и без значение от имиджовите вреди да сформира кабинет, който даже да не ръководи 4 години, да успее да преведе страната през всичките рецесии и в същото време да вкара България в Шенген и еврозоната, също е неразбираемо.

Едно е несъмнено – неналичието на консенсус само тласка страната по-близо и по-близо до следващите предварителни парламентарни избори, до момента в който значимите промени не могат да бъдат направени.