Политикът Гешев - гледаме и не вярваме на ушите си
" Политическите проблеми се позволяват с политически средства. Обещавам ви единствено едно - да продължа борбата за истина и правдивост в нашето родно място ", сподели в особено изказване Иван Гешев, когато бе отхвърлен като основен прокурор. Публиката счете, че това е поръчка за нова партия. И в действителност е такава, тъй като другояче " политическите средства " биха означавали да е кандидат-кмет на родното си село - ниска топка за индивида, който бе споделил, че е " инструмент в ръцете на Господ ".
Това разяснява за в. " Сега " Диян Божидаров.
Затова през днешния ден към този момент са настоящи политико-партийните въпроси към някогашния основен прокурор.
На старта на новата му кариера най-интригуващият е: Би ли могла да бъде фактор в политическия живот групировката на Иван Гешев, тоест има ли тя шансове да влезе в Народното събрание?
Във връзка с това, и предвид на обстоятелството, че около свалянето си от месеци той живее в чисто политическия свят, има и различен: Проявява ли Гешев качества на добър политик? Плюс трети: Има ли финансово задкулисие, пробутващо го нагоре? Този трети въпрос е най-съществен, само че все още може да бъде отговорено само посредством спекулации. Затова ще се спрем на първите два:
От една страна Иван Гешев е извънредно недолюбван от голяма част от българите. " Харизмата " му е равносилна на Цветан-Цветановата. Затова може да се допусна, че е следващият управник, засилил се през глава по стълбата надолу - " горе в облаците " му се е привиждал копнеещ електорат.
От друга страна, щом пробиви са правили партии като " Лидер " на Христо Ковачки и на Николай Бареков (помни ли някой името й?), значи всичко е допустимо. Понякога за влизане в Народното събрание са нужни
едвам 100 000 гласа - с помощ от другари се реализират
Точно както при Бареков, на старта и на тази политическата кариера социолози другарски изясняват (без да ги питат), че Гешев има шансове ( " Избирателю, не го подминавай! ", един вид). Затова не е изключено неатрактивният на пръв взор политически план да бъде печеливш.
И в случай че на този въпрос отговорите са условни, то на втория е безапелационен: Не, досега Иван Гешев не демонстрира качества на добър политик; доста слаб е; като че ли гледаме подигравка, в която артистът всеки миг ще смъкна маската си – с цел да изобличи нечия несръчност - само че нищо не смъква, безусловно сериозна била работата. А ние все така гледаме и не имаме вяра на ушите си (по проф. Вучков).
Обеща огромни разкрития – не стана. Церемониално върви до Европарламента – влиза-излиза - неуспех. Т.нар. атентат – не реализира резултат. Щеше да побеждава мафията – отхвърлен бе. Вратовръзките на слончета (символ на щатските консерватори), скъсаната оставка, чупките във Висш съдебен съвет, стойките във фейсбук, невнятно натъртваните думи в последното му обществено изказване, неправилно разположеното знаме зад него… - всичко това е бутафория от доста слаб скеч.
Следва да се признае, че и ние наблюдаващите допуснахме неточност. Мислехме, че един съществено нападнат основен прокурор е кадърен на контра. Нима не държи аса? Късно схванахме, че не играе покер, а " Не се сърди, дребосъче ".
Кога, в случай че не в този момент, притиснат явно от Бойко Борисов и Делян Пеевски, Гешев следваше да покаже политически качества? Не проличава даже да се е откупил. Просто загуби мача. Но това не е неуспех. Това е мегапровал - за първи път в България основен прокурор падна предварително. Иван Гешев ще дефилира в историята с тази брошка на ревера.
И други прокурори преди него бяха артикул на политическата власт, караха се с нея, еманципираха... Но оцеляваха, тъй като явно имаха по-голям личностен потенциал.
Има още нещо характерно в политически проект. Нека допуснем, че Гешев е най-големият герой за " истина и правдивост ", душманин на мафията. А обществото незаслужено го мисли за част от нея. Дори действителността да е такава, неприемливо е политическият прощъпалник да е с мотото „ Боря се против мафията “. Кой тъкмо ще повярва? На анекдот?
Пар екселанс посредственост в политическия маркетинг
е да пробутваш " истини ", възприемани за вицове.
Има ли Гешев експертни съветници из новите глъбини, няма ли - не се знае. Но е незначителност. По му подхожда нещо към „ твърдата ръка “, или пък " евроатлантизъм с човешко лице " (не ястребово). Всичко това са „ механически “ детайлности в надграждането на облик – виждат се при нескопосаност.
По едно време Гешев подмятна, че Путин го събаря! Което е още една двойка в бележника. Клонът с дейните борци против Путин е претъпкан. При това – и от електорат, който си ги харесва. Гешев няма по какъв начин да падне от клона, просто тъй като в никакъв случай няма да се добере до него.
На финала малко мистичност. Твърди се, че фразата " Инструментът на Господ " е самоописание на флорентинския ренесансов свещеник Джироламо Саванорола. По едно време взел властта в града, и тъй като мразел новите полезности, сътворил клада на суетата - да се изгарят гребенчета, огледалца, зарове... Щом се има за толкова грамотен, бил провокиран да потвърди специфичната си връзка с Бога, като мине по горяща пътека. Тъкмо се разведелил денят на зрелището - завалял пороен дъжд. Неповярвалите в него били изтезавани грубо. Но скоро политическата обстановка се сменила, палачинката се обърнала, на кладата бил изгорял самия Савонарола. Накратко - всичко е допустимо в тоя живот, само че по-вероятно е да изгориш на стъкмената от теб клада.
