ПП МИР подкрепя искането за прекратяването на правомощията на Иван Гешев
Политическа партия МИР (Морал, Инициативност, Родолюбие) поддържа правосъдния министър Янаки Стоилов от служебното държавно управление да свика Висшия правосъден съвет (ВСС) и да изиска прекратяването на пълномощията на основния прокурор Иван Гешев. Това се споделя в позиция на Политическа партия МИР.
„ Политическа партия МИР беше първата партия, която се опълчи на избора на Иван Гешев за основен прокурор, като го съпостави с този на Делян Пеевски за началник на ДАНС. Още тогава декларирахме нашата позиция, че основният прокурор на Република България е публично значима изборна позиция, която би трябвало да подсигурява доверието на българските жители в правосъдната система и да пази правовата страна. Тогава остро реагирахме, че при избора на Иван Гешев съзнателно липсва конкуренция и има очевиден политически сговор в парламентарно показаните политически партии за избора му. Именно посредством това се потвърди, че няма значение какви са професионалните и морални качества на една персона, а способността й да обезпечи успокоение на тези, които се тормозят от позицията на основен прокурор да бъде заета от самостоятелен експерт “, съобщи ръководителят на Политическа партия МИР Симеон Славчев.
Политическа партия МИР беше първата политическа мощ, която настояваваше процедурата за избор на основен прокурор да се организира в условия на необятен публичен и професионален спор.
Политическа партия МИР беше срещу избора на Иван Гешев за основен прокурор и заради обстоятелството, че той е бил част от екипа на предходния основен прокурор Сотир Цацаров, против който българските жители не един път показваха своето неодобрение и противоречие във връзка с многочислените случаи на съмнителни обвинявания, голословни процесуални дейности и също такива бездействия.
„ Като част от този екип Иван Гешев беше и продължава да е притежател на това публично неодобрение и през днешния ден, което прави избора му за основен прокурор несъответстващ с етичните правила за тази позиция. Нещо повече – Иван Гешев още в качеството си на заместител - основен прокурор на Сотир Цацаров, демонстрираше особено отношение към политически лица, към които има подозрения за осъществени закононарушения ", съобщи Симеон Славчев. Той сподели, че още тогава Иван Гешев разкриваше обществено и медийно условия за повдигнати обвинявания против някои политици, които да образуват публично мнение против тях, а по отношение на други политици се пазеше съзнателно цялостно безмълвие. " Тази двоякост е несъвместима с визиите на Политическа партия МИР за самостоятелна персона, която може да бъде лицето на прокуратурата на Република България “, съобщи още Симеон Славчев.
Според Политическа партия МИР изборът на Иван Гешев за основен прокурор беше избор на самопровъзгласилия се политически хайлайф, който през днешния ден се припокрива с правосъдната система и за следващ път прави компромис с битката с корупцията, бавното правосъдие и некачествено следствие в името на личното си успокоение.
„ Избирането на Иван Гешев на поста за основен прокурор беше крачка обратно в правосъдната система в България и обрече страната ни на подмолни игри в интерес на статуквото. Днес тази неточност може да бъде поправена с отстраняването на Иван Гешев от поста основен прокурор “, безапелационен е ръководителят на Политическа партия МИР Симеон Славчев.
От партията са безапелационни, че би трябвало да се провокира необятен обществен спор за незавършената правосъдна промяна и ролята на прокуратурата и да се търси политически и публичен консенсус по тематиката.
„ Моментът да бъдем държавници настъпи и всеки, който държи инструментите да промени статуквото и системата би трябвало да работи в този момент! ”, безапелационен е водачът на Политическа партия МИР Симеон Славчев.
Той прикани българското общество да поддържа напъните на правосъдния министър Янаки Стоилов за връщане на справедливостта и нормалността в работата на прокуратурата, както и членовете на Висшия правосъден съвет да извърнат съществено внимание на сигнала против Иван Гешев за негови дейности и бездействия, които съставляват тежко нарушаване на служебните отговорности и водят до накърняване на престижа на правосъдната власт и слагат под подозрение нейната самостоятелност.
„ Политическа партия МИР беше първата партия, която се опълчи на избора на Иван Гешев за основен прокурор, като го съпостави с този на Делян Пеевски за началник на ДАНС. Още тогава декларирахме нашата позиция, че основният прокурор на Република България е публично значима изборна позиция, която би трябвало да подсигурява доверието на българските жители в правосъдната система и да пази правовата страна. Тогава остро реагирахме, че при избора на Иван Гешев съзнателно липсва конкуренция и има очевиден политически сговор в парламентарно показаните политически партии за избора му. Именно посредством това се потвърди, че няма значение какви са професионалните и морални качества на една персона, а способността й да обезпечи успокоение на тези, които се тормозят от позицията на основен прокурор да бъде заета от самостоятелен експерт “, съобщи ръководителят на Политическа партия МИР Симеон Славчев.
Политическа партия МИР беше първата политическа мощ, която настояваваше процедурата за избор на основен прокурор да се организира в условия на необятен публичен и професионален спор.
Политическа партия МИР беше срещу избора на Иван Гешев за основен прокурор и заради обстоятелството, че той е бил част от екипа на предходния основен прокурор Сотир Цацаров, против който българските жители не един път показваха своето неодобрение и противоречие във връзка с многочислените случаи на съмнителни обвинявания, голословни процесуални дейности и също такива бездействия.
„ Като част от този екип Иван Гешев беше и продължава да е притежател на това публично неодобрение и през днешния ден, което прави избора му за основен прокурор несъответстващ с етичните правила за тази позиция. Нещо повече – Иван Гешев още в качеството си на заместител - основен прокурор на Сотир Цацаров, демонстрираше особено отношение към политически лица, към които има подозрения за осъществени закононарушения ", съобщи Симеон Славчев. Той сподели, че още тогава Иван Гешев разкриваше обществено и медийно условия за повдигнати обвинявания против някои политици, които да образуват публично мнение против тях, а по отношение на други политици се пазеше съзнателно цялостно безмълвие. " Тази двоякост е несъвместима с визиите на Политическа партия МИР за самостоятелна персона, която може да бъде лицето на прокуратурата на Република България “, съобщи още Симеон Славчев.
Според Политическа партия МИР изборът на Иван Гешев за основен прокурор беше избор на самопровъзгласилия се политически хайлайф, който през днешния ден се припокрива с правосъдната система и за следващ път прави компромис с битката с корупцията, бавното правосъдие и некачествено следствие в името на личното си успокоение.
„ Избирането на Иван Гешев на поста за основен прокурор беше крачка обратно в правосъдната система в България и обрече страната ни на подмолни игри в интерес на статуквото. Днес тази неточност може да бъде поправена с отстраняването на Иван Гешев от поста основен прокурор “, безапелационен е ръководителят на Политическа партия МИР Симеон Славчев.
От партията са безапелационни, че би трябвало да се провокира необятен обществен спор за незавършената правосъдна промяна и ролята на прокуратурата и да се търси политически и публичен консенсус по тематиката.
„ Моментът да бъдем държавници настъпи и всеки, който държи инструментите да промени статуквото и системата би трябвало да работи в този момент! ”, безапелационен е водачът на Политическа партия МИР Симеон Славчев.
Той прикани българското общество да поддържа напъните на правосъдния министър Янаки Стоилов за връщане на справедливостта и нормалността в работата на прокуратурата, както и членовете на Висшия правосъден съвет да извърнат съществено внимание на сигнала против Иван Гешев за негови дейности и бездействия, които съставляват тежко нарушаване на служебните отговорности и водят до накърняване на престижа на правосъдната власт и слагат под подозрение нейната самостоятелност.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ