*]:pointer-events-auto [content-visibility:auto] supports-[content-visibility:auto]:[contain-intrinsic-size:auto_100lvh] R6Vx5W_threadScrollVars scroll-mb-[calc(var(--scroll-root-safe-area-inset-bottom,0px)+var(--thread-response-height))] scroll-mt-[calc(var(--header-height)+min(200px,max(70px,20svh)))] dir=auto data-turn-id=request-69eaf9a0-6c20-83eb-bb7c-5ee9fb77acc3-1 data-testid=conversation-turn-66 data-scroll-anchor=false

Проверки и оценки на риска

От „ Напоителни системи “ са докладвали, че няма проблем с язовирната стена в региона, само че все пак ще бъде поискана спомагателна инспекция от ДАМТН .

Маринов упорства и за изцяло проучване от Геозащита – Перник .

Според геолога Стефан Велев свлачището към момента е интензивно, въпреки и с по-слаб интензитет . Той изясни, че сходни процеси не завършват ненадейно, а последователно.

Основни аргументи за свличането

По думите му, свлачището е резултат от три съществени фактора:

• преовлажняване на почвата;
• съществуване на наклон;
• гладка повърхнина, по която земната маса се свлича.

Велев акцентира, че главният проблем е неналичието на ефикасен дренаж , който да предотврати натрупването на вода в почвата. Според него неправилните превантивни ограничения и некачественото подсилване също усилват риска от сходни произшествия.

Присъединете се към нашия 

Хороскоп на 3 май 2026: Ден за ново начало за Раците, а Везните да заобикалят непотребни разноски