Георги Готев за ФАКТИ: ЕНП са идиоти – затова продължават да подкрепят ГЕРБ и Борисов
Погледът в профил към българските процеси постоянно е по-точен. Доказателство за това е самодейността на ФАКТИ . В случая от медията ни реализирахме изявление по българските актуалности с господин Георги Готев, който е предпочел да основава медиен артикул отвън рамките на общата ни Родина. Причините са общоизвестни - на свободното слово в България не се гледа с положително око, свободните медии са бодил в очите
Георги Готев живее в Белгия от 2007 година, където е старши редактор на EURACTIV.com, европейската медийна мрежа. През 2019 година основава уеб страницата EURACTIV.bg, на който е издател. Български и белгийски жител, женен с две деца и един внук.
- Г-н Готев, Вие бидейки в Брюксел сигурно следите от близко политическите и освен дейности на европейските политици. Позволявал ли си е някой от тях, сходно на Слави Трифонов, да се крие от обществени изяви редовно и да твърди, че не е политик, макар че е политически водач?
- Едва ли Слави Трифонов е първият в Европа, който вкарва в политиката на своята страна като неминуем фактор антисистемна партия. Наричат я също антиелитна. Най-лесно е сравнението с „ Пет звезди “ в Италия, която известно време игра „ отвън системата “, само че в този момент към този момент е в коалиция под управлението на премиера Марио Драги, който никога не можем да назовем антисистемен, и който възвърна на Италия възприятието на почтено участие в Европейски Съюз. „ Пет звезди “ също бяха сложни за изявленията и техният водач Бепе Грило по същия метод не се опитваше да наподобява на другите политици. Той беше недосегаем за медиите, подобен си и остана. Познавам добре Италия, вървя постоянно там, имам другари италианци. Много от тях гласоподаваха за „ Пет звезди “, знаейки, че водачите на тази политическа мощ са ексцентрични, и може би тъкмо по тази причина ги поддържаха. Това са хора, които в предишното са дали своят вот било за левицата, било за Берлускони, само че те са ги разочаровали. Така че виждам много прилики с България и не мисля, че сме първопроходци. В Италия се знае, че богомилството е пристигнало от България, а пък ние сме взели от Италия антисистемното гласоподаване. Това на смешка, несъмнено.
- Извън сравнението с образеца, към който се стремим по принцип, Вие по какъв начин гледате на това държание?
- Аз персонално избирам предвидими политици, които са споделили ясно защо се борят, и на които можем да имаме известно доверие, че няма да се отклонят от декларирания курс, политици, които са налични за парламентарен и медиен надзор. Но като няма друго – какво ни остава, с изключение на да стискаме палци? Все отново стъпка напред е, че Бойко Борисов, който беше срам за България, си отиде, съгласно мен вечно. Със Слави съм се срещал един път, той ме предложения в негово предаване, а аз му направих изявление вътре в изявлението. Причината да ме предложения бе изненадата му, че българин е записал българскоезична медия - EURACTIV.bg, в Белгия. Тоест аз избрах да заплащам по-високи налози в Белгия, само че медията ми да е свободна и да не е уязвима на всевъзможни офанзиви от властимащите, познати на сериозните медии у нас. Уважавам неговия ангажимент да направи нещо за страната си. Този ангажимент по темперамент не е по-различен от моя, въпреки че мащабите са други. Не съм очаквал от Слави нещо по-различно от това, което става, и не съм нито удивен, нито отчаян. Не съм дал своя вот за него, само че доста мои другари го направиха.
- В по-всеобхватен аспект, какви мисли и чувства предизвика у Вас този нов и в същото време с това първи в Парламента политически индивид - " ИТН "?
- Името е необичайно, само че с всяко нещо се привиква. Например „ Пет звезди “ ми припомня на хотелска верига. Това е име, което също не ми харесва, само че това няма никакво значение. Не познавам политиците и депутатите на „ ИТН “, не съм бил клиент на тяхната телевизия и даже едва познавам сценаристите. Мисля, че те нямат никакъв късмет да осъществят концепциите си от референдума – в случай че това е основата на тяхната стратегия. Аз персонално съм твърдо срещу мажоритарния модел – той е рисков, и също съм срещу референдуми за щяло и нещяло. Българите не сме швейцарци, нямаме нужната зрялост да решаваме с национален избор значимите въпроси. Казвам го със страдание. Иска ми се, несъмнено, всички да сме високообразовани, умни и доброжелателни, както и издръжливи на операции. Но истината е друга. Ако Слави се заеме с главното – разграждането на корумпираната система, която процъфтя при Борисов, той би могъл да има триумф. Ако се захване с други цели – не знам. Много е значимо да не се оставя да го манипулират и да не се бори против подправени съперници. Би било тъпо да се задълбочават разликите сред трите протестни партии. Всички естествени българи страдаме от мафията, а тя не се е отъждествява от тези политически сили.
- Коментира ли се в Брюксел политическата рецесия в България и като цяло протичащото се в страната?
- Поради сезона – не. Иначе рухването на Борисов, което стана явно още на 4 април, се разясняваше, мнозина не схващат за какво Европейската национална партия към момента прави опити да го поддържа, вместо да се пренасочи към „ Демократична България “. Мнозина си задават въпроса какво ще направи новото държавно управление за решение на казуса с българското несъгласие против започването на договаряния за присъединение от страна на Северна Македония. По мое мнение ветото нанася вреди на България и казусът би трябвало да бъде решен бързо.
- Самата обстановка у нас е извънредно комплицирана, както Вие добре знаете. Според Вас би трябвало ли да се даде късмет на държавно управление на " ИТН " или с оглед състава на проектокабинета и цялостното държание на партията би трябвало да вървим към нови избори?
- Нови избори не са изключени, и не биха били покруса. Но към този момент видяхме, че разликата при нови избори не е голяма. Разумно е да се гради върху това, което имаме. Трябва да се даде късмет на проектокабинета, стига са тричали министри в медиите. От опит знам, че в България, появи ли ти се името някъде, наложително някой се сеща, че в действителност ти си безспорен нарушител и услужливи медии си дават първите страници на всевъзможни клюки.
- По отношение на медийната независимост, наблюдавате ли тип отпушване в българските медии след рухването на ГЕРБ от власт?
За страдание не. Дори появяването не огромен медиен състезател като United Group, който купи Нова Телевизия и вестниците на Пеевски, не промени безусловно нищо. Поне към този момент. Медийната сергия в България е извънредно бедна. Почти не останаха мощни журналистически имена. Водещите по огромните малките екрани, бих споделил всички, са омръзнали до гибел на публиката с неналичието си на гений и склонността си да поставят наколенки. Те в никакъв случай не канят непредвидими събеседници, всичко е режисирано, повтарят се до гибел идиотски опорни точки. Тази специалност у нас е прокълната, а няма народна власт без мощна публицистика.
- Споменавайки ГЕРБ, по какъв начин си обяснявате това, че след всичко, което излезе в общественото пространство за водача ѝ - Бойко Борисов, само че и като цяло за партията, огромните фигури в Европейската национална партия не престават да показват поддръжката си за Борисов и ГЕРБ?
- Защото са идиоти. Не се тормозя да го кажа. Наблюдавал съм ги от близко – тъжна панорама. Доналд Туск прочее не е глупак, той напусна шефското място в ЕНП, тъй като не е подобен. Той имаше смелостта да разпита Борисов за чекмеджетата с пачки по 500 евро и златни кюлчета, след което сподели, че Борисов е направил огромни неточности. Това не е тривиално изявление, само че у нас никой не му обърна внимание.
- Очаквате ли в бъдеще време Европейски Съюз да откри напън върху България, доколкото това е допустимо и възможно, с цел да се извършат най-сетне жизненоважните дълбоки промени като правосъдната?
- Очаквам напън по казуса със Скопие. Иначе ние не сме на челно място от позиция на проблеми с правовата страна – Полша и Унгария безапелационно водят класацията.
- Всъщност, доколкото имате информация за това, в институциите на Европейския съюз дават ли си сметка какво се е случвало в България в последните 10-12 години с парите на европейските данъкоплатци?
- Евросъюзът умее да се прави на умряла лисица. Информация имат, несъмнено. Да забележим какво ще промени появяването на първата по рода си работа на Европейския прокурор. Тук и медиите биха могли да играят по-активна роля – някои го вършим.
- Леко настрана от тясно политическия подтекст, отново като човек, следящ от близко процесите в Европейския съюз, Ви запитвам добра концепция ли е България скоро да влезне в еврозоната предвид на информацията, която имате за процесите в нея?
- Категорично да. Всякакви клюки за отрицателни последствия са цялостна измислица. Ама ние и в този момент съвсем сме в еврозоната – чудя се какво въображение би трябвало да имаш, с цел да съчиняваш под паника сюжети. В деня, когато в действителност влезем, никой нищо няма да усети. Това ще бъде мотив името на България да се спряга в най-положителен подтекст. Нещо, от което за жалост отвикваме.
Бел.ред.
И двете партии, и, дадоха обещание на гласоподавателите си мажоритарен избор и получиха общо 128 депутата. Сега ще изпълнят ли обещанието си?
Георги Готев живее в Белгия от 2007 година, където е старши редактор на EURACTIV.com, европейската медийна мрежа. През 2019 година основава уеб страницата EURACTIV.bg, на който е издател. Български и белгийски жител, женен с две деца и един внук.
- Г-н Готев, Вие бидейки в Брюксел сигурно следите от близко политическите и освен дейности на европейските политици. Позволявал ли си е някой от тях, сходно на Слави Трифонов, да се крие от обществени изяви редовно и да твърди, че не е политик, макар че е политически водач?
- Едва ли Слави Трифонов е първият в Европа, който вкарва в политиката на своята страна като неминуем фактор антисистемна партия. Наричат я също антиелитна. Най-лесно е сравнението с „ Пет звезди “ в Италия, която известно време игра „ отвън системата “, само че в този момент към този момент е в коалиция под управлението на премиера Марио Драги, който никога не можем да назовем антисистемен, и който възвърна на Италия възприятието на почтено участие в Европейски Съюз. „ Пет звезди “ също бяха сложни за изявленията и техният водач Бепе Грило по същия метод не се опитваше да наподобява на другите политици. Той беше недосегаем за медиите, подобен си и остана. Познавам добре Италия, вървя постоянно там, имам другари италианци. Много от тях гласоподаваха за „ Пет звезди “, знаейки, че водачите на тази политическа мощ са ексцентрични, и може би тъкмо по тази причина ги поддържаха. Това са хора, които в предишното са дали своят вот било за левицата, било за Берлускони, само че те са ги разочаровали. Така че виждам много прилики с България и не мисля, че сме първопроходци. В Италия се знае, че богомилството е пристигнало от България, а пък ние сме взели от Италия антисистемното гласоподаване. Това на смешка, несъмнено.
- Извън сравнението с образеца, към който се стремим по принцип, Вие по какъв начин гледате на това държание?
- Аз персонално избирам предвидими политици, които са споделили ясно защо се борят, и на които можем да имаме известно доверие, че няма да се отклонят от декларирания курс, политици, които са налични за парламентарен и медиен надзор. Но като няма друго – какво ни остава, с изключение на да стискаме палци? Все отново стъпка напред е, че Бойко Борисов, който беше срам за България, си отиде, съгласно мен вечно. Със Слави съм се срещал един път, той ме предложения в негово предаване, а аз му направих изявление вътре в изявлението. Причината да ме предложения бе изненадата му, че българин е записал българскоезична медия - EURACTIV.bg, в Белгия. Тоест аз избрах да заплащам по-високи налози в Белгия, само че медията ми да е свободна и да не е уязвима на всевъзможни офанзиви от властимащите, познати на сериозните медии у нас. Уважавам неговия ангажимент да направи нещо за страната си. Този ангажимент по темперамент не е по-различен от моя, въпреки че мащабите са други. Не съм очаквал от Слави нещо по-различно от това, което става, и не съм нито удивен, нито отчаян. Не съм дал своя вот за него, само че доста мои другари го направиха.
- В по-всеобхватен аспект, какви мисли и чувства предизвика у Вас този нов и в същото време с това първи в Парламента политически индивид - " ИТН "?
- Името е необичайно, само че с всяко нещо се привиква. Например „ Пет звезди “ ми припомня на хотелска верига. Това е име, което също не ми харесва, само че това няма никакво значение. Не познавам политиците и депутатите на „ ИТН “, не съм бил клиент на тяхната телевизия и даже едва познавам сценаристите. Мисля, че те нямат никакъв късмет да осъществят концепциите си от референдума – в случай че това е основата на тяхната стратегия. Аз персонално съм твърдо срещу мажоритарния модел – той е рисков, и също съм срещу референдуми за щяло и нещяло. Българите не сме швейцарци, нямаме нужната зрялост да решаваме с национален избор значимите въпроси. Казвам го със страдание. Иска ми се, несъмнено, всички да сме високообразовани, умни и доброжелателни, както и издръжливи на операции. Но истината е друга. Ако Слави се заеме с главното – разграждането на корумпираната система, която процъфтя при Борисов, той би могъл да има триумф. Ако се захване с други цели – не знам. Много е значимо да не се оставя да го манипулират и да не се бори против подправени съперници. Би било тъпо да се задълбочават разликите сред трите протестни партии. Всички естествени българи страдаме от мафията, а тя не се е отъждествява от тези политически сили.
- Коментира ли се в Брюксел политическата рецесия в България и като цяло протичащото се в страната?
- Поради сезона – не. Иначе рухването на Борисов, което стана явно още на 4 април, се разясняваше, мнозина не схващат за какво Европейската национална партия към момента прави опити да го поддържа, вместо да се пренасочи към „ Демократична България “. Мнозина си задават въпроса какво ще направи новото държавно управление за решение на казуса с българското несъгласие против започването на договаряния за присъединение от страна на Северна Македония. По мое мнение ветото нанася вреди на България и казусът би трябвало да бъде решен бързо.
- Самата обстановка у нас е извънредно комплицирана, както Вие добре знаете. Според Вас би трябвало ли да се даде късмет на държавно управление на " ИТН " или с оглед състава на проектокабинета и цялостното държание на партията би трябвало да вървим към нови избори?
- Нови избори не са изключени, и не биха били покруса. Но към този момент видяхме, че разликата при нови избори не е голяма. Разумно е да се гради върху това, което имаме. Трябва да се даде късмет на проектокабинета, стига са тричали министри в медиите. От опит знам, че в България, появи ли ти се името някъде, наложително някой се сеща, че в действителност ти си безспорен нарушител и услужливи медии си дават първите страници на всевъзможни клюки.
- По отношение на медийната независимост, наблюдавате ли тип отпушване в българските медии след рухването на ГЕРБ от власт?
За страдание не. Дори появяването не огромен медиен състезател като United Group, който купи Нова Телевизия и вестниците на Пеевски, не промени безусловно нищо. Поне към този момент. Медийната сергия в България е извънредно бедна. Почти не останаха мощни журналистически имена. Водещите по огромните малките екрани, бих споделил всички, са омръзнали до гибел на публиката с неналичието си на гений и склонността си да поставят наколенки. Те в никакъв случай не канят непредвидими събеседници, всичко е режисирано, повтарят се до гибел идиотски опорни точки. Тази специалност у нас е прокълната, а няма народна власт без мощна публицистика.
- Споменавайки ГЕРБ, по какъв начин си обяснявате това, че след всичко, което излезе в общественото пространство за водача ѝ - Бойко Борисов, само че и като цяло за партията, огромните фигури в Европейската национална партия не престават да показват поддръжката си за Борисов и ГЕРБ?
- Защото са идиоти. Не се тормозя да го кажа. Наблюдавал съм ги от близко – тъжна панорама. Доналд Туск прочее не е глупак, той напусна шефското място в ЕНП, тъй като не е подобен. Той имаше смелостта да разпита Борисов за чекмеджетата с пачки по 500 евро и златни кюлчета, след което сподели, че Борисов е направил огромни неточности. Това не е тривиално изявление, само че у нас никой не му обърна внимание.
- Очаквате ли в бъдеще време Европейски Съюз да откри напън върху България, доколкото това е допустимо и възможно, с цел да се извършат най-сетне жизненоважните дълбоки промени като правосъдната?
- Очаквам напън по казуса със Скопие. Иначе ние не сме на челно място от позиция на проблеми с правовата страна – Полша и Унгария безапелационно водят класацията.
- Всъщност, доколкото имате информация за това, в институциите на Европейския съюз дават ли си сметка какво се е случвало в България в последните 10-12 години с парите на европейските данъкоплатци?
- Евросъюзът умее да се прави на умряла лисица. Информация имат, несъмнено. Да забележим какво ще промени появяването на първата по рода си работа на Европейския прокурор. Тук и медиите биха могли да играят по-активна роля – някои го вършим.
- Леко настрана от тясно политическия подтекст, отново като човек, следящ от близко процесите в Европейския съюз, Ви запитвам добра концепция ли е България скоро да влезне в еврозоната предвид на информацията, която имате за процесите в нея?
- Категорично да. Всякакви клюки за отрицателни последствия са цялостна измислица. Ама ние и в този момент съвсем сме в еврозоната – чудя се какво въображение би трябвало да имаш, с цел да съчиняваш под паника сюжети. В деня, когато в действителност влезем, никой нищо няма да усети. Това ще бъде мотив името на България да се спряга в най-положителен подтекст. Нещо, от което за жалост отвикваме.
Бел.ред.
И двете партии, и, дадоха обещание на гласоподавателите си мажоритарен избор и получиха общо 128 депутата. Сега ще изпълнят ли обещанието си?
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ