С подписка: Искат връщането на арх. Петър Петров начело на НИНКН
Подписка за връщането на шефа на Националния институт за недвижимо културно завещание арх. Петър Петров е инциирана от архитекти, реставратори и членове на цивилен организации. Припомняме ви, че в изявление за TrafficNews, оповестено на 21 март, отрасловият зам.-министър на културата Тодор Чобанов сподели, че работата на НИНКН е „ извънредно незадоволителна ” и чакат арх. Петров да се завърне от болничен, с цел да решат по какъв начин ще продължи напред работата на института. Оказа се обаче, че още на 6 март министър Мариан Бачев е разписал заповедта за отстраняването на шефа.
Прочетете още
Посочените аргументи са липса на качества на служителя за дейно осъществяване на работата, а точно - липса на дарба да възнамерява, провежда и управлява дейностите, свързани с осъществяване на служебните му отговорности.
В заповедта написа още, че Петров не познава нормативната уредба, което е довело до нарушавания на Закона за културното завещание и че му липсват отзивчиви качества и умения за решение на ексцентрични проблеми и обстановки и за работа в екип.
Остава огромният въпрос по какъв начин трима министри преди Бачев не са подложили на подозрение професионалните компетентности на шефа на НИНКН, а актуалният е съумял да ги претегли за има няма два месеца.
Припомняме, че още на 6 март в наша обява написахме, че предстоят структурни промени в Министерство на културата – историкът Тодор Чобанов ще смени Илко Ганев в политическия кабинет на Бачев, ще бъдат отстранени основният секретар Тодор Керанов и шефът на Сценични изкуства и художествено обучение Елиянка Михайлова. В същия текст разкрихме пред читателите на TrafficNews, че и шефът на НИНКН арх. Петър Петров е на мушката за премахване.
Всичко, което научихме от лични източници, се удостовери. Последен във войната на подмяната на фрагменти жертва стана пловдивчанинът, който пое Института след извоюван конкурс и към момента е в постоянен мандат.
Междувременно и в редакцията ни, и като реакции на изявлението на Тодор Чобанов, и като мнения под петицията, с имената си излизат архитекти, реставратори и общественици. Публикуваме част от тях:
Арх. Иван Енев:
Въз основа на дългогодишната си взаимната работа с арх. Петров решително настоявам, че той е одобрен експерт по запазване на културното настледство от международно равнище, с дълготраен, многообразен и интернационален опит както в проектирането, по този начин и в надзора, осъществяването и комплексното ръководство на планове за опазването на български недвижими културни полезности.
Ерудиран, отзивчив и предан на идеята и качеството в проектирането и осъществяването, той е извънредно добре осведомен освен с българското, само че и с европейското и международно законодателство в областта на наследството. Способностите му да управлява сложни и комплицирани планове и екипина активност, както и координационните му качества са неведнъж потвърдени в дългогодишния му опит на основен проектант, архитект и началник на проектантско бюро, профилирано в областта на наследството.
Работата му като шеф на НИНКН утвърждава позициите и престижа на Института, а с това и индиректно - на Министерството на Културата, създавайки съществени спънки за реализирането на корупционни и противозаконни практики. Именно в тази връзка той бива отхвърлен - обърнете мнимание - по безспорен аналог на негов също толкоз предан и високо професионален предходник - проф. арх. Кандулкова, някогашен шеф на НИНКН, уволнена 2011 година от тогавашиня Министър на Културата, Вежди Рашидов.
В този ред на милси, аргументацията и доводите на Заповедта за уволняване са несъстоятелни, безсрамно скалъпени и в сериозен ущърб на Министерството на Културата и българските старини.
Веска Каменова, реставратор:
Подписвам, тъй като не съм съгласна с уволнението на шефа на НИНКН - арх. Петър Петров. Арх. П. Петров съумя да сплоти гилдията и да заздрави системата. Дългогодишният му опит и извънреден професионализъм му помогнаха да се оправя с не леки задания. Кадрите в системата на запазване на недвижимото културно завещание като арх. Петров се построяват доста дълги години и в България са останали малко такива. Много малко въобще са останали експертите в Системата на запазване на недвижимото културно завещание. Уволнението на арх. Петър Петров потвърждава, че Министърът на културата няма никаква визия за тази толкоз комплицирана и непопулярна активност и по какъв начин се построяват фрагментите, които са в Системата на опазването. Това уволняване разклаща още повече доверието в Министерство на културата, което е съвсем изгубено. Г- н Министър, не погубвайте дългогодишно изграждани експерти като арх.Петров. Те са скъпи и прекомерно малко.
На електронната поща на медията ни не престават да идват протестни писма, адресирани и до министъра на културата Мариан Бачев като реакция против изказванията на Тодор Чобанов. Публикуваме и тях:
Арх. Людмила Недялкова, Петър Батаклиев, Цветелина Живкова и Елисавета Чулкова - Инициативен комитет за запазване на риолитния паваж в Брацигово:
Уважаеми Господин Министър,
Обръщаме се към Вас като жители, образували Инициативен комитет за запазване на риолитния паваж в нашия град. С актуалното писмо показваме своето противоречие с изказването на заместник-министъра на културата господин Тодор Чобанов, че Националният институт за недвижимо културно завещание (НИНКН) не извършва дейно своите отговорности. Нашият персонален опит потвърждава тъкмо противоположното.
През 2020 година в историческата част на град Брацигово, град с богата история и дългогодишни строително-архитектурни обичаи, бе планувана замяна на риолитната паважна настилка с асфалт, с финансиране от Държавен фонд „ Земеделие “. Въпреки многочислените ни опити да спрем този развой и да получим поддръжка от разнообразни институции, в това число Областна администрация и ДФЗ, единственият орган, който ни оказа действителна поддръжка, беше НИНКН в лицето на арх. Петър Петров. Благодарение на професионализма и ангажираността на арх. Петров и целия екип архитекти на НИНКН, паважът бе разгласен за монумент на културата и планът бе изменен към пренареждане на настилката, с което се запази достоверният образ на града.
Считаме за собствен честен дълг да Ви срещнем с този позитивен опит, тъй като в лицето на арх. Петър Петров и целия екип на НИНКН срещнахме професионализъм, отговорност и отдаденост към идеята за запазване на културното ни завещание. Отстраняването на арх. Петров би имало съществени последствия, като отвори вратата за партийни назначения и обслужване на лобистки ползи, които заплашват полезностите, завещани ни от поколенията преди нас.
Освен това показваме мощното си безпокойствие по отношение на изразеното мнение в изявление на господин Тодор Чобанов за прехвърляне на повече пълномощия на локалните музеи. В дребни исторически градове като нашия тези институции са в цялостна взаимозависимост от общинската власт. Ако те получат решаваща роля в опазването на културното завещание, съществува действителен риск от политически и стопански намеси, които биха сложили под опасност достоверността на историческата среда в цялата страна. Говорейки от опита на град с богато архитектурно завещание, което мъчно съхраняваме при всеки идващ европейски план, сме уверени, че независимостта на органите за координиране и контрол е жизненоважна за бъдещето на културните ни полезности. Ако тази самостоятелност бъде компрометирана, рискуваме да станем очевидци на безразсъдни промени, при които „ камъкът ще спре да приказва “ и поколенията ще изгубят връзката си с предишното.
Убедени сме, че под Вашето управление Министерството на културата ще предприеме дейности за отбрана на НИНКН като институция и няма да допусне подмяната на потвърдени експерти като арх. Петър Петров с назначения, подбудени от политически и стопански ползи. Призоваваме Ви освен да запазите неговата позиция, само че и да осигурите нужните условия за разширение на екипа на НИНКН и съответно заплащане на неговите специалисти, чиято работа е от значително значение за бъдещето на българското културно завещание.
Копие от сегашния документ изпращаме и на екипа на НИНКН с голяма признателност за съдействието, помощта и безрезервната си поддръжка по запазване на културното завещание на нашия град.
Арх. Албена Захариева, арх. Александър Младенов, арх. Антонела Карапанджева, арх. Божана Кунчева, арх. Варвара Вълчанова, арх. Деница Пенкова, арх. Елена Гунчева, арх. Елизабет Върбанова, арх. Жара Кирякова, арх. Иван Стоянов, арх. Лилия Проданова, арх. Люба Стоянова, арх. Любомир Пейчев, арх. Мая Налбантова, арх. Младен Китов, арх. Надя Стаматова, арх. Никола Славчев, арх. Нора Йорданова, арх. Райчо Димитров, арх. Стефан Германов, арх. Таня Митакева, арх. Христо Златанов, възпитаници на Курса за запазване на недвижимото културно завещание „ Шайо ”:
Категорично не сме съгласни с изказаните изказвания за активността на Националния институт за недвижимо културно завещание от зам.-министър доцент доктор Чобанов в изявление, оповестено в TrafficNews на 21 март. Откакто шеф на института е арх. Петър Петров, се усети нова сила в работата на НИНКН. Рестартира се курсът по запазване на недвижимото културно завещание „ Шайо ”, усъвършенства се достъпът до архива, редуцираха се периодите за издаване на мнения, стартираха се териториални стратегии на няколко обитаеми места, избавиха се от разрушение забележителен брой обект НКЦ, и най-много бяха привлечени млади и подготвени експерти, които с готовност и отдаденост работят за запазване на недвижимото културно завещание. Въпреки скромния си бюджет, екипът на НИНКН прави забележителна по размер и качество работа.
Усеща се възходяща ангажираност и капиталов интерес към верния метод за реституция и употреба на обекти на наследството. Последното ателие към курса „ Шайо ”, извършено във Видин, показа опция за няколко здания, като две от тях са към този момент в развой н подготовка за реализация. Голяма част от плановете – предмет на дипломните работи от курса, също провокираха публични полемики и интерес както от общинските управления на съответните обитаеми места, по този начин и от жителите. Това е сила и ангажираност на от ден на ден готови експерти по запазване на недвижимото културно завещание, която е осъществена точно през последните две-три години с помощта на настоящия екип в НИНКН и персонално на неговия началник арх. Петър Петров.
Надяваме се, че новото управление на Министерство на културата няма да похаби тази сила и да разочарова десетки млади и подготвени експерти, които са най-ценният актив в битката за запазване на културното ни завещание.
Арх. Петър Цапков, Сдружение " Наследство - Брацигово ":
Опитът за дискредитиране на арх. Петър Петров - шеф на Националния институт за недвижимо културно завещание е притеснителен.
Арх. Петров пое поста шеф след извършен законен конкурс. Преди него дълги години НИНКН бе ръководен от краткотрайни назначения и за жалост доста неприятни образци в опазването на недвижимото културно завещание се случиха тъкмо при " краткотрайно изпълняващите длъжността ".
С поемането на поста шеф на НИНКН арх. Петров съумя да издейства финансиране и да притегли още хора в екипа на Института, с което доста се редуцира времето за издаване на мнения и обработката на други документи. Значително се усъвършенства достъпа до архива на Института, вкара се ден за съвещания по планове - нещо което в годините преди него не се практикуваше. Арх. Петров съумя да утвърди регулярни срещи сред НИНКН и неправителствени организации (като ИКОМОС) за разискване на наболели тематики в региона на опазването.
За първи път от доста години плановете по запазване на недвижимото културно завещание получиха справедлива оценка и първокласен надзор в НИНКН, под управлението на арх. Петров.
Активирани бяха териториални стратегии за актуализиране описите с обекти на наследството.
Отделно благодарение на специалистите в НИНКН и персонално на арх. Петров доста обекти на наследството влязоха през СЕСОНКЦ в декларационните описи, като по този метод сполучливо бяха избавени от заличаване.
Не на последно място арх. Петров пое отговорностите, свързани с провеждането на следдипломния квалификационен курс за архитекти - реставратори, в който образованието се организира и с присъединяване на преподаватели от влиятелния европейски университет Ecole de Chaillot - Париж.
Затова, като директен участник в системата на запазване на недвижимото културно завещание: архитект-реставратор регистриран по член 165 от ЗКН; самостоятелен експерт-оценител на планове в МК; член на журито за оценка на дипломанти в курса за архитекти-реставратори към Ecole de Chaillot; ръководител на Сдружение " Наследство - Брацигово " не съм склонен с обвиняванията отправени от новия управителен състав на Министерството на културата към арх.Петър Петров и НИНКН.
Арх. Петров би трябвало да продължи мандата си като шеф на Националния институт за недвижимо културно завещание до провеждането на нов конкурс. Твърде малко са качествените експерти, които биха се нагърбили с тази виновна за опазването на недвижимото културно завещание служба. Не може с лекост да подценяваме професионализма за сметка на послушанието.
Прочетете още
Посочените аргументи са липса на качества на служителя за дейно осъществяване на работата, а точно - липса на дарба да възнамерява, провежда и управлява дейностите, свързани с осъществяване на служебните му отговорности.
В заповедта написа още, че Петров не познава нормативната уредба, което е довело до нарушавания на Закона за културното завещание и че му липсват отзивчиви качества и умения за решение на ексцентрични проблеми и обстановки и за работа в екип.
Остава огромният въпрос по какъв начин трима министри преди Бачев не са подложили на подозрение професионалните компетентности на шефа на НИНКН, а актуалният е съумял да ги претегли за има няма два месеца.
Припомняме, че още на 6 март в наша обява написахме, че предстоят структурни промени в Министерство на културата – историкът Тодор Чобанов ще смени Илко Ганев в политическия кабинет на Бачев, ще бъдат отстранени основният секретар Тодор Керанов и шефът на Сценични изкуства и художествено обучение Елиянка Михайлова. В същия текст разкрихме пред читателите на TrafficNews, че и шефът на НИНКН арх. Петър Петров е на мушката за премахване.
Всичко, което научихме от лични източници, се удостовери. Последен във войната на подмяната на фрагменти жертва стана пловдивчанинът, който пое Института след извоюван конкурс и към момента е в постоянен мандат.
Междувременно и в редакцията ни, и като реакции на изявлението на Тодор Чобанов, и като мнения под петицията, с имената си излизат архитекти, реставратори и общественици. Публикуваме част от тях:
Арх. Иван Енев:
Въз основа на дългогодишната си взаимната работа с арх. Петров решително настоявам, че той е одобрен експерт по запазване на културното настледство от международно равнище, с дълготраен, многообразен и интернационален опит както в проектирането, по този начин и в надзора, осъществяването и комплексното ръководство на планове за опазването на български недвижими културни полезности.
Ерудиран, отзивчив и предан на идеята и качеството в проектирането и осъществяването, той е извънредно добре осведомен освен с българското, само че и с европейското и международно законодателство в областта на наследството. Способностите му да управлява сложни и комплицирани планове и екипина активност, както и координационните му качества са неведнъж потвърдени в дългогодишния му опит на основен проектант, архитект и началник на проектантско бюро, профилирано в областта на наследството.
Работата му като шеф на НИНКН утвърждава позициите и престижа на Института, а с това и индиректно - на Министерството на Културата, създавайки съществени спънки за реализирането на корупционни и противозаконни практики. Именно в тази връзка той бива отхвърлен - обърнете мнимание - по безспорен аналог на негов също толкоз предан и високо професионален предходник - проф. арх. Кандулкова, някогашен шеф на НИНКН, уволнена 2011 година от тогавашиня Министър на Културата, Вежди Рашидов.
В този ред на милси, аргументацията и доводите на Заповедта за уволняване са несъстоятелни, безсрамно скалъпени и в сериозен ущърб на Министерството на Културата и българските старини.
Веска Каменова, реставратор:
Подписвам, тъй като не съм съгласна с уволнението на шефа на НИНКН - арх. Петър Петров. Арх. П. Петров съумя да сплоти гилдията и да заздрави системата. Дългогодишният му опит и извънреден професионализъм му помогнаха да се оправя с не леки задания. Кадрите в системата на запазване на недвижимото културно завещание като арх. Петров се построяват доста дълги години и в България са останали малко такива. Много малко въобще са останали експертите в Системата на запазване на недвижимото културно завещание. Уволнението на арх. Петър Петров потвърждава, че Министърът на културата няма никаква визия за тази толкоз комплицирана и непопулярна активност и по какъв начин се построяват фрагментите, които са в Системата на опазването. Това уволняване разклаща още повече доверието в Министерство на културата, което е съвсем изгубено. Г- н Министър, не погубвайте дългогодишно изграждани експерти като арх.Петров. Те са скъпи и прекомерно малко.
На електронната поща на медията ни не престават да идват протестни писма, адресирани и до министъра на културата Мариан Бачев като реакция против изказванията на Тодор Чобанов. Публикуваме и тях:
Арх. Людмила Недялкова, Петър Батаклиев, Цветелина Живкова и Елисавета Чулкова - Инициативен комитет за запазване на риолитния паваж в Брацигово:
Уважаеми Господин Министър,
Обръщаме се към Вас като жители, образували Инициативен комитет за запазване на риолитния паваж в нашия град. С актуалното писмо показваме своето противоречие с изказването на заместник-министъра на културата господин Тодор Чобанов, че Националният институт за недвижимо културно завещание (НИНКН) не извършва дейно своите отговорности. Нашият персонален опит потвърждава тъкмо противоположното.
През 2020 година в историческата част на град Брацигово, град с богата история и дългогодишни строително-архитектурни обичаи, бе планувана замяна на риолитната паважна настилка с асфалт, с финансиране от Държавен фонд „ Земеделие “. Въпреки многочислените ни опити да спрем този развой и да получим поддръжка от разнообразни институции, в това число Областна администрация и ДФЗ, единственият орган, който ни оказа действителна поддръжка, беше НИНКН в лицето на арх. Петър Петров. Благодарение на професионализма и ангажираността на арх. Петров и целия екип архитекти на НИНКН, паважът бе разгласен за монумент на културата и планът бе изменен към пренареждане на настилката, с което се запази достоверният образ на града.
Считаме за собствен честен дълг да Ви срещнем с този позитивен опит, тъй като в лицето на арх. Петър Петров и целия екип на НИНКН срещнахме професионализъм, отговорност и отдаденост към идеята за запазване на културното ни завещание. Отстраняването на арх. Петров би имало съществени последствия, като отвори вратата за партийни назначения и обслужване на лобистки ползи, които заплашват полезностите, завещани ни от поколенията преди нас.
Освен това показваме мощното си безпокойствие по отношение на изразеното мнение в изявление на господин Тодор Чобанов за прехвърляне на повече пълномощия на локалните музеи. В дребни исторически градове като нашия тези институции са в цялостна взаимозависимост от общинската власт. Ако те получат решаваща роля в опазването на културното завещание, съществува действителен риск от политически и стопански намеси, които биха сложили под опасност достоверността на историческата среда в цялата страна. Говорейки от опита на град с богато архитектурно завещание, което мъчно съхраняваме при всеки идващ европейски план, сме уверени, че независимостта на органите за координиране и контрол е жизненоважна за бъдещето на културните ни полезности. Ако тази самостоятелност бъде компрометирана, рискуваме да станем очевидци на безразсъдни промени, при които „ камъкът ще спре да приказва “ и поколенията ще изгубят връзката си с предишното.
Убедени сме, че под Вашето управление Министерството на културата ще предприеме дейности за отбрана на НИНКН като институция и няма да допусне подмяната на потвърдени експерти като арх. Петър Петров с назначения, подбудени от политически и стопански ползи. Призоваваме Ви освен да запазите неговата позиция, само че и да осигурите нужните условия за разширение на екипа на НИНКН и съответно заплащане на неговите специалисти, чиято работа е от значително значение за бъдещето на българското културно завещание.
Копие от сегашния документ изпращаме и на екипа на НИНКН с голяма признателност за съдействието, помощта и безрезервната си поддръжка по запазване на културното завещание на нашия град.
Арх. Албена Захариева, арх. Александър Младенов, арх. Антонела Карапанджева, арх. Божана Кунчева, арх. Варвара Вълчанова, арх. Деница Пенкова, арх. Елена Гунчева, арх. Елизабет Върбанова, арх. Жара Кирякова, арх. Иван Стоянов, арх. Лилия Проданова, арх. Люба Стоянова, арх. Любомир Пейчев, арх. Мая Налбантова, арх. Младен Китов, арх. Надя Стаматова, арх. Никола Славчев, арх. Нора Йорданова, арх. Райчо Димитров, арх. Стефан Германов, арх. Таня Митакева, арх. Христо Златанов, възпитаници на Курса за запазване на недвижимото културно завещание „ Шайо ”:
Категорично не сме съгласни с изказаните изказвания за активността на Националния институт за недвижимо културно завещание от зам.-министър доцент доктор Чобанов в изявление, оповестено в TrafficNews на 21 март. Откакто шеф на института е арх. Петър Петров, се усети нова сила в работата на НИНКН. Рестартира се курсът по запазване на недвижимото културно завещание „ Шайо ”, усъвършенства се достъпът до архива, редуцираха се периодите за издаване на мнения, стартираха се териториални стратегии на няколко обитаеми места, избавиха се от разрушение забележителен брой обект НКЦ, и най-много бяха привлечени млади и подготвени експерти, които с готовност и отдаденост работят за запазване на недвижимото културно завещание. Въпреки скромния си бюджет, екипът на НИНКН прави забележителна по размер и качество работа.
Усеща се възходяща ангажираност и капиталов интерес към верния метод за реституция и употреба на обекти на наследството. Последното ателие към курса „ Шайо ”, извършено във Видин, показа опция за няколко здания, като две от тях са към този момент в развой н подготовка за реализация. Голяма част от плановете – предмет на дипломните работи от курса, също провокираха публични полемики и интерес както от общинските управления на съответните обитаеми места, по този начин и от жителите. Това е сила и ангажираност на от ден на ден готови експерти по запазване на недвижимото културно завещание, която е осъществена точно през последните две-три години с помощта на настоящия екип в НИНКН и персонално на неговия началник арх. Петър Петров.
Надяваме се, че новото управление на Министерство на културата няма да похаби тази сила и да разочарова десетки млади и подготвени експерти, които са най-ценният актив в битката за запазване на културното ни завещание.
Арх. Петър Цапков, Сдружение " Наследство - Брацигово ":
Опитът за дискредитиране на арх. Петър Петров - шеф на Националния институт за недвижимо културно завещание е притеснителен.
Арх. Петров пое поста шеф след извършен законен конкурс. Преди него дълги години НИНКН бе ръководен от краткотрайни назначения и за жалост доста неприятни образци в опазването на недвижимото културно завещание се случиха тъкмо при " краткотрайно изпълняващите длъжността ".
С поемането на поста шеф на НИНКН арх. Петров съумя да издейства финансиране и да притегли още хора в екипа на Института, с което доста се редуцира времето за издаване на мнения и обработката на други документи. Значително се усъвършенства достъпа до архива на Института, вкара се ден за съвещания по планове - нещо което в годините преди него не се практикуваше. Арх. Петров съумя да утвърди регулярни срещи сред НИНКН и неправителствени организации (като ИКОМОС) за разискване на наболели тематики в региона на опазването.
За първи път от доста години плановете по запазване на недвижимото културно завещание получиха справедлива оценка и първокласен надзор в НИНКН, под управлението на арх. Петров.
Активирани бяха териториални стратегии за актуализиране описите с обекти на наследството.
Отделно благодарение на специалистите в НИНКН и персонално на арх. Петров доста обекти на наследството влязоха през СЕСОНКЦ в декларационните описи, като по този метод сполучливо бяха избавени от заличаване.
Не на последно място арх. Петров пое отговорностите, свързани с провеждането на следдипломния квалификационен курс за архитекти - реставратори, в който образованието се организира и с присъединяване на преподаватели от влиятелния европейски университет Ecole de Chaillot - Париж.
Затова, като директен участник в системата на запазване на недвижимото културно завещание: архитект-реставратор регистриран по член 165 от ЗКН; самостоятелен експерт-оценител на планове в МК; член на журито за оценка на дипломанти в курса за архитекти-реставратори към Ecole de Chaillot; ръководител на Сдружение " Наследство - Брацигово " не съм склонен с обвиняванията отправени от новия управителен състав на Министерството на културата към арх.Петър Петров и НИНКН.
Арх. Петров би трябвало да продължи мандата си като шеф на Националния институт за недвижимо културно завещание до провеждането на нов конкурс. Твърде малко са качествените експерти, които биха се нагърбили с тази виновна за опазването на недвижимото културно завещание служба. Не може с лекост да подценяваме професионализма за сметка на послушанието.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ