Подкрепеният от ГЕРБ кандидат за президент проф. Анастас Герджиков хвърли

Подкрепеният от ГЕРБ претендент за президент проф. Анастас Герджиков хвърли ръкавица към настоящия държавен глава Румен Радев, канейки го на спор. Това стана в студиото на Нова тв, където ректорът на Софийския университет изясни за какво не се счита за привързан с партията на Бойко Борисов.

" Изтеклата информация за моята кандидатура даде мотив на политическа партия ГЕРБ да разгласи поддръжката си за мен. Аз не съм претендентът на ГЕРБ, тъй като съм повдигнат от Инициативен комитет. Когато се срещнах с ГЕРБ те не ми сложиха нито едно изискване. Те не пожелаха нищо против поддръжката си. Не мисля, че съм привързан с тях”, настоя Герджиков, който призна, че поддръжката от ГЕРБ му носи и негативи.

После описа и по какъв начин се е срещнал с Бойко Борисов, където е приел поддръжката на партията му.

„ Красимир Вълчев е този, който е предложил на управлението на партия ГЕРБ да поддържат мен, вместо да излъчат собствен претендент. Срещнах се с Бойко Борисов в централата на партията. Там беше и господин Вълчев, а аз им обясних, че ще приема кандидатурата на Инициативния комитет. Там пристигна и изненадата – господин Борисов сподели, че съм подобаващ претендент и няма нито едно изискване към мен”, изясни проф. Герджиков.

„ ГЕРБ са били три пъти поредно в ръководството и са правили доста неточности през годините. За толкоз време няма по какъв начин да не сгрешиш. Някои от тези неточности са в действителност несъвместими с това, което аз разбирам под почтена и потребна за народа политика. След като обаче са избирани 3 пъти аз считам, че те са създали и потребни неща”, сподели още професорът. После направи жест към десния електорат.

„ Аз смятах, че доста повече партии ще застанат зад мен и ще припознаят претендента, който ще може да реализира нужното. Разчитал съм най-вече на поддръжката на дясноцентристките партии”, сподели проф. Герджиков.

Той не пожела да отговори на въпроса, за кого ще гласоподава на идните парламентарни избори.

„ Аз одобрявам политиките на ГЕРБ по едни въпроси, а по други въобще не я одобрявам. През годините тази партия омекна, все пак, което се приказва. Първото им ръководство беше най-проблемно. Тогава имаше поредност от неточности, които доведоха до мощно утежняване на нещата в образованието. Ескалацията на нещата през третия мандат на ГЕРБ не се дължи единствено на техни неточности, а и на други причини”, счита проф. Герджиков.

После повтори тезата си, че чака поддръжка от всички жители и партии. Обясни и за какво се е впуснал в политиката.

„ Мотивацията ми е обвързвана с това, че сме в доста тежка политическа рецесия. Винаги сме от ден на ден разединени. Аз нямам желание всички да се прегърнем и разликите да отпаднат, само че е значимо да се обединим към значимите за обществото тематики. Ако това беше направено нямаше да се стигне до толкоз доста избори за една година”, сподели Герджиков.

Той отговори и на обвиняванията на другия претендент за президент Лозан Панов, че е привързан с Движение за права и свободи.

„ Аз нямам нищо общо с Движение за права и свободи. Никога не съм бих техен член или симпатизант. Не познавам господин Карадайъ и господин Доган. Никога в живота си не съм срещал Пеевски. Това което Лозан Панов споделя е доста необичайно за мен. Смятам, че той е измамен и му предлагам да ревизира тази информация. Или да покаже доказателство или да се извини. Неговата съществена позиция е да бъдем почтени”. Така проф. Герджиков разяснява обвиняванията на Лозан Панов, че ГЕРБ предава президентската институция на Движение за права и свободи.

„ Аз няма да получа поддръжката на Движение за права и свободи на първи тур, тъй като те имат настоящ претендент. Нека не забравяме, че настоящият президент получи формалната им поддръжка още на първи тур. Ще приема поддръжката на всички партии, тъй като тя е поддръжката на техните избиратели”, продължи ректорът.

Герджиков изясни и какво не приема в държанието на Румен Радев като президент.

„ Няма да разясня положителни или неприятни изявления на Румен Радев. Има едно нещо, което не желая да върша като него – неговата остра реакция против избрани партии и опълчването му против избран вид политика. Президентът не може да каже, че е против дадена персона и против цялата партия. Това не е работа на президента. Той може да обича един или различен, само че би трябвало да работи с всички. Готов съм на директен ефирен конфликт с всеки”, сподели още Герджиков.

Той отговори и на въпрос по какъв начин приема публичните настроения и офанзивите против Делян Пеевски.

„ Аз не мога да преценява до каква степен той е главната фигура в публичния живот. Очевидно не за първи път обществото се настройва против него, смятайки го за знак на олигархията и всичко неприятно, което се случва в тази страна. Вероятно това е заслужено, само че дали е такова в действителност може да откри единствено съдът. Моето мнение е, че не би трябвало да се вторачваме в персони, тъй като тогава подменяме главния спор. Такъв е и казусът със правосъдната промяна.”, сподели Герджиков.

Водещият Виктор Николаев упорито попита ректора на СУ каква е оценката му за основния прокурор и неговия спор с сегашния президент.

„ За господин Гешев ще кажа същото като за господин Пеевски – всеки носи отговорност за това, което е направил или не. Смятам, че господин Гешев има същия проблем. От една година огромна част от обществото е уверено, че той е знак на прикриването на неща. Имаше цивилен протести и митинги против него. Това е и една от разграничителните линии. Всеки би трябвало да носи отговорността си. Ако господин Гешев е направил нещо неправилно той би трябвало първо да загуби поста си, а по-късно да понесе и друга отговорност. Това е работа на други органи, а не на президентската институция”, сподели проф. Герджиков.

Той добави, че поддържа правосъдната промяна в страната.

„ Очевидно реформирането на правосъдната система може да бъде реализирано. Ако това се реализира ще има огромно изгода. Върховенството на закона е безспорна полезност и е доста значимо за обществото”.

Герджиков беше запитан и за какво не е посочил никакво отношение към всеобщите митинги предходната година.

„ Всички бяхме възмутени и отвратени от фрагментите на принуждение, които видяхме преди два месеца. Когато това се развиваше нещата стояха по различен метод. На площада не беше цялото българско общество. Имаше огромно разцепление. Нямаше по какъв начин Университетът като институция да взима страна. Той е деполитизиран. Насилието против български жители не може да се толерира по никакъв метод. Аз съдя всяко принуждение, в това число случилото се зад колоните”, сподели проф. Герджиков.

Той прибавя, че ръководството на страната „ явно би трябвало да е коалиционно”. „ Важно е обаче да не се късат всичко мостове с останалите. Струва ми се, че не е допустимо да вървим напред, в случай че сме опълчени по всички въпроси. Нека не разрешаваме на партиите да спорят по въпроси, по които обществото има консенсус”, споделя Герджиков.

Той изрази мнение, че идващото държавно управление няма да изкара 4 години и изрази вяра новите партии да съумеят да сформират кабинет.