подаде сигнал до Европейската прокуратура във връзка с доклад от

подаде сигнал до Европейската прокуратура по отношение на отчет от 1-ви септември 2025 на Агенцията за държавна финансова ревизия /АДФИ/, по отношение на контракта сред „ Булгартрансгаз “ и „ Главболгарстрой “ за разширение на подземното газово вместилище в Чирен . Според АКФ документът съдържа погрешна и подвеждаща информация по основни въпроси, свързани със подозрения за злоупотреби за стотици милиони левове .

От АКФ напомнят, че на 25 март т. година изпълнителният шеф на „ Булгартрансгаз “ Владимир Малинов беше свикан от Европейската прокуратура за връчване на разпореждане за привличане като обвинен, само че не се яви . От оповестения на 1 септември отчет на АДФИ излиза наяве, че прокуратурата е върнала следствието на по-ранен стадий и е упълномощила инспекция на българската инспекционна организация.

Разследването на Европейската прокуратура стартира след сигнал на вътрешния инспектор на „ Булгартрансгаз “ Велко Пеев з а евентуални злоупотреби в размер на към 400 млн. лева . Сред най-сериозните подозрения е смяната на технологията на сондажите – от наклонено-насочени, планувани в поръчката, към по-евтини отвесни, утвърдени от управлението на възложителя.

Докладът на АДФИ твърди, че възложителят не е фиксирал типа сондажи и че изборът е възложен на изпълнителя.

„ Това не е правилно. В точка 8.1.2 от техническото задание е ясно посочено, че би трябвало да бъдат построени високопродуктивни наклонено-насочени експлоатационни сондажи. Това проличава както от бюджета на търга, по този начин и от голям брой други текстове от документите по поръчката “ , декларира Деница Руканова , юридически консултант в АКФ.

Тя акцентира, че изборът на този вид сондажи е резултат от проучвания и разбори , провеждани в продължение на десетилетия . Именно тяхната замяна с отвесни е измежду главните учредения за съмнения в корист , така като по този начин разноските на изпълнителя понижават с към 30 –40% , без смяна в контрактуваната цена .

Документацията не оставя подозрение , че изпълнителят може само да уточни местоположението и ъгъла на наклона на сондажите , само че не и да избира техния тип . Въпреки това АДФИ цитира точка 8.5.3 от заданието , която касае установяване на точката на продупчване и трасето , само че не вкарва опция за избор на отвесни сондажи . Според АКФ това е подвеждащо пояснение , което изкривява предмета на поръчката .

Докладът възприема напълно тезата , стартирана от Владимир Малинов , че типът сондажи не е конкретизиран в контракта и може да бъде променян . АКФ акцентира , че техническото задание е неразделна част от контракта и съдържа ясна директива за построяването на 10 наклонено-насочени експлоатационни и 3 отвесни наблюдателни сондажа .

АДФИ приема и тезата на управлението на „ Булгартрансгаз “, че вреди за бюджета не са настъпили , така като предплатено платените 79 млн . лева . са били върнати . Пропуснато е обаче , че изпълнителят е употребявал средствата безлихвено две години и половина . Не е регистрирано и че жителите и бизнесът са били лишени от достъп до по-евтин газ , какъвто би бил вероятен при навременно довеждане докрай на разширението .

Докладът подминава и въпроса за неустойката за несъблюдение на плана от най-малко 26 млн. лева , както и за компенсацията за действителни вреди, които неведнъж надвишават тази сума. Според АДФИ прекратяването на контракта по взаимно единодушие поради почналото следствие на Европейската прокуратура е било законосъобразно, тъй като задатъците са били върнати. АКФ припомня обаче, че още преди започването на европейското следствие изпълнителят „ Главболгарстрой “ е бил в неспособност да съблюдава периодите: три месеца преди крайния период е било изпълнено под 1% от дейностите.

„ Множество доказателства навеждат на мисълта, че следствието на Европейската прокуратура е употребявано като предлог за скриване на към този момент насъбраните закъснения, за които Велко Пеев алармира Владимир Малинов още през септември 2023 година. Това слага въпроса за какво управлението на „ Булгартрансгаз “ е приело преустановяване на контракта по взаимно единодушие, с което страната е лишена от опцията да търси неустойки и компенсации за милиарди? “ , разяснява Руканова .

Финалното умозаключение на АДФИ, че загуби не са настъпили , съгласно АКФ не отразява действителността . Почти година след планувания завършек на строителството няма построен нито един сондаж. Последвалата социална поръчка за продължение на плана също се е провалила след премахване на всички претенденти.

„ Проектът е блокиран, европейското финансиране от 78 млн. евро е под риск, а страната, бизнесът и жителите не могат да разчитат на по-евтин и сигурен газ. Това са вреди, които могат да се мерят в милиарди “ , прибавя Руканова .

Според АКФ погрешното показване на обстоятелствата от страна на АДФИ е извънредно притеснително , още повече, че профилираната организация за повторно си затваря очите пред нередности по разширението на Чирен, както АКФ писа през ноември 2024 година Важно е, обаче да се означи, че заключенията на АДФИ нямат наложителен темперамент за европрокурорите .

„ Очакваме Европейската прокуратура да реши дали са налице отговорни дейности от страна на управлението на „ Булгартрансгаз “, в това число на изпълнителните шефове Владимир Малинов и Кирил Равначки . С нашия сигнал настояваме публичният интерес да бъде предпазен “ , съобщи Бойко Станкушев , шеф на АКФ.

Присъединете се към нашия 

БОЕЦ ще блокира офиса на Движение за права и свободи! Протест против Борисов, Пеевски и мафията!