Почти във всеки разпит на свидетелите по делото Цалапица се

Почти във всеки разпит на очевидците по делото „ Цалапица ” се оказа, че има несъгласия и по тази причина бяха четени и показания дадени в хода на досъдебното произвеждане. Днес бяха разпитани към 12 индивида, само че на съвсем всеки един от тях описа малко по-различна история, а някои от тях обявиха, че не помнят елементи.
Прочетете още
След отхвърли на Борислав Динков за очна ставка и спомагателен разпит, да свидетелства застана Атанас Гунчев, а след него последваха и присъстващите на въпросното събиране в центъра на Цалапица на 20-ти юли 2023 година вечерта, преди жестокото ликвидиране.  Всички от тях споделят,че в оня ден Рангел е използвал единствено бира, а не корав алкохол, както Борислав Динков декларира в неговите свидетелски показания.

„ Борислав ме взе и отидохме на центъра, с цел да вършим барбекю на центъра. Рангел ме попита дали съм чул Митко да е приказвал за него. Някъде към 22:00 часа потеглиха с Борислав и споделиха, че отиват да взимат бира повече не се върнаха. Чух, че Рангел желае да се свърже с Митко, само че караше Борислав от неговия телефон, а той каза- „ Аз не съм " педерас ", с цел да звъня да го изваждам от тях ”. Чувал съм, че Митко и Рангел, че са имали спорове, ” описа пред съда Светослва Минчев.

Свидетелят твърди, че на два дни по-късно се е свързал с Борислав, с цел да го пита знае ли нещо за Митко, тъй като го няма, а той споделил, че разхожда кучетата на сметището и по-късно ще пристигна до тях. „ Като пристигна до нас съобщи, че нищо не знае, закарал Рангел и се прибрал ”, съобщи Минчев.

Другите очевидци описаха, че не са разбрали претекста на Димитър Малинов, който стои зад обидите към Рангел Бизюрев, само че от показанията им излиза наяве, че всеки е наясно, че Рангел е имал предпочитание да му потърси сметка и, че  е карал Борислав Динков да му създадат „ капан ”.

Не всички могат да назоват думите, които Митко е споделил по адрес на Бизюрев. Някой споделяха, че го е наричал „ мастия ”, други „ отпадък ” „ шматка ” , „ комплексиран ” и други. Всички от очевидците обаче описаха Рангел като човек, който се закача с по-малки от него. Свидетелят Светослав Марчев даже съобщи, че персонално на него е посягал, настъпвал по краката и се е държал присмехулно. За близнаците бе казано, че са нападателни и от време на време също са подхождали присмехулно към по-малки от тях.

Пред съда за разпит застана и Йордан Пунгеров, който Рангел уточни през вчерашния ден, като лице, което  е съобщило за обидните думи по негов адрес. Свидетелят обаче описа малко по-различна история.

„ С Рангел сме познати, с Димитър също. Ден преди да се съберем на църквата, Димитър говореше за Рангел. Не споделяше хубави неща. Рангел беше схванал, че Митко е приказвал нещо за него и аз му потвърдих, не съм разказвал самият аз. Не съм забелязал да се агресира по-късно. Първо Бизюрев ме попита- „ кой е приказвал за мен ”, а аз не желаех да му споделям. После обаче се върна,  явно беше схванал, сподели ми- „ и какво Малинката е приказвал за мен ”, аз му споделих, че очевидно се е заяждал с него нещо, с цел да го наскърбява по този начин. Посъветвах Рангел да не се занимава с него ”, уточни Пунгеров.  В неговите показания също бяха регистрирани несъгласия и се прочетоха тези дадени в досъдебното произвеждане.

Друг очевидец съобщи, че във въпросната нощ, когато Рангел и Борислав са тръгнали на някъде, Бизюрев му се обадил да попита дали има или са виждали полиция по центъра. При тоговор –„ Не ”, той незабавно е затворил телефона.

В днешното съвещание бе  проведен разпит и две малолетни девойки, едното, от които е въпросната Яница. Съдът обаче реши, че тези показания ще се проведат при закрити порти, поради интимни детайлности, които могат да бъдат изложени. По-рано един от очевидците удостовери, че е имало някакъв спор сред Борислав и Димитър, който е обвързван с малолетната Яница и нейна гола фотография. 

Разпитите на очевидци не престават през утрешния ден.