Почти половината руснаци оправдават мъченията
Почти половината от руснаците считат за задоволително потреблението на мъчения във връзка с обвинени в " изключителни случаи ", написа Каспаров.ru.
Най-често използването на принуждение бива оправдавано при следствието на тежки насилствени закононарушения, демонстрира изследване на самостоятелния " Левада център ".
Отбелязва се, че през последните пет години процентът на руснаците, смятащи мъченията за възможни, е повишен съвсем два пъти: в случай че през 2019 година на такова мнение са били 28% от интервюираните, през 2024 година 47% мислят по този метод.
При това съвсем двойно е намалял процентът на тези, които считат, че потреблението на мъчения е неприемливо — от 59% през 2019 година на 35% през 2024 година
Допитването е отдадено и на допустимостта на смъртното наказване.
Респондентите, които поддържат тази последна мярка, стимулират позицията си с аргумента, че за тежки закононарушения би трябвало да има заслужено отмъщение, и с това, че суровото наказване ще способства за поддържането на реда. Противниците на смъртното наказване акцентират на първо място, че то е нечовешко, и се притесняват от правосъдни неточности. Смъртното наказване получава по-голяма поддръжка в дребните градове и измежду по-възрастните.
Социолозите означават, че резултатите демонстрират измененията в обществото, настъпили след терористичния акт в московската зала Крокус Сити Хол.
Превод Faktor.bg
Най-често използването на принуждение бива оправдавано при следствието на тежки насилствени закононарушения, демонстрира изследване на самостоятелния " Левада център ".
Отбелязва се, че през последните пет години процентът на руснаците, смятащи мъченията за възможни, е повишен съвсем два пъти: в случай че през 2019 година на такова мнение са били 28% от интервюираните, през 2024 година 47% мислят по този метод.
При това съвсем двойно е намалял процентът на тези, които считат, че потреблението на мъчения е неприемливо — от 59% през 2019 година на 35% през 2024 година
Допитването е отдадено и на допустимостта на смъртното наказване.
Респондентите, които поддържат тази последна мярка, стимулират позицията си с аргумента, че за тежки закононарушения би трябвало да има заслужено отмъщение, и с това, че суровото наказване ще способства за поддържането на реда. Противниците на смъртното наказване акцентират на първо място, че то е нечовешко, и се притесняват от правосъдни неточности. Смъртното наказване получава по-голяма поддръжка в дребните градове и измежду по-възрастните.
Социолозите означават, че резултатите демонстрират измененията в обществото, настъпили след терористичния акт в московската зала Крокус Сити Хол.
Превод Faktor.bg
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ