Побългарихме европейската прокуратура, но това не става само чрез националните

„ Побългарихме европейската прокуратура, само че това не става единствено посредством националните управляващи, тъй като още в самия правилник за действието ѝ е заложено, че това е един хибриден орган от европейски прокурори и национални делегирани прокурори “. Това разяснява пред БНР Любомир Авджийски, изпълнителен шеф на Центъра за мониторинг на правораздаването, по отношение на проблема по какъв начин и кой да избира делегираните европейски прокурори, които ще работят под управлението на Лаура Кьовеши.
Парламентът одобри на първо четене измененията в Наказателно-процесуалния кодекс, които плануват органът, който ще избира европейските делегирани обвинители, да е Прокурорската гилдия към Висшия правосъден съвет, а решението за претендентите ще доближава до Брюксел посредством министъра на правораздаването.

Поправките подсигуряват на институционално равнище независимостта на европейските прокурори и делегираните обвинители от надзора на основния прокурор.

„ Така че страната ни се възползва от този правилник на европейската прокуратура като хибриден орган. Но когато националните органи и Висш съдебен съвет не се употребяват с доверие от обществото, каквото и да се излъчи сега, каквото и да се гласоподава, ще бъде компрометирано и обществото няма да има вяра на това “, добави Авджийски в предаването „ Преди всички “.

Той уточни, че въпреки всичко някой от българските органи би трябвало да вземе решение кои да са делегираните органи в европейската прокуратура:

„ Но когато има и парламент, който е злепоставен, и Висш съдебен съвет, който е злепоставен, мъчно може да се откри формула, която да не е компрометирана. Но все пак сигурно е по-добре Висш съдебен съвет да избира с квалифицирано болшинство тези делегирани прокурори, тъй че да може да се подсигурява, че няма да има още веднъж затваряне на процеса в прокурорската гилдия, която видяхме, че обича да избира сред един претендент “.