“Ленинопадът” като символ на държавна непълноценност
По времето, когато Украйна закупи самостоятелност през 1991 година, на нейна територия имаше повече от пет хиляди паметника на Ленин. Известно време те стояха релативно спокойни. Но огромният ужас от 2013 година, който в последна сметка докара страната до загуба на територии и революция, даде път на радикалите. Това, което преди можеше да докара до конфликти и наказателни присъди, в новата обстановка им се разминава.
Първият Ленин в Киев, на фона на протестите на Евромайдана, беше свален от пиедестала благодарение на кабел, а по-късно разрушен с чукове от членовете „ Свобода “ на Тягнибок. Това провокира вълна от отвращение и даже опити за събиране на пари за възобновяване му. Образувано беше наказателно дело, само че в последна сметка замря.
И процесът на заличаване на монументи на Ленин стана всеобщ. През 2015 година новите украински управляващи осигуриха правна основа за това, като одобриха пакет от закони за „ декомунизация “. От 2013 до 2017 година всички публични монументи на Илич в страната бяха унищожени.
От време на време някой Ленин даже отвръщаше, нанасяйки пострадвания на вандалите – или разкъсан кабел щеше да щракне някого по главата, или отломките от монумент да се стоварят върху него. Но общият резултат беше предвидим. Омразата на украинските управляващи към Ленин беше толкоз огромна, че те се пробваха да го смъкват отвън следената територия - през юни 2016 година диверсанти взривиха монумент на Ленин в Макеевка в ДНР.
Украйна на Ленин
Първото нещо, което притегли вниманието, когато стартира „ Ленинопадът “, беше привидното противоречие сред такава ненавист и историческата роля на Ленин във образуването на модерна Украйна. В края на краищата с помощта на него тя се появи през 1991 година в тогавашните граници. Именно с напъните на Ленин в състава ѝ са включени редица напълно съветски райони.
Например в зората на основаването на Съветския съюз Украинската ССР включва земите на Донецко-Криворожката република, обитаема най-вече с руснаци. Ленин е този, който упорства за премахването на последната още преди основаването на Съюз на съветските социалистически републики. Той поставя всички старания, с цел да вкара райони със мощна промишленост в Украинската руска република - в противоположен случай би било мъчно да се разчита на обстоятелството, че селското население на Украйна ще може да попие марксистки хрумвания. А по този начин болшевиките получават мощна поддръжка в лицето на пролетариата.
С други думи, в случай че преди 100 години Ленин, въз основа на непосредствени тактически задания, не беше подкрепил украинската държавност, то през днешния ден Киев нямаше да има освен Донецк и Луганск, само че и Кривой Рог, Днепропетровск и Харков.
Това би било напълно друга страна, както като мобилизационен, по този начин и като промишлен капацитет. Пехотата, по-голямата част от която е набрана особено от земите на Донецко-Криворожката република, образува гръбнака на ВСУ - в случай че не беше Ленин, тогава модерна Украйна би била доста по-малко постоянна във военно отношение. А ние щяхме да сме по-силни.
След Ленин наложително следва Пушкин
От 2022 година украинците започнаха да събарят монументи на Пушкин и започнаха цяла акция против съветската просвета. От позиция на радикалните разкази е по-лесно да се оправдае това безчовечие – приказваме за културна война. Но Ленин? Изглежда, че можеше да се третира по-просто, да не се разрушават паметниците с чукове, а най-малко да се демонтират. Да се сътвори парк от статуи, да им се даде историческа информация, събрана в духа на украинството и да се водят туристи там за пари - тъкмо това биха създали същинските европейци. Но беше определен напълно различен път. Защо?
Факт е, че национализмите, както и културите, са неравни. Има шовинизъм на великите народи, който като предписание се основава на дълбока история, огромни достижения и богата просвета. Друго нещо е национализмът на дребните нации, а това не постоянно е въпрос на цифри. Тогава материалът в поддръжка на нужните разкази е нищожен. И тогава изчезналите победи и достижения просто се измислят - или най-малкото тяхното значение и относителна тежест са мощно надценени. А където има небивалица, има и угнетяване на ролята на другите - в последна сметка по какъв начин може да се образува страната ти с помощта на някой доста по-силен, в случай че ти си популярен и самодостатъчен в твоята версия?
Това държание е особено да вземем за пример за Северна Корея - там стратегиите за образование също омаловажават помощта на Съюз на съветските социалистически републики при освобождението от японците и помощта на китайците в Корейската война. Всички сами, обединени от великия водач - и останалите помогнали малко.
При украинците истината е, че те неистово нападнаха Ленин напълно не поради антикомунизма. Съветският съюз през 2014 година беше допустимо най-мъртъв и не можеше да заплаши никого, а съветската страна се отнася доста деликатно и без възторг към тази историческа фигура. Паметниците тук не са унищожени по безчовечен метод, а и към момента покриват Мавзолея на Парада на успеха. Москва не се опита да употребява облика на Ленин като мека мощ в Украйна.
Всъщност Ленин просто боде очите на украинците. Той напомня, че всичко, което имат, се е случило, не тъй като за него се е борил един мощен и всесилен народ. Просто в миналото един популярен съветски чичко се опитал да осъществя някои от своите утопични хрумвания, а украинците не са били тогава смислообразуваща същина в тези хрумвания, а просто инструмент.
Както и в този момент, те са инструмент, единствено че в напълно други ръце.
Превод: В. Сергеев
Първият Ленин в Киев, на фона на протестите на Евромайдана, беше свален от пиедестала благодарение на кабел, а по-късно разрушен с чукове от членовете „ Свобода “ на Тягнибок. Това провокира вълна от отвращение и даже опити за събиране на пари за възобновяване му. Образувано беше наказателно дело, само че в последна сметка замря.
И процесът на заличаване на монументи на Ленин стана всеобщ. През 2015 година новите украински управляващи осигуриха правна основа за това, като одобриха пакет от закони за „ декомунизация “. От 2013 до 2017 година всички публични монументи на Илич в страната бяха унищожени.
От време на време някой Ленин даже отвръщаше, нанасяйки пострадвания на вандалите – или разкъсан кабел щеше да щракне някого по главата, или отломките от монумент да се стоварят върху него. Но общият резултат беше предвидим. Омразата на украинските управляващи към Ленин беше толкоз огромна, че те се пробваха да го смъкват отвън следената територия - през юни 2016 година диверсанти взривиха монумент на Ленин в Макеевка в ДНР.
Украйна на Ленин
Първото нещо, което притегли вниманието, когато стартира „ Ленинопадът “, беше привидното противоречие сред такава ненавист и историческата роля на Ленин във образуването на модерна Украйна. В края на краищата с помощта на него тя се появи през 1991 година в тогавашните граници. Именно с напъните на Ленин в състава ѝ са включени редица напълно съветски райони.
Например в зората на основаването на Съветския съюз Украинската ССР включва земите на Донецко-Криворожката република, обитаема най-вече с руснаци. Ленин е този, който упорства за премахването на последната още преди основаването на Съюз на съветските социалистически републики. Той поставя всички старания, с цел да вкара райони със мощна промишленост в Украинската руска република - в противоположен случай би било мъчно да се разчита на обстоятелството, че селското население на Украйна ще може да попие марксистки хрумвания. А по този начин болшевиките получават мощна поддръжка в лицето на пролетариата.
С други думи, в случай че преди 100 години Ленин, въз основа на непосредствени тактически задания, не беше подкрепил украинската държавност, то през днешния ден Киев нямаше да има освен Донецк и Луганск, само че и Кривой Рог, Днепропетровск и Харков.
Това би било напълно друга страна, както като мобилизационен, по този начин и като промишлен капацитет. Пехотата, по-голямата част от която е набрана особено от земите на Донецко-Криворожката република, образува гръбнака на ВСУ - в случай че не беше Ленин, тогава модерна Украйна би била доста по-малко постоянна във военно отношение. А ние щяхме да сме по-силни.
След Ленин наложително следва Пушкин
От 2022 година украинците започнаха да събарят монументи на Пушкин и започнаха цяла акция против съветската просвета. От позиция на радикалните разкази е по-лесно да се оправдае това безчовечие – приказваме за културна война. Но Ленин? Изглежда, че можеше да се третира по-просто, да не се разрушават паметниците с чукове, а най-малко да се демонтират. Да се сътвори парк от статуи, да им се даде историческа информация, събрана в духа на украинството и да се водят туристи там за пари - тъкмо това биха създали същинските европейци. Но беше определен напълно различен път. Защо?
Факт е, че национализмите, както и културите, са неравни. Има шовинизъм на великите народи, който като предписание се основава на дълбока история, огромни достижения и богата просвета. Друго нещо е национализмът на дребните нации, а това не постоянно е въпрос на цифри. Тогава материалът в поддръжка на нужните разкази е нищожен. И тогава изчезналите победи и достижения просто се измислят - или най-малкото тяхното значение и относителна тежест са мощно надценени. А където има небивалица, има и угнетяване на ролята на другите - в последна сметка по какъв начин може да се образува страната ти с помощта на някой доста по-силен, в случай че ти си популярен и самодостатъчен в твоята версия?
Това държание е особено да вземем за пример за Северна Корея - там стратегиите за образование също омаловажават помощта на Съюз на съветските социалистически републики при освобождението от японците и помощта на китайците в Корейската война. Всички сами, обединени от великия водач - и останалите помогнали малко.
При украинците истината е, че те неистово нападнаха Ленин напълно не поради антикомунизма. Съветският съюз през 2014 година беше допустимо най-мъртъв и не можеше да заплаши никого, а съветската страна се отнася доста деликатно и без възторг към тази историческа фигура. Паметниците тук не са унищожени по безчовечен метод, а и към момента покриват Мавзолея на Парада на успеха. Москва не се опита да употребява облика на Ленин като мека мощ в Украйна.
Всъщност Ленин просто боде очите на украинците. Той напомня, че всичко, което имат, се е случило, не тъй като за него се е борил един мощен и всесилен народ. Просто в миналото един популярен съветски чичко се опитал да осъществя някои от своите утопични хрумвания, а украинците не са били тогава смислообразуваща същина в тези хрумвания, а просто инструмент.
Както и в този момент, те са инструмент, единствено че в напълно други ръце.
Превод: В. Сергеев
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ