Политиката и Оскар-ите: Историята на десетилетия несправедливост и противоречия
По това време преди 3 години Доналд Тръмп нарече " Оскар " -ите прекомерно „ политически правилни “, обвинявайки шоуто, че служи като платформа за Демократическата партия, и предполагайки, че Академията се отклонява от първичната си функционалност да уважава филми, без да признава света към тях. Освен общия, недомислен темперамент на изказването, подразбиращата се причина беше неправилна: " Оскар " -ите демонстрираха политически моменти, стига да обръщаме внимание.
Руската инвазия в Украйна към този момент беше подчертана и наказана от Мария Бакалова на Critics Choice Awards, Кристен Стюарт на Film Independent Spirit Awards и други към веригата на прекурсорите, а украинските цветове и флагове бяха забележими на широка гама от червени килими.
Това също няма да е първият път, когато нещастието в Украйна доближава до сцената на Академията. През 2014 година спечелилият в поддържаща роля Джаред Лето посвети речта си на тези, които претърпяват разтърсванията в Крим, който съветските сили неотдавна бяха завладяли, както и Венецуела: „ На всички мечтатели по света, които гледат това довечера …Искам да кажа, че сме тук и до момента в който се борите да сбъднете фантазиите си, да изживеете невъзможното, ние мислим за вас довечера. “
Победителите постоянно употребяват своя огромен миг, с цел да хвърлят светлина върху дела, които са най-близки до тях или изключително подобаващи в заглавията. По време на ерата на Тръмп сходни речи се определят от отблъскване против повишената неприязън към маргинализираните групи от популацията, в това число мюсюлмански и латиноамерикански имигранти.
През 2019 г. Спайк Лий използва своята благодарствена тирада по приспособен сценарий за BlackKkKlansman, за да активизира гласоподавателите на изборите през 2020 година и да подчертае „ моралния избор сред любовта против омразата “ .
Асгар Фархади отказа да присъства на церемонията през 2017 година, макар че беше номиниран; когато филмът му „ Продавачът “ спечели премията за най-хубав интернационален филм, иранският режисьор написа изострен отговор, който беше прочетен на подиума от негово име: „ Отсъствието ми е от почитание към народа на моята страна и към хората от други шест народи, които са не е тачен от нечовечния закон, който не разрешава влизането на имигранти в Съединени американски щати ”.
И най-после, няколко речи през последните четири години говориха за придвижването #MeToo, което израсна от ужасяващи истории, свързани както с Холивуд, по този начин и със самия президент.
Разбира се, това не стартира с Тръмп. Върнете се към 40-те години и ще видите, че промишлеността се сблъсква с вероятността да се поздрави по време на война за първи път: " Оскар " -ите бяха съвсем анулирани през 1942 година, след бомбардировката на Пърл Харбър, преди да се пристъпи към структурни корекции и дрескод промени. Победителят в поддържаща актьорска роля Доналд Крисп носеше военната си униформа и на церемонията идната година се върна, с цел да прочете реч от президента Франклин Д. Рузвелт.
„ В тоталната война филмите, както всички други човешки инициативи, имат значима роля в битката за независимост и оцеляването на демокрацията “ . И двете церемонии действаха под сянката на световния спор и деликатно следиха това възприятие на разкол.
Когато Джейн Фонда печели премията за най-хубава актриса за Клуте през 1972 година, в разгара на войната във Виетнам, тя е мощно спорна фигура поради твърдото си опълчване на спора. Нейната 15-секундна тирада беше толкоз безапелационна, колкото всяко необятно изказване или жест би могло да бъде, като благодари на „ всички вас, които ръкопляскахте “ , преди да заключи: „ Има доста неща за казване и няма да го кажа довечера. “
Няколко години по-късно антивоенният филм " Hearts and Minds " завоюва документалния " Оскар " и откакто продуцентът Бърт Шнайдер прочете телеграма от делегацията на Виет Конг до Парижкото спокойно съглашение, предаваща другарство, на водещия Франк Синатра беше предоставено да обясни, че Академията не е Не носи отговорност за „ всевъзможни политически препратки, направени в програмата “ .
70-те донесоха и може би най-скандалния политически миг в историята на " Оскар " -ите, когато Марлон Брандо завоюва премията за най-хубав артист за " Кръстникът ", само че отхвърли статуетката. Американският деятел за правата на коренното население Сачин Литълфедър беше изпратен на подиума вместо него и от негово име подлага на критика „ отношението на американските индианци през днешния ден от страна на филмовата промишленост “ и притегли вниманието към продължаващата окупация на Wounded Knee. И в случай че не сте виждали Ванеса Редгрейв да извика „ ционистки хулигани “ в речта си на приемане през 1978 година в отговор на митингите против нейната поддръжка за Организацията за избавление на Палестина, добре, това звучи даже по-добре, в сравнение с се чете.
Несъгласието на сцената на " Оскар " още веднъж доближи нови висоти по време на войната в Ирак; поредица от победи предоставиха опция за рецензии по национална телевизия към администрацията на Джордж У. Буш. Когато Боулинг за Колумбина на Майкъл Мур спечели премията за документален филм през 2003 година, режисьорът извика: „ Ние сме срещу тази война, господин Буш! Засрами се, господин Буш! Засрами се! "
Голяма част от публиката освиркваше и музиката мощно се опитваше да го разсвири, преди да напусне сцената. Следващият притежател на тази премия, Ерол Морис ( " Мъглата на войната " ), се основава на инерцията на Мур, с по-топъл банкет в стаята, отразяващ по-укротен звук (и цялостни промени във възгледите за войната в Ирак): „ Преди четиридесет години това страната потъна в заешка дупка във Виетнам и милиони умряха. Страхувам се, че още веднъж ще се спуснем в заешка дупка и в случай че хората могат да спрат, да помислят и да обмислят някои от концепциите и проблемите в този филм, може би съм направил нещо пъклен положително тук. “
Преди всичко това обаче се случи 11 септември - и сложи " Оскар " -ите на сходно място, където беше 60 години по-рано по време на Втората международна война. Слуховете за отсрочване изобилстваха, аленият килим беше значително намален от съображения за сигурност и излъчването продължи като тип благородна идея. Тогава президентът на Академията Франк Пиърсън каза, че шоуто би трябвало да продължи, тъй като в случай че не стане, „ терористите ще победят “. Съответно, Том Круз започна с ослепителен апел за деяние за основаване на изкуство по време на разтърсвания. Уди Алън, за който се знае, че в никакъв случай преди не е участвал на " Оскар " -ите, се появи изненадващо, откакто беше показан като „ забележителност на Ню Йорк “ , получавайки аплодисменти, които като че ли се удвоиха за него и за града, който беше толкоз брутално атакуван.
Тонът там беше церемониален, мъчителен и обединен. Тази година, на фона на продължаващите проблеми със обществената правдивост в Съединени американски щати – от законопроекта на Флорида, до ограниченията срещу абортите, подхванати от щатите в цялата страна – има доста благоприятни условия за противоречие и активизъм, когато се върнем към Долби Тиътър. Но защото американците като цяло не престават да се сплотяват зад Украйна, може да има късмет някои да се обединят. И в двете направления сигурно има казус.
Руската инвазия в Украйна към този момент беше подчертана и наказана от Мария Бакалова на Critics Choice Awards, Кристен Стюарт на Film Independent Spirit Awards и други към веригата на прекурсорите, а украинските цветове и флагове бяха забележими на широка гама от червени килими.
Това също няма да е първият път, когато нещастието в Украйна доближава до сцената на Академията. През 2014 година спечелилият в поддържаща роля Джаред Лето посвети речта си на тези, които претърпяват разтърсванията в Крим, който съветските сили неотдавна бяха завладяли, както и Венецуела: „ На всички мечтатели по света, които гледат това довечера …Искам да кажа, че сме тук и до момента в който се борите да сбъднете фантазиите си, да изживеете невъзможното, ние мислим за вас довечера. “
Победителите постоянно употребяват своя огромен миг, с цел да хвърлят светлина върху дела, които са най-близки до тях или изключително подобаващи в заглавията. По време на ерата на Тръмп сходни речи се определят от отблъскване против повишената неприязън към маргинализираните групи от популацията, в това число мюсюлмански и латиноамерикански имигранти.
През 2019 г. Спайк Лий използва своята благодарствена тирада по приспособен сценарий за BlackKkKlansman, за да активизира гласоподавателите на изборите през 2020 година и да подчертае „ моралния избор сред любовта против омразата “ .
Асгар Фархади отказа да присъства на церемонията през 2017 година, макар че беше номиниран; когато филмът му „ Продавачът “ спечели премията за най-хубав интернационален филм, иранският режисьор написа изострен отговор, който беше прочетен на подиума от негово име: „ Отсъствието ми е от почитание към народа на моята страна и към хората от други шест народи, които са не е тачен от нечовечния закон, който не разрешава влизането на имигранти в Съединени американски щати ”.
И най-после, няколко речи през последните четири години говориха за придвижването #MeToo, което израсна от ужасяващи истории, свързани както с Холивуд, по този начин и със самия президент.
Разбира се, това не стартира с Тръмп. Върнете се към 40-те години и ще видите, че промишлеността се сблъсква с вероятността да се поздрави по време на война за първи път: " Оскар " -ите бяха съвсем анулирани през 1942 година, след бомбардировката на Пърл Харбър, преди да се пристъпи към структурни корекции и дрескод промени. Победителят в поддържаща актьорска роля Доналд Крисп носеше военната си униформа и на церемонията идната година се върна, с цел да прочете реч от президента Франклин Д. Рузвелт.
„ В тоталната война филмите, както всички други човешки инициативи, имат значима роля в битката за независимост и оцеляването на демокрацията “ . И двете церемонии действаха под сянката на световния спор и деликатно следиха това възприятие на разкол.
Когато Джейн Фонда печели премията за най-хубава актриса за Клуте през 1972 година, в разгара на войната във Виетнам, тя е мощно спорна фигура поради твърдото си опълчване на спора. Нейната 15-секундна тирада беше толкоз безапелационна, колкото всяко необятно изказване или жест би могло да бъде, като благодари на „ всички вас, които ръкопляскахте “ , преди да заключи: „ Има доста неща за казване и няма да го кажа довечера. “
Няколко години по-късно антивоенният филм " Hearts and Minds " завоюва документалния " Оскар " и откакто продуцентът Бърт Шнайдер прочете телеграма от делегацията на Виет Конг до Парижкото спокойно съглашение, предаваща другарство, на водещия Франк Синатра беше предоставено да обясни, че Академията не е Не носи отговорност за „ всевъзможни политически препратки, направени в програмата “ .
70-те донесоха и може би най-скандалния политически миг в историята на " Оскар " -ите, когато Марлон Брандо завоюва премията за най-хубав артист за " Кръстникът ", само че отхвърли статуетката. Американският деятел за правата на коренното население Сачин Литълфедър беше изпратен на подиума вместо него и от негово име подлага на критика „ отношението на американските индианци през днешния ден от страна на филмовата промишленост “ и притегли вниманието към продължаващата окупация на Wounded Knee. И в случай че не сте виждали Ванеса Редгрейв да извика „ ционистки хулигани “ в речта си на приемане през 1978 година в отговор на митингите против нейната поддръжка за Организацията за избавление на Палестина, добре, това звучи даже по-добре, в сравнение с се чете.
Несъгласието на сцената на " Оскар " още веднъж доближи нови висоти по време на войната в Ирак; поредица от победи предоставиха опция за рецензии по национална телевизия към администрацията на Джордж У. Буш. Когато Боулинг за Колумбина на Майкъл Мур спечели премията за документален филм през 2003 година, режисьорът извика: „ Ние сме срещу тази война, господин Буш! Засрами се, господин Буш! Засрами се! "
Голяма част от публиката освиркваше и музиката мощно се опитваше да го разсвири, преди да напусне сцената. Следващият притежател на тази премия, Ерол Морис ( " Мъглата на войната " ), се основава на инерцията на Мур, с по-топъл банкет в стаята, отразяващ по-укротен звук (и цялостни промени във възгледите за войната в Ирак): „ Преди четиридесет години това страната потъна в заешка дупка във Виетнам и милиони умряха. Страхувам се, че още веднъж ще се спуснем в заешка дупка и в случай че хората могат да спрат, да помислят и да обмислят някои от концепциите и проблемите в този филм, може би съм направил нещо пъклен положително тук. “
Преди всичко това обаче се случи 11 септември - и сложи " Оскар " -ите на сходно място, където беше 60 години по-рано по време на Втората международна война. Слуховете за отсрочване изобилстваха, аленият килим беше значително намален от съображения за сигурност и излъчването продължи като тип благородна идея. Тогава президентът на Академията Франк Пиърсън каза, че шоуто би трябвало да продължи, тъй като в случай че не стане, „ терористите ще победят “. Съответно, Том Круз започна с ослепителен апел за деяние за основаване на изкуство по време на разтърсвания. Уди Алън, за който се знае, че в никакъв случай преди не е участвал на " Оскар " -ите, се появи изненадващо, откакто беше показан като „ забележителност на Ню Йорк “ , получавайки аплодисменти, които като че ли се удвоиха за него и за града, който беше толкоз брутално атакуван.
Тонът там беше церемониален, мъчителен и обединен. Тази година, на фона на продължаващите проблеми със обществената правдивост в Съединени американски щати – от законопроекта на Флорида, до ограниченията срещу абортите, подхванати от щатите в цялата страна – има доста благоприятни условия за противоречие и активизъм, когато се върнем към Долби Тиътър. Но защото американците като цяло не престават да се сплотяват зад Украйна, може да има късмет някои да се обединят. И в двете направления сигурно има казус.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ