Експерт: Националният план за възстановяване е план за грабеж
По своята същина съставлява един административен Франкенщайн. В него има голям брой планове, които до момента не са били финансирани, тъй като са били прекомерно скъпи и не е имало задоволително средства за тях. Така шефът на компания " Евро Консултинг Груп " и член на Българската асоциация на консулнатните по европейски планове (БАКЕП) Станислав Младенов коментира т.
По думите му в този момент, когато ще има доста пари, ръководещите са решили да ги пуснат. Един от образците, които той дава, е санирането на обществени здания. " Почти 2 милиарда са за ново саниране - 1,5 милиарда за частни здания и останалото - за обществени като общини, спортни зали и така нататък По своята същина това е План за обир ", безапелационен е специалистът. Припомняме, че по проекта България може да получи над 12 милиарда лв., само че би трябвало да контракти плановете до 2023 година. Освен това, в Националния проект влизат средствата за възобновяване на дребните и междинни предприятия, за софтуерна рационализация, както и за енергийна успеваемост. Има обаче да получи финансирането.
Младенов поучава държавното управление и Народното събрание да се вслушат в предложенията на синдикатите и работодателите за промени в Плана за възобновяване и резистентност. По един от главните стълбове в оферти втори вид на План за възобновяване и резистентност са заделени 25% за " ", в който попадат обучение и стопанска система. Това е извънредно дребен % ", разяснява той.
Станислав Младенов изясни, че " Иновативна България " е стълбът, който би трябвало да подкрепи българската стопанска система, толкоз мощно потърпевша от пандемията. " А за туризъм в този План въобще не става въпрос. На всички ни е известно, че това е един от най-силно засегнатите браншове от пандемията ", добави той.
Според евроексперта, в Плана има и доста положителни оферти. " Има съществено желание за понижаване на излъчванията парникови газове, произлизащи от потреблението на електрическа енергия в предприятията, подбудено от уговорките на България по зелената договорка, изясни той. - Средствата за това в Плана обаче са едвам 10 милиона лв., което е нищо спрямо двата милиарда за саниране, да вземем за пример. А опазването на биоразнообразието няма да помогне изключително на България да излезе от здравната и икономическата рецесия, в която попаднахме поради Covid-19. Обичам природата, само че мястото й не е в Плана за възобновяване и резистентност. Има си Оперативна стратегия " Околна среда и води ", по която може да бъдат отпускани средства за това ". Станислав Младенов добави, че опазването на здравето също е мощно ощетено в Плана. А средствата, които са планувани за него са главно за сграден фонд на лечебните заведения.
" Отново приказваме за градежи и поправки или казано най-общо - проект за обир ", разяснява той. " За ново съоръжение на лечебните заведения и здравните заведения няма и дума. Това също е част от провокацията в този проект, съгласно мен ".
Станислав Младенов е безапелационен, че огромните загуби сега в българската стопанска система са свързани с човешкия запас. " Предприятията би трябвало бързо да ги компенсират, а това може да стане само посредством софтуерна рационализация и автоматизация на процесите, изясни той. - Просто те нямат различен избор. Необходими са им модерни машини, високопроизводителни, а не стиропор и мазилка ".
В предаването икономистът също изрази мнение по тематиката. " В момента всяка една община написа своя проект за развиването на съответния район. Много от общините не са подготвени, тъй че ще има известно забавяне по тази линия ", сподели Ганев. По думите му инструментите за подкрепяне, които са свързани съответно с рецесията от ковид, са няколко и имат разнообразни периоди. " Двата огромни са проектът за възобновяване и резистентност - там срокът е 30 април да предадем документи в Европейската комисия. Но проектът за обективен преход е по-разтеглен във времето ", посочи специалистът.
Според Петър Ганев политическата тежест пада най-много върху проекта за възобновяване и резистентност, защото той занапред би трябвало да бъде подаден в Комисията и да бъде утвърден. " Томислав Дончев към този момент сподели, че няма да го направи. Тук влизаме в ликвиден проблем на времето. Тук до 30 април няма да има нов министър, който да подаде този проект. Всъщност влизаме в проблем, че при започване на май ще има нови министри и този министър ще е в обстановка да вземе проекта на Томислав Дончев и да го внесе, без да го пипне ", означи Ганев. Той сподели, че има вид новият министър или вицепремиер да реши да го преработи, закъснявайки с времето и крайните периоди.
Още:
По думите му в този момент, когато ще има доста пари, ръководещите са решили да ги пуснат. Един от образците, които той дава, е санирането на обществени здания. " Почти 2 милиарда са за ново саниране - 1,5 милиарда за частни здания и останалото - за обществени като общини, спортни зали и така нататък По своята същина това е План за обир ", безапелационен е специалистът. Припомняме, че по проекта България може да получи над 12 милиарда лв., само че би трябвало да контракти плановете до 2023 година. Освен това, в Националния проект влизат средствата за възобновяване на дребните и междинни предприятия, за софтуерна рационализация, както и за енергийна успеваемост. Има обаче да получи финансирането.
Младенов поучава държавното управление и Народното събрание да се вслушат в предложенията на синдикатите и работодателите за промени в Плана за възобновяване и резистентност. По един от главните стълбове в оферти втори вид на План за възобновяване и резистентност са заделени 25% за " ", в който попадат обучение и стопанска система. Това е извънредно дребен % ", разяснява той.
Станислав Младенов изясни, че " Иновативна България " е стълбът, който би трябвало да подкрепи българската стопанска система, толкоз мощно потърпевша от пандемията. " А за туризъм в този План въобще не става въпрос. На всички ни е известно, че това е един от най-силно засегнатите браншове от пандемията ", добави той.
Според евроексперта, в Плана има и доста положителни оферти. " Има съществено желание за понижаване на излъчванията парникови газове, произлизащи от потреблението на електрическа енергия в предприятията, подбудено от уговорките на България по зелената договорка, изясни той. - Средствата за това в Плана обаче са едвам 10 милиона лв., което е нищо спрямо двата милиарда за саниране, да вземем за пример. А опазването на биоразнообразието няма да помогне изключително на България да излезе от здравната и икономическата рецесия, в която попаднахме поради Covid-19. Обичам природата, само че мястото й не е в Плана за възобновяване и резистентност. Има си Оперативна стратегия " Околна среда и води ", по която може да бъдат отпускани средства за това ". Станислав Младенов добави, че опазването на здравето също е мощно ощетено в Плана. А средствата, които са планувани за него са главно за сграден фонд на лечебните заведения.
" Отново приказваме за градежи и поправки или казано най-общо - проект за обир ", разяснява той. " За ново съоръжение на лечебните заведения и здравните заведения няма и дума. Това също е част от провокацията в този проект, съгласно мен ".
Станислав Младенов е безапелационен, че огромните загуби сега в българската стопанска система са свързани с човешкия запас. " Предприятията би трябвало бързо да ги компенсират, а това може да стане само посредством софтуерна рационализация и автоматизация на процесите, изясни той. - Просто те нямат различен избор. Необходими са им модерни машини, високопроизводителни, а не стиропор и мазилка ".
В предаването икономистът също изрази мнение по тематиката. " В момента всяка една община написа своя проект за развиването на съответния район. Много от общините не са подготвени, тъй че ще има известно забавяне по тази линия ", сподели Ганев. По думите му инструментите за подкрепяне, които са свързани съответно с рецесията от ковид, са няколко и имат разнообразни периоди. " Двата огромни са проектът за възобновяване и резистентност - там срокът е 30 април да предадем документи в Европейската комисия. Но проектът за обективен преход е по-разтеглен във времето ", посочи специалистът.
Според Петър Ганев политическата тежест пада най-много върху проекта за възобновяване и резистентност, защото той занапред би трябвало да бъде подаден в Комисията и да бъде утвърден. " Томислав Дончев към този момент сподели, че няма да го направи. Тук влизаме в ликвиден проблем на времето. Тук до 30 април няма да има нов министър, който да подаде този проект. Всъщност влизаме в проблем, че при започване на май ще има нови министри и този министър ще е в обстановка да вземе проекта на Томислав Дончев и да го внесе, без да го пипне ", означи Ганев. Той сподели, че има вид новият министър или вицепремиер да реши да го преработи, закъснявайки с времето и крайните периоди.
Още:
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ