По случая Петрохан“ се крият следи, става дума за ликвидиране

По случая „ Петрохан “ се крият следи, става дума за очистване на очевидци. Това сподели криминалистът Иван Савов в предаването " България, Европа и светът на фокус “ по Радио ФОКУС. 

Повод за коментара му стана информацията от вътрешния министър Иван Демерджиев за закриването на помощното звено към министъра, в което неговият предходник е изпратил всички началници, свързани с проблема.

Савов разкри, че хижата в Петрохан и къщата до турската граница в Странджа са частни парцели и наследникът им – майката на умрелия Ивайло Калушев, към този момент половин година не може да влезе във притежание, защото те не престават да се охраняват от полицията без разумно пояснение.

" Дали няма, колкото и неуместно да звучи, тази жена да си получи парцелите на шпакловка и замазка? Т.е. всичко да бъде изстъргано безусловно от вътрешната страна, изчистено, с цел да не може да види нищо. Самото събитие, че това сега продължава да се случва, би трябвало да ни приказва недвусмислено, че има какво да се крие. И това не е нечиста сделка - всеки един, който не има вяра, може да се разноски до Петрохан и ще види “, съобщи специалистът.

Според него скритите следи могат да бъдат от престрелка, престояване на други хора или предпазване на неразрешени вещества.

Криминалистът изрично изрази мнението си, че формалната версия за случилото се съдържа съществени несъгласия и става въпрос за очистване на очевидци.

" Директно ви споделям, доста от дълго време съм спрял да се занимавам с детайлности по този случай. Аз съм на мнение, че става въпрос за очистване на очевидци. До каква степен - първите трима сигурно са убити, да, по този начин е. За вторите трима - там излизат доста спорни условия. Това, което се чу и което аз разбрах по мои си канали е, че по телата им е имало следи от връзване. Броят на откритите гилзи не подхожда на броя на оповестените публично изстрели. Имаше една смешна история, трагикомична, с това, че човек можел да си пръсне черепа два пъти с револвер самичък. Аз настоявам, че това е безусловно невероятно. Така че съгласно мен става въпрос просто за екзекуция, за жалост, на хора, които са били очевидци или са взели участие в нещо доста, доста съществено, и то най-вероятно интернационално ", заключи Иван Савов.

Масовите бомбени закани, получени по е-поща в правосъдни покои, прокуратури, лечебни заведения и държавни институции в страната, са елементарен и релативно безнаказан метод за зловредни дейности, който обаче може да се окаже сериозен тест за реакцията на службите, разяснява още Савов. 

Припомняме, че  през вчерашния ден институции в цялата страна получиха известия за бомбени закани. Заради подадените сигнали работата бе прекратена, а хората бяха евакуирани. Най-потърпевши се оказаха съдилищата.

По негови думи с навлизането на технологиите опциите за прикриване на IP адреси улесняват сходен вид телефонен тероризъм.

" Този тип телефонен тероризъм, тъй като това е тероризъм, по този начин да се каже, демонстрира равнището на липса на гражданско съзнание от хората. Защото, отново споделям, това е нещо, което доста елементарно и ние с вас бихме могли да го правим. Просто би трябвало, по какъв начин да се каже, да не ни пука изключително. Тук въпросът е дали имаме обществената спирачка да не го създадем “, означи специалистът.

Савов изрази безпокойство, че тези офанзиви могат да бъдат съзнателно тестване за системите ни за сигурност от страна на действителни терористични структури:

" Нека си представим, че ние с вас сме терористи, които сме решили да приготвяме някакъв терористичен акт в България. И ето по този начин, напълно безобидно, сътворяваме една такава установка, с цел да забележим по какъв начин работят службите. Дали ще се вземе на съществено този сигнал, дали ще има инспекции, кой ще пристигна, на кои обществени места, какво ще се случи, дали хората ще се изтеглят. Просто стоим и следим. Водим си мемоари, примерно за 7-8-9 месеца, когато всички са не запомнили за това нещо, ние решаваме да действаме. И вършим нещо извънредно. Ето за какво страната не би трябвало да приема тези неща като даденост и като рутина. И ето за какво и всякога се взима отношение при такива сигнали. “

Криминалистът акцентира, че системата за подсигуряване на обществени обекти у нас сега не е добра и липсват готови фрагменти, които да реагират навреме. Той предложи в учебните заведения и другите институции да се провеждат антитерористични курсове за чиновници, които да разпознават действителните опасности - да вземем за пример подозрително оставени раници или непознати зарязани коли наоколо до постройките. Това би подкрепило полицията, чийто профилиран запас е стеснен при едновременни закани на доста места.

" В момента по закон 24 часа съответният обект би трябвало да бъде затворен. Ако обаче имаме съответни антитерористични ограничения, т.е. в случай че в точния момент се направи едно качествено проучване, този период от 24 часа може да отпадне. И в границите на 2 до 3 часа да стане ясно дали в съответното място има в действителност някаква заплаха или не “, изясни Савов.