По-рано Пленумът на ВСС остави без разглеждане предложението на Янкулов

...
По-рано Пленумът на ВСС остави без разглеждане предложението на Янкулов
Коментари Харесай

Ще остане ли Сарафов на поста си? Прокурорската колегия на ВСС се...

По-рано Пленумът на Висш съдебен съвет остави без разглеждане предлагането на Янкулов за установяване на нов изпълняващ функционалностите основен прокурор и реши да го препрати по подготвеност на Прокурорската гилдия. През октомври предходната година Пленумът също по този начин реши да не насочва искане до Народното събрание за достоверно пояснение на член 173, алинея 15 от Закона за правосъдната власт.

 

Преди това Съдийската гилдия предложи с шест гласа „ за “ и три „ срещу “ такова искане да бъде отправено, само че то не беше признато. Членовете на Прокурорската гилдия тогава одобриха, че наредбата не се ползва във връзка с Борислав Сарафов и потвърдиха избора му за изпълняващ функционалностите основен прокурор.

 

В началото на октомври два състава на Върховния касационен съд отхвърлиха да образуват производства по претенции на Сарафов за обновяване на наказателни каузи, като показаха, че той не може да бъде изпълняващ функционалностите основен прокурор.

 

Съгласно член 173, алинея 15 от Закона за правосъдната власт при предварително преустановяване или приключване на мандата на основния прокурор или на ръководителите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд се дефинира краткотрайно изпълняващ съответните функционалности. Разпоредбата планува едно и също лице да не може да извършва тези функционалности за период, по-дълъг от шест месеца, без значение дали е имало спирания.
Източник: frognews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР