Дечев в НС за „Петрохан“: Как да нося отговорност, ако не зная ка...
По предложение на депутатите от „ ИТН “ – Тошко Йорданов, Павела Митова и Петя Димитрова – Народното събрание реши да изслуша министъра и висши представители на Министерство на вътрешните работи. В залата бяха шефът на Национална полиция Захари Васков, основният секретар на Министерство на вътрешните работи Мирослав Рашков, заместник-директорът на ГДНП Иван Маджаров, началникът на отдел „ Разследване “ Миглена Радева, заместник-началникът Невелин Колев и началникът на отдел „ Криминална полиция “ Ангел Папалезов. Предложението беше подкрепено с 215 гласа „ за “.
Дечев: „ Не съм се намесвал и няма да се меся “
От парламентарната естрада Дечев съобщи, че не е упражнявал напън и не е давал инструкции на проверяващите. „ Не съм се срещал с проверяващи служители на реда и всичко друго казано е погрешно “, сподели той. По думите му е упорствал само за „ цялостно и всестранно обективно следствие “ по случаите „ Петрохан “ и „ Околчица “.
Министърът акцентира, че има право да се среща с работата на ведомството. „ Как да нося отговорност, в случай че не зная какво се случва в Министерство на вътрешните работи? “, попита той. Дечев съобщи още, че служебното държавно управление разполага с лимитирано време и би трябвало бързо да навлезе в работата, с цел да подкрепи проверяващите, в това число при нужда с интернационална помощ.
Той заяви и за установени пропуски в оперативната работа – липса на докладни мемоари след извършени беседи с лица, свързани със случая. „ Трябва да разчитаме на паметта на чиновник за това какво се е случило “, разяснява Дечев.
Рашков: Притеснявам се за обективността
Главният секретар на Министерство на вътрешните работи Мирослав Рашков отхвърли претекстовете за възможното му премахване и съобщи, че се тормози за развиването на следствието и гарантирането на обективната истина. Той заяви, че на 22 февруари е бил известен, че министърът е изискал информация по случаите „ Петрохан “ и „ Околчица “, като е желаел да я получи персонално от началника на „ Криминална полиция “, а не по открития ред.
Изказването му провокира напрежение в залата, откакто отклони тематиката към организацията на изборите в Пазарджик и беше свикан да се придържа към предмета на чуването.
Папалезов: Не съм получавал инструкции
Началникът на отдел „ Криминална полиция “ Ангел Папалезов удостовери, че се е срещал с Дечев, само че посочи, че е дал само обществена информация от брифингите, извършени взаимно с прокуратурата. „ Не съм се почувствал заставен да правя нещо друго от служебните ми отговорности “, съобщи той и добави, че не са му давани инструкции по отношение на дейностите по следствието.
Позицията на прокуратурата
По-рано Софийската градска прокуратура заяви, че е формирана инспекция по сигнали за извършен институционален напън и директна интервенция в работата на органите на Министерство на вътрешните работи. От СГП прецизираха, че в акта на наблюдаващия прокурор не е указвано да бъдат снемани пояснения от вътрешния министър на съответна дата и час.
Случаят „ Петрохан “ остава обект на две досъдебни производства, а публичният интерес към него продължава да бъде висок. Министърът увери, че няма да се меси в работата на проверяващите и че единствената му цел е да бъде открита обективната истина.
Дечев: „ Не съм се намесвал и няма да се меся “
От парламентарната естрада Дечев съобщи, че не е упражнявал напън и не е давал инструкции на проверяващите. „ Не съм се срещал с проверяващи служители на реда и всичко друго казано е погрешно “, сподели той. По думите му е упорствал само за „ цялостно и всестранно обективно следствие “ по случаите „ Петрохан “ и „ Околчица “.
Министърът акцентира, че има право да се среща с работата на ведомството. „ Как да нося отговорност, в случай че не зная какво се случва в Министерство на вътрешните работи? “, попита той. Дечев съобщи още, че служебното държавно управление разполага с лимитирано време и би трябвало бързо да навлезе в работата, с цел да подкрепи проверяващите, в това число при нужда с интернационална помощ.
Той заяви и за установени пропуски в оперативната работа – липса на докладни мемоари след извършени беседи с лица, свързани със случая. „ Трябва да разчитаме на паметта на чиновник за това какво се е случило “, разяснява Дечев.
Рашков: Притеснявам се за обективността
Главният секретар на Министерство на вътрешните работи Мирослав Рашков отхвърли претекстовете за възможното му премахване и съобщи, че се тормози за развиването на следствието и гарантирането на обективната истина. Той заяви, че на 22 февруари е бил известен, че министърът е изискал информация по случаите „ Петрохан “ и „ Околчица “, като е желаел да я получи персонално от началника на „ Криминална полиция “, а не по открития ред.
Изказването му провокира напрежение в залата, откакто отклони тематиката към организацията на изборите в Пазарджик и беше свикан да се придържа към предмета на чуването.
Папалезов: Не съм получавал инструкции
Началникът на отдел „ Криминална полиция “ Ангел Папалезов удостовери, че се е срещал с Дечев, само че посочи, че е дал само обществена информация от брифингите, извършени взаимно с прокуратурата. „ Не съм се почувствал заставен да правя нещо друго от служебните ми отговорности “, съобщи той и добави, че не са му давани инструкции по отношение на дейностите по следствието.
Позицията на прокуратурата
По-рано Софийската градска прокуратура заяви, че е формирана инспекция по сигнали за извършен институционален напън и директна интервенция в работата на органите на Министерство на вътрешните работи. От СГП прецизираха, че в акта на наблюдаващия прокурор не е указвано да бъдат снемани пояснения от вътрешния министър на съответна дата и час.
Случаят „ Петрохан “ остава обект на две досъдебни производства, а публичният интерес към него продължава да бъде висок. Министърът увери, че няма да се меси в работата на проверяващите и че единствената му цел е да бъде открита обективната истина.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ