По отношение на съдебната реформа в България бе изминат много

„ По отношение на правосъдната промяна в България бе изминат доста дълъг път, бяха направени съществени и позитивни промени. Темата обаче трансформира се в борба, политическо съревнование, коя от политическите сили ще е -по, -по, -най “. Така Биляна Гяурова-Вегертседер от Института за „ Правни начинания “ разяснява в ефира на Euronews Bulgaria тематиката за измененията в правораздавателната система и механизма за надзор над основния прокурор като част от тях.

 
А в действителност не се даде опция на самите магистрати през миналите 30 година да кажат какво сработи, какво може да се промени. Реформата се трансформира в политическа борба. Като игра на карамбол, където има три топки - едната е прокуратурата, втората следствието, а третата е съдът. И политиците непрекъснато ги джаскат по всички страни.
Биляна Гяурова

Според Биляна Гяурова „ на дъното на това кои законопроекти ще се одобряват, стои и президентът. Видяхме в 48-ото Народно събрание с разтягането на конституционно избраните периоди, бяха признати законопроектите , които в този момент отново ще бъдат препоръчани на депутатите “.

По думите й дали един законопроект ще се трансформира в добър закон, зависи от метода, по който се ползва. „ Онова, което сме видели в България още в предприсъединителния интервал е, че нашият парламент е в положение да одобри доста положителни закони, а там, където се чупят нещата е в използването “.
По отношение на законодателните ремонти, свързани с механизма на надзор над основния прокурор, специалистът разяснява, че той се „ търкаля в няколко следващи Народното събрание. Издържа инспекцията на времето – на Съвета на Европа и на Венецианската комисия, доста малко не му стигна, с цел да стане факт “.

Вижте повече във видеото.