Христо Иванов за измамите: У нас има и хора, които се представят за политици
По-опасното от измамите вид „ Александър/Спас” е, че у нас има хора, които се показват за политици, за водачи на публичното мнение, целият диалог за ляво и дясно в България също е замяна на действителността. Това счита водачът на „ Да, България” Христо Иванов.
„ В българския подтекст и дясното, и лявото са от този вид измами – като понятия са толкоз изхабени, че не носят особена описателна стойност. Отказваме да боравим с тях, тъй като считаме, че те просто не споделят нищо, а маскират действителности. Като казваш „ ляво” и „ дясно”, това значи някакво несъгласие, а, когато погледнем какво се случва в Народното събрание, те са дружно. Като вдигнеш чаршафа изпод постоянно е Пеевски, без значение дали от горната страна написа с огромни букви „ ляво” или „ дясно”, акцентира той в студиото на „ 120 минути”.
Във връзка със взаимните дейности на „ Да, България”, ДСБ, „ Зелените”, ДЕОС, Български земеделски народен съюз, Иванов беше безапелационен, че задачата е не следващо обединяване поради „ организационните бюрократични действия”, а работа в гонене на съответни дела. „ Подменяме политиката с някакви апаратни придвижвания, които може би са забавни на някаква група хора, които се надяват с тези придвижвания да си задвижат кариерите”, отговори той на следващ въпрос за формата, в който ще бъдат преследвани тези дела.
Според него не може да се твърди сигурно, че общо явяване на парламентарните избори е щяло да вкара политическите сили в Народното събрание. По думите му в този момент би трябвало да се приказва не просто за десница, а за изцяло демократично пространство.
Целта: „ Заедно да превърнем идващите избори, европейските, в референдум за това дали българските жители са подготвени да търпят страната бавно да се изплъзва от сърцевината на европейския план към една външна страна, която занапред се образува и която няма да е доста уютна за нас”.
Христо Иванов образува по този начин настоящия български модел: централизация на еднолична власт, разрушение на независимостта на съда, ерозия на независимостта на медиите и частна благосъстоятелност, която значи все по-малко.
Той е песимистичен във връзка с закона „ Магнитски” в Съединени американски щати и приложението му за случая КТБ, по думите му това развиване е част от „ играта” на Цветан Василев. „ Случилото се в КТБ би могло да бъде осветлено по един съответен метод единствено от българските държавни институции, които си правят работата. Ние, за жалост, нямаме такива”, акцентира Иванов.
Според него прокуратурата би трябвало да предложи договорка на Цветан Василев, с цел да може по-късно благодарение на неговите показания да накаже политиците, които са създали допустима КТБ и не престават да бъдат част от сходни схеми и след удара по банкера.
„ В българския подтекст и дясното, и лявото са от този вид измами – като понятия са толкоз изхабени, че не носят особена описателна стойност. Отказваме да боравим с тях, тъй като считаме, че те просто не споделят нищо, а маскират действителности. Като казваш „ ляво” и „ дясно”, това значи някакво несъгласие, а, когато погледнем какво се случва в Народното събрание, те са дружно. Като вдигнеш чаршафа изпод постоянно е Пеевски, без значение дали от горната страна написа с огромни букви „ ляво” или „ дясно”, акцентира той в студиото на „ 120 минути”.
Във връзка със взаимните дейности на „ Да, България”, ДСБ, „ Зелените”, ДЕОС, Български земеделски народен съюз, Иванов беше безапелационен, че задачата е не следващо обединяване поради „ организационните бюрократични действия”, а работа в гонене на съответни дела. „ Подменяме политиката с някакви апаратни придвижвания, които може би са забавни на някаква група хора, които се надяват с тези придвижвания да си задвижат кариерите”, отговори той на следващ въпрос за формата, в който ще бъдат преследвани тези дела.
Според него не може да се твърди сигурно, че общо явяване на парламентарните избори е щяло да вкара политическите сили в Народното събрание. По думите му в този момент би трябвало да се приказва не просто за десница, а за изцяло демократично пространство.
Целта: „ Заедно да превърнем идващите избори, европейските, в референдум за това дали българските жители са подготвени да търпят страната бавно да се изплъзва от сърцевината на европейския план към една външна страна, която занапред се образува и която няма да е доста уютна за нас”.
Христо Иванов образува по този начин настоящия български модел: централизация на еднолична власт, разрушение на независимостта на съда, ерозия на независимостта на медиите и частна благосъстоятелност, която значи все по-малко.
Той е песимистичен във връзка с закона „ Магнитски” в Съединени американски щати и приложението му за случая КТБ, по думите му това развиване е част от „ играта” на Цветан Василев. „ Случилото се в КТБ би могло да бъде осветлено по един съответен метод единствено от българските държавни институции, които си правят работата. Ние, за жалост, нямаме такива”, акцентира Иванов.
Според него прокуратурата би трябвало да предложи договорка на Цветан Василев, с цел да може по-късно благодарение на неговите показания да накаже политиците, които са създали допустима КТБ и не престават да бъдат част от сходни схеми и след удара по банкера.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ