Ананиев: Гласуването на Лорер и Божанков е свързано с напрежение между ПП и ДБ
„ По моя вътрешна информация, те са били предизвестени, имало е разискване и те са знаели, че в случай че гласоподават по един метод, ще бъдат поискани техните оставки и ще бъдат изключени. Така че те са били наясно с тези събития. Дали е вярно или не, съгласно мен когато си част от една коалиция, и трябвало да се съобразяваш с решенията или да излезеш и да кажеш за какво няма да се съобразиш. “
Това разяснява в ефира на bTV Radio някогашният народен представител и политик от партия Волт Настимир Ананиев, във връзка гласуването на Даниел Лорер и Явор Божанков.
Те не съблюдаваха партийното решение и гласоподаваха срещу кандидатурата на Силви Кирилов за ръководител на Народното събрание, вследствие на което Лорер беше изключен от всичко органи на „ Продължаваме промяната “, и бяха поискани оставките на двамата от парламентарната група, само че от Демократична България са се оповестили срещу изключването им.
„ Като цяло за мен това вътрешно деяние е обвързвано напрегнато сред „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “ като цяло, защото Демократична България знаете, че се дърпаха за поддръжката на Силви Кирилов, в един миг през днешния ден излизат и споделят – ще подкрепим еднократно. Според мен те са знаели, че Даниел Лорер и Явор Божанков няма да гласоподават и че в действителност тяхното гласоподаване няма никакво значение, защото беше доста ясно от калкулацията, че виси всичко безусловно на един глас да може да мине изборът на Силви Кирилов. Не виждам кой печели от цялото това вътрешно напрежение.
Разбирам и Демократична България, тъй като те се пробват може би да вършат някаква вътрешна конспирация. Последните 5-6 Народното събрание те постоянно имат 18 или 19 депутата. Даже и преди, когато бяха сами, преди Политическа партия, отново бяха толкоз народните представители, плюс или минус един или двама индивида и за жалост Политическа партия губи ужасно доста, от 50-60 депутати те в този момент са на 17. И тук идва един въпрос – в случай че има нови избори, не е ли по-добре тези две обединения да се разделят и да дадат повече благоприятни условия на повече гласоподаватели да гласоподават за друг тип политика и метод на реализиране на политики в Народното събрание? Тъй като знаем, че те са единомишленици по доста тематики, само че има и тематики, по които се разграничават. “
https://novini.bg/
