Големият проблем на китайските брандове за смартфони
По материали на Harish Jonnalagadda, AndroidCentral
Даниел Десподов преди 43 секунди 1 СподелиНай-четени
IT НовиниДаниел Десподов - 8:14 | 16.11.2023Учени пресметнаха какъв брой извършения са ви нужни, с цел да компенсирате един ден седене
IT НовиниДаниел Десподов - 9:37 | 16.11.2023Започват действителните галактически проби на „ невъзможния “ квантов мотор Quantum Drive
КосмосЕмил Василев - 9:09 | 16.11.2023Най-мощното гама-изригване в историята раздруса даже горните пластове на йоносферата на Земята
Даниел Десподовhttps://www.kaldata.com/Новинар. Увличам се от модерни технологии, осведомителна сигурност, спорт, просвета и изкуствен интелект.В публикация в Android Central създателят назовава Xiaomi 13 Ultra обичания си телефон за годината. Той отбелязва, че устройството има най-хубавите камери от всички телефони досега, отличен хардуер и всички нужни спомагателни функционалности. То побеждава Samsung Galaxy S23 Ultra по всички основни параметри, само че да убедиш някого да избере телефон на Xiaomi пред Samsung е напълно друга история.
Този проблем не е обвързван с хардуерната съставния елемент на смарт телефона сама по себе си. Всичко е обвързвано с репутацията на Xiaomi в премиум сегмента. Въпреки обстоятелството, че марката създава премиум смарт телефони към този момент съвсем десетилетие, той към момента се смята за бюджетен. Компанията направи опит да се избави от този собствен имидж посредством ребрандиране – отдели Redmi като независим бранд и в това време стартира да създава устройства от междинен и висок клас под марката Xiaomi. Но в този момент към този момент умерено можем да кажем, че този метод не се е оправдал.
Проблемът с възприемането на марката е присъщ освен за Xiaomi. Производители като OPPO, Vivo и Honor се сблъскват с сходни компликации в премиум сегмента. Същият създател споделя за неотдавнашните си диалози със свои родственици:
Миналата седмица бях на една женитба и диалогът някак си се завъртя към технологиите (както нормално се случва в мое присъствие). Говорих за сгъваемите устройства като за идващия огромен пробив и един от участниците в диалога загатна, че употребява Samsung Galaxy Z Flip 3 към този момент повече от година. Като цяло той е отчаян от опита си със сгъваемото устройство. Екранът на неговото устройство се е счупил два пъти, а пластмасата, покриваща вътрешния екран, е почнала да се отлепва единствено два месеца след втората промяна на панела.
Предложих му като опция да прегледа OPPO Find N3 Flip. Използвах това сгъваемо устройство дружно със Z Flip 5 и разновидността на OPPO беше надалеч по-добър от разновидността на Samsung освен това във всяко едно отношение. Той има по-гладък шарнир, по-малко видимо прегъване, по-добри камери и батерия, която обезпечава по-дълга самостоятелна работа. Точно това споделих, само че той не беше уверен от причините ми, защото не смяташе OPPO за премиум марка. Този човек беше купувал смарт телефоните на Samsung на всеки две години от истинския Galaxy Note насам и за него Samsung беше единственият премиум производител на Android устройства “.
Това е мнение, което чуваме непрекъснато. В сегмента на премиум смарт телефоните единствено Samsung и Apple се смятат за законни съперници. Очевидно е, че не става дума за софтуерни запалянковци, само че когато става дума за по-голямата част от елементарните купувачи на смарт телефони, Samsung на процедура е безалтернативната марка при покупка на премиум смарт телефон.
Така че, макар че OPPO е основал смарт телефон, който може да се смята за най-хубавия във всяко отношение, Samsung е този, който в последна сметка получава продажбите, с помощта на репутацията на своята комерсиална марка. През последното десетилетие Samsung сполучливо работи върху имиджа си и даже когато продуктите ѝ отстъпват на тези на съперниците ѝ, тя остава водач, тъй като съумява в най-важната област: основаването на тъкмо избрана визия в потребителя.
Xiaomi, от своя страна, се изкачи нагоре в класацията на марките, надминавайки своите съперници в бюджетния сегмент. И в този момент той образува имиджа на компанията – без значение какъв брой новаторски смарт телефони и сгъваеми устройства създава. По същия метод OPPO и Vivo се смятат за марки от междинния сегмент с несъвършен програмен продукт, макар че ColorOS означи забележителен прогрес през последните три години.
Единственият производител на смарт телефони, който е избегнал да бъде присъединен към бюджетната категория, е OnePlus. Фокусирането върху флагмани, които оферират доста за цената си, разреши на компанията да построи по-добър имидж, а последвалото излизане на серията Nord не накърни нейната известност. Ето за какво OPPO реши да показа OnePlus Open на множеството международни пазари – марката OnePlus има доста по-голям късмет да се конкурира със Samsung.
Всъщност OPPO пропусна една опция, като не показа версия на Find N3 Flip за OnePlus. Това устройство можеше да бъде причина за безпокойствие за Samsung. На този стадий обаче китайските производители би трябвало да създадат толкоз доста за възстановяване на имиджа си, колкото направиха през последните години, с цел да изчистят софтуера си.
Но има един различен значим миг. Самите пазари са разнообразни. Ако откъснем взор от действителностите на американския пазар, от който гледа създателят на Android Central, и се спрем на африканския или да вземем за пример на съветския пазар ще забележим, че там китайските производители без проблем сполучливо съумяват да се конкурират със Samsung. Но даже и там доста консуматори, които могат за покупката на смарт телефон да отделят над $330-$350, незабавно не помнят за китайските марки и съвсем постоянно се ориентират към Samsung, макар че има огромна възможност да си купят смарт телефон с по-слаби механически характерности.
Мрачното минало на китайската промишленост като снабдител на евтини, само че крещящи и ненадеждни устройства продължава да господства на пазара, по тази причина даже някаква минимална грешчица в новото китайско мобилно устройство стартира да се смята за сериозен минус, макар че на „ реномираните “ производители потребителите са подготвени да простят и доста по-съществени дефекти. Всъщност китайските компании към момента не са съумели да се отърват от крещящия дизайн. Възприятията за това, какъв да бъде привлекателният външен тип, на Изток и на Запад доста се разграничават, което не е толкоз значимо, когато става дума за бюджетни устройства или даже за междинната класа, където ценят повече съотношението цена/производителност, в сравнение с сходството на външния тип с техните показа. Само че при възприемането на един артикул от премиум сегмента тази разлика се оказва съдбовна.
