Кой е гуруто, който влияе на Путин? Роден е в Украйна, мрази Ленин, величае Сталин
По подигравка на ориста е роден в Украйна, Черкаска област, само че и двамата му родители са руснаци, просто татко му, който е боен, е бил на работа там.
Медински е натегач и службогонец още от младежка възраст. Мечтае да учи във военно учебно заведение, само че не го одобряват поради проблем със зрението. Постъпва МГИМО, където е член на институтския комитет на Комсомола. След като приключва прави сполучлива кариера в рекламния бизнес. Става деятел на ръководещата партия „ Единна Русия “, от 2004 до 2011 година е народен представител в Думата. От 2012 до 2020 година е министър на културата.
Медински е считан за член на „ идеологическия клан на Путин “, за който споделя, че е „ безспорен талант на актуалната действителна политика “. Създател и ръководител е на Руското военно-историческо сдружение, което се занимава с налагането на великоруска националистическа позиция към историята, строи монументи и мемориали, провежда военно-исторически лагери за възпитаници. Като министър на културата се застъпва за „ отричане на правилата на приемливост и мултикултурализъм “ и подчертава върху съветските „ обичайни полезности “. Призовава за основаването на „ родолюбив интернет за битка със западните хрумвания “. Точно като Путин той величае царска Русия и се отнася сериозно към Ленин, само че не и към Сталин.
Медински е защитил три дисертации, като изключително скандална е последната – „ Проблеми на обективността в осветляването на съветската история от втората половина на XV до XVII век “. В нея той афишира, че аршин за истинността и достоверността на един исторически труд е дали той подхожда на ползите на Русия. Представители на съветската академичната общественост пробват да оспорят тази дисертация заради очевидния факт, че тя е журналистика, цялостна е с неточности и звучи неуместно, само че в последна сметка Президиумът на съветската ВАК се произнася в интерес на Медински, който тогава е министър.
И един финален щрих от възгледите на Медински, 2 дни преди нападението против Украйна, той декларира, че „ актуалната страна, която ние сме привикнали да назоваваме Украйна, е исторически фантом… А по този начин наречената история на Украйна е не просто неразривно обвързвана с хилядолетната история на Рус/Русия/СССР, това в действителност е самата съветска история “.
Според мен точно Медински е главният гуру, който въздейства върху възгледите на Путин за историята, не бих се учудил и в случай че той е същинският създател на прословутата публикация на президента „ За историческото единение на руснаците и украинците “, оповестена през предходната година. Така че назначението на подобен човек за началник на съветската преговорна делегация е още един знак за арогантността и незачитането на украинците от страна на Путин.
Пламен Димитров
Медински е натегач и службогонец още от младежка възраст. Мечтае да учи във военно учебно заведение, само че не го одобряват поради проблем със зрението. Постъпва МГИМО, където е член на институтския комитет на Комсомола. След като приключва прави сполучлива кариера в рекламния бизнес. Става деятел на ръководещата партия „ Единна Русия “, от 2004 до 2011 година е народен представител в Думата. От 2012 до 2020 година е министър на културата.
Медински е считан за член на „ идеологическия клан на Путин “, за който споделя, че е „ безспорен талант на актуалната действителна политика “. Създател и ръководител е на Руското военно-историческо сдружение, което се занимава с налагането на великоруска националистическа позиция към историята, строи монументи и мемориали, провежда военно-исторически лагери за възпитаници. Като министър на културата се застъпва за „ отричане на правилата на приемливост и мултикултурализъм “ и подчертава върху съветските „ обичайни полезности “. Призовава за основаването на „ родолюбив интернет за битка със западните хрумвания “. Точно като Путин той величае царска Русия и се отнася сериозно към Ленин, само че не и към Сталин.
Медински е защитил три дисертации, като изключително скандална е последната – „ Проблеми на обективността в осветляването на съветската история от втората половина на XV до XVII век “. В нея той афишира, че аршин за истинността и достоверността на един исторически труд е дали той подхожда на ползите на Русия. Представители на съветската академичната общественост пробват да оспорят тази дисертация заради очевидния факт, че тя е журналистика, цялостна е с неточности и звучи неуместно, само че в последна сметка Президиумът на съветската ВАК се произнася в интерес на Медински, който тогава е министър.
И един финален щрих от възгледите на Медински, 2 дни преди нападението против Украйна, той декларира, че „ актуалната страна, която ние сме привикнали да назоваваме Украйна, е исторически фантом… А по този начин наречената история на Украйна е не просто неразривно обвързвана с хилядолетната история на Рус/Русия/СССР, това в действителност е самата съветска история “.
Според мен точно Медински е главният гуру, който въздейства върху възгледите на Путин за историята, не бих се учудил и в случай че той е същинският създател на прословутата публикация на президента „ За историческото единение на руснаците и украинците “, оповестена през предходната година. Така че назначението на подобен човек за началник на съветската преговорна делегация е още един знак за арогантността и незачитането на украинците от страна на Путин.
Пламен Димитров
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ