Теодор Славев за отстраняването на Андрей Гюров: Поставя се сянка...
По думите му казусът би трябвало да се развие правосъдно, с цел да се види какво ще каже съдът. Но той съзира политически учредения зад тези придвижвания:
" Заключението, за жалост, за нас като общество от това, без значение какъв ще е изходът, е, че се слага сянка, подозрение върху интегритета на самата Българска народна банка сега, в който ние като страна сме оповестили, че желаеме да станем членове на еврозоната. Това няма да е първият подобен проблем, който законно или нелегално е отхвърлен. Самият Конституционен съд на няколко пъти се е произнасял по процедури, които Народно събрание провежда, еволюирайки в своите мнения ".
Относно правилника на Народното събрание и избора на непрекъснати комисии, Теодор Славев акцентира, че още от преди 2013 година БИПИ предлага на Народното събрание да направи стъпки към това да имаме транспарантни и почтени процедури. Според него за над 10 години се следи въпреки всичко някаква еволюция.
Нашите оферти в своята есенция не са се трансформирали, само че се оферират постоянно от опозиционни сили, които в годините са били разнообразни, акцентира той в изявление за предаването " Преди всички ".
За желаната от ПП-ДБ пролонгация за връчване на втория мандат, с цел да се одобряват значимите закони, Славев изрече мнение: " Опитът за декларация е парламентарен инструмент за влизане в предизборната акция. ПП-ДБ се пробват да фиксират политическия дневен ред, значимите за тях тематики, второ - да покажат политическа зрялост за това, че би трябвало да се води връзка и разговор, въпреки че по изявления на избрани народни представители те самите не си имат вяра, че това ще мине и просто е една пиар акция ".
Борба с корупцията става с самостоятелен съд и отчетна прокуратура, безапелационен е Теодор Славев. По думите му главното, което би трябвало да търсим, е бленуваната правосъдна промяна.
" Начинът, по който това да стане, е първо да има един доста мощен политически индивид, който да наложи това. В момента в България подобен няма. Не се обрисува и в близко бъдеще. Второ - посредством самоограничаване на властта в Народно събрание, на политическата власт на политиците. Рискът е доста огромен, тъй като една такава крачка може да се върне като бумеранг и тези, които са приели, на следващия ден да станат разследвани, упрекнати и така нататък ".
" Заключението, за жалост, за нас като общество от това, без значение какъв ще е изходът, е, че се слага сянка, подозрение върху интегритета на самата Българска народна банка сега, в който ние като страна сме оповестили, че желаеме да станем членове на еврозоната. Това няма да е първият подобен проблем, който законно или нелегално е отхвърлен. Самият Конституционен съд на няколко пъти се е произнасял по процедури, които Народно събрание провежда, еволюирайки в своите мнения ".
Относно правилника на Народното събрание и избора на непрекъснати комисии, Теодор Славев акцентира, че още от преди 2013 година БИПИ предлага на Народното събрание да направи стъпки към това да имаме транспарантни и почтени процедури. Според него за над 10 години се следи въпреки всичко някаква еволюция.
Нашите оферти в своята есенция не са се трансформирали, само че се оферират постоянно от опозиционни сили, които в годините са били разнообразни, акцентира той в изявление за предаването " Преди всички ".
За желаната от ПП-ДБ пролонгация за връчване на втория мандат, с цел да се одобряват значимите закони, Славев изрече мнение: " Опитът за декларация е парламентарен инструмент за влизане в предизборната акция. ПП-ДБ се пробват да фиксират политическия дневен ред, значимите за тях тематики, второ - да покажат политическа зрялост за това, че би трябвало да се води връзка и разговор, въпреки че по изявления на избрани народни представители те самите не си имат вяра, че това ще мине и просто е една пиар акция ".
Борба с корупцията става с самостоятелен съд и отчетна прокуратура, безапелационен е Теодор Славев. По думите му главното, което би трябвало да търсим, е бленуваната правосъдна промяна.
" Начинът, по който това да стане, е първо да има един доста мощен политически индивид, който да наложи това. В момента в България подобен няма. Не се обрисува и в близко бъдеще. Второ - посредством самоограничаване на властта в Народно събрание, на политическата власт на политиците. Рискът е доста огромен, тъй като една такава крачка може да се върне като бумеранг и тези, които са приели, на следващия ден да станат разследвани, упрекнати и така нататък ".
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ