ПП-ДБ вняся вот на недоверие днес
По думите му нужните подписи към този момент са събрани – от ПП–ДБ, МЕЧ и АПС.
Депутатът от ПП–ДБ Атанас Славов съобщи, че претекстовете за вота на съмнение са „ в детайли създадени в над 70 страници и стъпват върху секторите „ Правосъдие “, „ Вътрешен ред “ и „ Сигурност “ “. По думите му те подчертават върху „ неналичието на промени повече от година и половина макар рекомендациите на Европейската комисия “.
Славов посочи, че „ подготвени законопроекти не се внасят, а структурната промяна на правосъдната власт и прокуратурата е блокирана “. Той даде образци с въпросите „ Осемте джуджета “ и „ Нотариуса “, които са били обсъждани във Висш съдебен съвет, само че са останали без резултат.
От „ Възраждане “ също обявиха в коридорите, че ще се върнат за самото гласоподаване и ще поддържат всички импортирани вотове.
Предходни вотове против кабинета „ Желязков “
Първи избор – отдаден на външната политика. „ Възраждане “ упрекна държавното управление, че се проваля в отбраната на националния интерес и работи в ущърб на страната.
Втори избор – обвързван с битката с корупцията. Внесен още веднъж от „ Възраждане “ с поддръжката на дребни обединения, той подлага на критика неналичието на действителни дейности против корупционните практики и преодоляването на институциите от задкулисие.
Трети избор – импортиран от „ Възраждане “, подкрепени от „ Величие “ и МЕЧ и ориентиран против фискалната и икономическата политика, изключително по отношение на присъединението към еврозоната. Вносителите твърдяха, че ръководството излага страната на опасности и организира политика, която вреди на финансовата непоклатимост.
Четвърти избор – официално импортиран от „ Величие “, като към него се причислиха „ Възраждане “ и МЕЧ, за твърденият за проблеми в бранш „ Околна среда и води “. Основният мотив беше, че държавното управление се проваля в ръководството на ресурсите и позволява рецесии, в това число водни, без да предлага дълготрайни решения.
Депутатът от ПП–ДБ Атанас Славов съобщи, че претекстовете за вота на съмнение са „ в детайли създадени в над 70 страници и стъпват върху секторите „ Правосъдие “, „ Вътрешен ред “ и „ Сигурност “ “. По думите му те подчертават върху „ неналичието на промени повече от година и половина макар рекомендациите на Европейската комисия “.
Славов посочи, че „ подготвени законопроекти не се внасят, а структурната промяна на правосъдната власт и прокуратурата е блокирана “. Той даде образци с въпросите „ Осемте джуджета “ и „ Нотариуса “, които са били обсъждани във Висш съдебен съвет, само че са останали без резултат.
От „ Възраждане “ също обявиха в коридорите, че ще се върнат за самото гласоподаване и ще поддържат всички импортирани вотове.
Предходни вотове против кабинета „ Желязков “
Първи избор – отдаден на външната политика. „ Възраждане “ упрекна държавното управление, че се проваля в отбраната на националния интерес и работи в ущърб на страната.
Втори избор – обвързван с битката с корупцията. Внесен още веднъж от „ Възраждане “ с поддръжката на дребни обединения, той подлага на критика неналичието на действителни дейности против корупционните практики и преодоляването на институциите от задкулисие.
Трети избор – импортиран от „ Възраждане “, подкрепени от „ Величие “ и МЕЧ и ориентиран против фискалната и икономическата политика, изключително по отношение на присъединението към еврозоната. Вносителите твърдяха, че ръководството излага страната на опасности и организира политика, която вреди на финансовата непоклатимост.
Четвърти избор – официално импортиран от „ Величие “, като към него се причислиха „ Възраждане “ и МЕЧ, за твърденият за проблеми в бранш „ Околна среда и води “. Основният мотив беше, че държавното управление се проваля в ръководството на ресурсите и позволява рецесии, в това число водни, без да предлага дълготрайни решения.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




