Пловдивският предприемач доц. д-р Невен Енчев завежда дело за уронване

...
Пловдивският предприемач доц. д-р Невен Енчев завежда дело за уронване
Коментари Харесай

Доктор Енчев бесен на Господари на ефира, дава ги на съд!

Пловдивският бизнесмен доцент доктор Невен Енчев завежда дело за уронване престижа на МБАЛ "Медлайн " в Пловдив, риск от отлив на пациенти и пропуснати изгоди против предаването "Господари на ефира " по Нова телевизия. Жалбата бе импортирана след следващата офанзива на медията, извършена на 26 януари 2018 година, когато бе излъчен репортаж със заглавие "Супер скандал! Извадиха здрав орган на жена в клиника в Пловдив ", в който се оповестяват данни за осъществена интервенция на 71-годишната Виолета Николова от Пловдив. 

В репортажа бе дадена думата само на дамата, която насочи обвинявания към лекарски екип от МБАЛ "Медлайн " Пловдив за премахване на здрав орган, като задачата била "вероятно да се източи Здравната каса ". Излъченият материал показва единствено гледната точка на пациентката, макар че медията разполага и с гледната точка на лекаря, направил интервенцията. Репортер на предаването посети лечебното заведение на 8 ноември 2017 година и направи изявление с представител на медицинския екип. 

Аудиторията на 26 януари 2018 година, гледала това предаване, не е и не може да бъде същата като аудиторията, гледала отговора на лекаря, излъчен в друго предаване на 30 януари 2018 година. По този метод се уронват престижът, доверието и престижът на една от водещите лечебни заведения в Пловдив, което би довело до отлив на пациенти. 

По случая в болница "Медлайн " бе осъществена инспекция, която откри, че няма нарушавания при интервенцията. Пациентката постъпва с кървене от матката през май 2015 година При извършеното нагледно гинекологично проучване - хистероскопия, доктор Георги Крумов, шеф на Отделението по гинекология открива полип на вътрешната стена на матката, от който изпраща материал за хистологично проучване. Резултатът е малигнизиращ полип, открит от доктор Даниела Чифчийска,началник на Клинична патология в МБАЛ "Медлайн ".

"Златно предписание в гинекологията е при такава находка незабавно да бъде отстранена цялата матка, тръбите и яйчниците, изключително в случай че пациентката е на 68 година при приключена репродуктивна и хормонална функционалност. Освен това пациентката има високо кръвно налягане и е с наднормено тегло. Налице са рискови фактора за развиване на злокачествено онкологично заболяване ", уточни доктор Крумов.

Той разясни, че тази намеса се назовава тотална хистеректомия с аднексите, която в тази ситуация е онкопрофилактична и пациентката се е съгласила с нея. Няколко месеца след интервенцията Виолета Николова подава тъжба в Районна прокуратура-Пловдив с входящ № 10479/2015 година, по която е осъществена инспекция. На 22 януари 2016 година Районна прокуратура-Пловдив отхвърля да образува досъдебно произвеждане заради липса на данни за виновност.

Николова остава недоволна и апелира, само че на 15 юни 2017 година постановлението на Районната прокуратура в Пловдив е доказано от по-горната инстанция. Отказът на магистратите да заведат дело по случая е безапелационен. "Виолета съобщи пред Нова тв, че направените спомагателни проучвания на взетия от болничното заведение препарат демонстрират отклонения, тъй като околните й желаеха материал от интервенцията, т.е. от хистеректомията.

Възможно е да са имали поради да им бъде възложен препарат от хистероскопията, когато е диагностииран малигнизиращият полип ", разяснява доктор Чифчийска. По този метод тя изясни за какво резултатите на двете външни лаборатории, където пациентката е правила нови проучвания, не демонстрират отклонения. 

"Винаги съм проявявал схващане към пациентите и техните премеждия, както и към околните и желанието да им оказват помощ, само че ми е мъчно да осъзная по какъв начин е допустимо в народен ефир да се излъчват подвеждащи репортажи, разяснява доцент Енчев. Защо след отхвърли на прокуратурата да образува досъдебно произвеждане заради липса на данни за виновност "Господари на ефира " вземат решение да въздадат правдивост? 
И в случай че в действителност желаят да го създадат, за какво не ревизират съответно обстоятелствата, както изискват разпоредбите на журналистическата нравственос? И най-важното - за какво си играят с възприятията на болен човек? Това е грубо! Недопустимо е след два прокурорски отхвърли в предаването "Господари на ефира " казусът да се показва като сензация, а коментарът на доктор Крумов да е съпроводен с дюдюкания, пляскания, подсвирквания и въздишки ".
Източник: plovdiv24.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР