Увеличиха присъдите на близнаците от Цалапица, нямат право да обжалват!
Пловдивският областен съд промени присъда на Районен съд – Пловдив, като усили наложеното на всеки от подсъдимите наказване в размер на 3 години отнемане от независимост.
На подсъдимия Борислав Динков окръжните съдии постановиха наказване в размер на 4 години и 6 месеца отнемане от независимост, а на подсъдимия Валентин Динков – наказване в размер на 4 години отнемане от независимост. Двамата братя близнаци са приети за отговорни за закононарушение по член 294 ал.1 вр. член 20 ал.2 вр. ал.1 от Наказателен кодекс – за това, че на 20.07.2023 година - 21.07.2023 г в с. Цалапица, обл. Пловдив и в землището на с. Цалапица, в съучастничество като причинители са спомогнали на Рангел Бизюрев, направил на 20.07.2023 година в с. Цалапица съзнателно ликвидиране на 24-годишния Димитър Малинов, да избегне наказателно гонене, без да са се споразумели с него преди осъществяване на самото действие.
Окръжният съд като въззивна инстанция намира за открито, че признатата от първоинстанционния съд фактическа конюнктура е в сходство с доказателствата по делото и възприема напълно направения им разбор и доводите за съставомерност на действията на подсъдимите Динкови по повдигнатите им обвинявания по член 294 ал.1 вр. член 20 ал.2 вр. алинея 1.
След личен разбор на наличните смекчаващи и отегчаващи отговорността условия, публичната заплаха на действието и дейците, както и метода, по който ще се реализиран задачите на наказването Окръжният съд намира:
Обществената заплаха на действието е извънредно висока, защото в съответния случай двамата подсъдими са подкрепили причинител на най-тежкото закононарушение против личността и като цяло в Наказателния кодекс – квалифицирано съзнателно ликвидиране, да избегне наказателно гонене.
Окръжните съдии считат, че следва да бъде разграничено присъединяване на двамата подсъдими в закононарушението, което не е сторено от първоинстанционния съд. Според въззивната инстанция подсъдимият Борислав има доста по-голямо присъединяване в общата незаконна активност, а подсъдимият Валентин се е присъединил доста по-късно, бивайки замесен от брат си. Ето за какво и наказването на подсъдимия Борислав следва да бъде в по-висок размер, подобаващ на по-интензивната му незаконна активност и решаващата му роля при включването на брат му в осъществяването на закононарушението.
Решението не предстои на обжалване и протестиране.
На подсъдимия Борислав Динков окръжните съдии постановиха наказване в размер на 4 години и 6 месеца отнемане от независимост, а на подсъдимия Валентин Динков – наказване в размер на 4 години отнемане от независимост. Двамата братя близнаци са приети за отговорни за закононарушение по член 294 ал.1 вр. член 20 ал.2 вр. ал.1 от Наказателен кодекс – за това, че на 20.07.2023 година - 21.07.2023 г в с. Цалапица, обл. Пловдив и в землището на с. Цалапица, в съучастничество като причинители са спомогнали на Рангел Бизюрев, направил на 20.07.2023 година в с. Цалапица съзнателно ликвидиране на 24-годишния Димитър Малинов, да избегне наказателно гонене, без да са се споразумели с него преди осъществяване на самото действие.
Окръжният съд като въззивна инстанция намира за открито, че признатата от първоинстанционния съд фактическа конюнктура е в сходство с доказателствата по делото и възприема напълно направения им разбор и доводите за съставомерност на действията на подсъдимите Динкови по повдигнатите им обвинявания по член 294 ал.1 вр. член 20 ал.2 вр. алинея 1.
След личен разбор на наличните смекчаващи и отегчаващи отговорността условия, публичната заплаха на действието и дейците, както и метода, по който ще се реализиран задачите на наказването Окръжният съд намира:
Обществената заплаха на действието е извънредно висока, защото в съответния случай двамата подсъдими са подкрепили причинител на най-тежкото закононарушение против личността и като цяло в Наказателния кодекс – квалифицирано съзнателно ликвидиране, да избегне наказателно гонене.
Окръжните съдии считат, че следва да бъде разграничено присъединяване на двамата подсъдими в закононарушението, което не е сторено от първоинстанционния съд. Според въззивната инстанция подсъдимият Борислав има доста по-голямо присъединяване в общата незаконна активност, а подсъдимият Валентин се е присъединил доста по-късно, бивайки замесен от брат си. Ето за какво и наказването на подсъдимия Борислав следва да бъде в по-висок размер, подобаващ на по-интензивната му незаконна активност и решаващата му роля при включването на брат му в осъществяването на закононарушението.
Решението не предстои на обжалване и протестиране.
Източник: plovdiv24.bg
КОМЕНТАРИ