10 години затвор за Иво Лудия, виновен за касапницата на Великден
Пловдивският апелативен съд удостовери присъдата, с която Иво Даскалов - Лудия е наказан на 10 години отнемане от независимост, поради касапницата с три натрупа на Великден преди две години на Околовръстното. Освен това, той е лишен от право да ръководи автомобил за период от 12 години.
Делото пред Окръжния съд протече по реда на съкратеното правосъдно разследване. Даскалов напълно е признал обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, и се е съгласил да не се събират доказателства за тях. Поради това и в началото избраното му наказание от петнадесет години е понижено, в сходство със наложителното условие на закона, с една трета и той ще следва да изтърпи наказване от 10 години отнемане от независимост при първичен общ режим.
В решението си апелативните магистрати показват, че Окръжният съд, разгледал делото като първа инстанция, е наложил заслужено наказване на Даскалов. Преценени са деликатно всички смекчаващи и отегчаващи отговорността условия и няма съображение за увеличение или понижаване на размера на глобата.
Съдът регистрира като смекчаващо отговорността и събитието, че двамата потърпевши, пътуващи в автомобила му, са били без сложени защитни колани. В обвинителния акт това събитие е признато, тъй като е посочено по какъв начин те след удара изхвърчали отвън транспортното средство. Този факт обаче не трябва да се надценява, тъй като автоекспертите са открили, че преди злополуката автомобилът, ръководен от подсъдимия, се е движил със скорост от 180 км/ч., която е два пъти над позволената за придвижване отвън обитаеми места. Категорично е потвърдено, че концентрацията на алкохол в кръвта му е била 2.17 промила.
Поради несъмнено открити несъгласия сред обясненията на Даскалов и показанията на разпитан по негово искане очевидец, е отхвърлена и защитната му версия, че причина да извърши пътуването е неочакваното утежняване на здравословното положение на един от потърпевшите. Това изказване е опровергано и от показанията на персоналния доктор на умрелия, в резултат на злополуката, написа " Марица ".
Апелативните съдии споделят и решение на Върховен касационен съд от 2019 година, в което е изразено мнение, че не следва да се демонстрира безпричинно състрадание по повод причинителите на закононарушенията по превоза, като се регистрира техният растеж и динамичност. С оглед условията за правдивост, е неприемливо и безпричинно да бъдат толерирани такива незаконни прояви, които водят до лишаване на човешки живот, въпреки и да са осъществени по несъобразителност.
Решението не е дефинитивно и предстои на обжалване пред Върховен касационен съд.
Делото пред Окръжния съд протече по реда на съкратеното правосъдно разследване. Даскалов напълно е признал обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, и се е съгласил да не се събират доказателства за тях. Поради това и в началото избраното му наказание от петнадесет години е понижено, в сходство със наложителното условие на закона, с една трета и той ще следва да изтърпи наказване от 10 години отнемане от независимост при първичен общ режим.
В решението си апелативните магистрати показват, че Окръжният съд, разгледал делото като първа инстанция, е наложил заслужено наказване на Даскалов. Преценени са деликатно всички смекчаващи и отегчаващи отговорността условия и няма съображение за увеличение или понижаване на размера на глобата.
Съдът регистрира като смекчаващо отговорността и събитието, че двамата потърпевши, пътуващи в автомобила му, са били без сложени защитни колани. В обвинителния акт това събитие е признато, тъй като е посочено по какъв начин те след удара изхвърчали отвън транспортното средство. Този факт обаче не трябва да се надценява, тъй като автоекспертите са открили, че преди злополуката автомобилът, ръководен от подсъдимия, се е движил със скорост от 180 км/ч., която е два пъти над позволената за придвижване отвън обитаеми места. Категорично е потвърдено, че концентрацията на алкохол в кръвта му е била 2.17 промила.
Поради несъмнено открити несъгласия сред обясненията на Даскалов и показанията на разпитан по негово искане очевидец, е отхвърлена и защитната му версия, че причина да извърши пътуването е неочакваното утежняване на здравословното положение на един от потърпевшите. Това изказване е опровергано и от показанията на персоналния доктор на умрелия, в резултат на злополуката, написа " Марица ".
Апелативните съдии споделят и решение на Върховен касационен съд от 2019 година, в което е изразено мнение, че не следва да се демонстрира безпричинно състрадание по повод причинителите на закононарушенията по превоза, като се регистрира техният растеж и динамичност. С оглед условията за правдивост, е неприемливо и безпричинно да бъдат толерирани такива незаконни прояви, които водят до лишаване на човешки живот, въпреки и да са осъществени по несъобразителност.
Решението не е дефинитивно и предстои на обжалване пред Върховен касационен съд.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ