Пловдивският апелативен съд потвърди присъда на Окръжен съд – Пазарджик

Пловдивският апелативен съд удостовери присъда на Окръжен съд – Пазарджик в размер 4 години отнемане от независимост дейно, при първичен общ режим на изтърпяване на наказването, за някогашния служител на реда Владимир Панайотов, който умъртви дете на пешеходна пътека в пазарджишкото село Братаница.

Той е  приет за отговорен в това, че на 19.07.2021 година в село Братаница, Пазарджишко, при ръководство на длъжностен лек автомобил „ Шкода “, благосъстоятелност на ОД на Министерство на вътрешните работи Пазарджик, нарушил разпоредбите за придвижване по пътищата и по несъобразителност предизвикал гибелта на 7-годишната Моника.

Деянието е осъществено на пешеходна пътека, в обитаемо място, при превишена скорост на управлявания от Панайотов автомобил, откакто изпреварил спряла пред пешеходна пътека лека кола, с цел да пропусне да минат пресичащите братче и сестриче.

Момчето е съумяло да стъпи на тротоара единствено 1.6 секунди преди съдбовния конфликт на колата със сестра му.

След удара с пешеходката, лекият автомобил, ръководен от подсъдимия е минал път към 14 метра, без да остави спирачни следи, като след това се покачил на тротоара и в спирачен път оставил следи с дължина от 13,5 метра и след конфликт с пътен знак е спрял на място.

Пловдивският апелативен съд не откри съществуването на основни и неотстраними процесуални нарушавания на обжалваната присъда, а подадените въззивни тъжби от частния обвинител и от подсъдимия, са оставени без почитание.

Правилно Пазарджишкият областен съд е съобразил наличните по делото смекчаващи и отегчаващи отговорността на подсъдимия условия, като е отмерил наказването при превес на смекчаващите, считат апелативните съдии.

Като смекчаващи отговорността условия са регистрирани: чистото правосъдно минало; позитивните характеристични данни за дееца – по отношение на упражняваната от него трудова активност, в началото като чиновник на Министерство на вътрешните работи, тъй като преди инкриминирания случай неведнъж е награждаван за чудесно осъществяване на поставените му служебни задания, а след това е траял да се оправя отговорно, дисциплинирано и на новата месторабота; изразеното откровено разкайване по отношение на стореното по време на правосъдното произвеждане, подкрепено и от подадените пред сегашния състав показания на очевидец, в това число и от психическото изследване; фамилен с две деца, за които се грижи.

Аргументирано са регистрирани и отегчаващите отговорността условия за подсъдимия: немалкия брой на по едно и също време позволените по време на инкриминираната демонстрация нарушавания на разпоредбите за придвижване, които по своето естество са прекомерно съществени, тъй като би следвало да подсигуряват сигурността на останалите участници в придвижването.

В тази връзка основателно е взето поради и държанието на подсъдимия, който с действието си е заплашил живота на брата на потърпевшата – деветгодишния А. С., който е пресичал малко преди нея пешеходната пътека. Отегчаващо събитие за подсъдимия се явява и сериозното превишаване с съвсем ½ на оптимално позволената скорост на придвижване в обитаемо място с 23,3 км/ч.

Окръжният съд, заслужено е определил на В. П. наказване отнемане от независимост в размер над минимално планувания от 3 години, а точно  6 години, което подхожда на тежестта на осъщественото и би изпълнило сполучливо задачите на персоналната и генерална предварителна защита.

Тъй като делото пред окръжния съд е прегледано при кратко правосъдно разследване, като подсъдимият е признал виновността си и приел обстоятелствата в  обвинителния акт, законосъобразно наказването от 6 години е понижено с 1/3 или с 2 години, като е равномерно и извънредно наложеното наказване на подсъдимия В. П.  от 4 години отнемане от независимост и за 6 години е лишен от право да ръководи МПС.

Решението на Апелативен съд  – Пловдив не е дефинитивно. То предстои на обжалване и митинг пред Върховен касационен съд.