Адвокат Димитров: Странно как умните не са се сетили, че Цветан Василев също не е разпитан чрез видеоконференция
Пловдивският юрист Росен Димитров направи забавен прочит на обстановката към досъдебното произвеждане, което се води по случая с Бойко Борисов, Владислав Горанов и Севделина Арнаудова. Юристът засегна и тематиката към разпита на " очевидеца " Васил Божков и каква би била правната стойност на казаното от него.
" Опорката на умнокрасивите, че Божков може да бъде разпитан от Дубай набира скорост. Тоест, не Божков е отговорен за неразпитването си, че е в Емирствата, а прокуратурата.
Странно по какъв начин умните не са се сетили, че също не е разпитан посредством видеоконференция, въпреки да е обвиняем - т.е. делото е в съда!
Интересно обаче е друго: Какво би споделил Божков при разпита си и каква доказателствена стойност ще има казаното?
Дори да приемем, че Божков бъде разпитан и каже това, което желае целият умнокрасивите, а точно, че е изнудван от Борисов, Горанов и Арнаудова, какво от това?
Това значи ли, че тези лица би трябвало да бъдат арестувани и с обвинявания?
Демек в случай че аз, без да имам 19 обвинявания и без да съм глобен по " Магнитски ", под формата на разпит, кажа че съм изнудван от Бойкикев и Йорданова, значи че те би трябвало да се тикнат в ареста? Нали по този начин? Според тяхната логичност.
Освен горното, в случай че Божков толкоз искаше да бъде разпитан, само че няма кой да го разпита, какво му пречеше да изпрати саморъчно написано на лист и подписано от него изказване по случая?
Нищо, че то няма процесуална стойност!
Все отново доцент Рашков бе изпратил в прокуратурата неподписани постановления за привличане на обвинени и без имена на привличащия ги служител на реда!
Извинявам се на естествените, че ги недооценявам с образци, които по този начин или другояче не са разбираеми от сектанти! ", написа юрист Димитров.
Малко по-късно на страницата си във Facebook, юрист Димитров показа мнението си за още един разпит- този на премиера.
" Според адв. Екимджиев по Нова, прокуратурата щяла да тормози като го разпитва по проблема, по който последният самичък беше наредил на полицаите да го разпитат!
`Начи при разпита си в Министерство на вътрешните работи, в който Петков беше изразил угриженост от съответната работа на прокуратурата, по своя самодейност и предпочитание, самичък се е подложил на тормоз и оскърбление...
Освен, че към този момент доста постоянно ме е позор да кажа, че съм юрист мисля, че Висшият адвокатски съвет в действителност би трябвало да вкара постоянни психотестове за членове на адвокатските колегии! "
" Опорката на умнокрасивите, че Божков може да бъде разпитан от Дубай набира скорост. Тоест, не Божков е отговорен за неразпитването си, че е в Емирствата, а прокуратурата.
Странно по какъв начин умните не са се сетили, че също не е разпитан посредством видеоконференция, въпреки да е обвиняем - т.е. делото е в съда!
Интересно обаче е друго: Какво би споделил Божков при разпита си и каква доказателствена стойност ще има казаното?
Дори да приемем, че Божков бъде разпитан и каже това, което желае целият умнокрасивите, а точно, че е изнудван от Борисов, Горанов и Арнаудова, какво от това?
Това значи ли, че тези лица би трябвало да бъдат арестувани и с обвинявания?
Демек в случай че аз, без да имам 19 обвинявания и без да съм глобен по " Магнитски ", под формата на разпит, кажа че съм изнудван от Бойкикев и Йорданова, значи че те би трябвало да се тикнат в ареста? Нали по този начин? Според тяхната логичност.
Освен горното, в случай че Божков толкоз искаше да бъде разпитан, само че няма кой да го разпита, какво му пречеше да изпрати саморъчно написано на лист и подписано от него изказване по случая?
Нищо, че то няма процесуална стойност!
Все отново доцент Рашков бе изпратил в прокуратурата неподписани постановления за привличане на обвинени и без имена на привличащия ги служител на реда!
Извинявам се на естествените, че ги недооценявам с образци, които по този начин или другояче не са разбираеми от сектанти! ", написа юрист Димитров.
Малко по-късно на страницата си във Facebook, юрист Димитров показа мнението си за още един разпит- този на премиера.
" Според адв. Екимджиев по Нова, прокуратурата щяла да тормози като го разпитва по проблема, по който последният самичък беше наредил на полицаите да го разпитат!
`Начи при разпита си в Министерство на вътрешните работи, в който Петков беше изразил угриженост от съответната работа на прокуратурата, по своя самодейност и предпочитание, самичък се е подложил на тормоз и оскърбление...
Освен, че към този момент доста постоянно ме е позор да кажа, че съм юрист мисля, че Висшият адвокатски съвет в действителност би трябвало да вкара постоянни психотестове за членове на адвокатските колегии! "
Източник: plovdiv24.bg
КОМЕНТАРИ