Пловдивчанка осъди бившия си приятел, след като не и върна

...
Пловдивчанка осъди бившия си приятел, след като не и върна
Коментари Харесай

След раздяла: Пловдивчанка осъди бившия си, дължал й пари

Пловдивчанка осъди някогашния си другар, откакто не и върна 900 лв. заем. Мъжът и дамата са били в интимни връзки известно време, като при започване на предходната година – 18 януари, той я помолил да му услужи със сумата от 900 лв..
Прочетете още
Жената му предоставила цялата сума, само че не съставили никакви документи за това, защото пловдивчанката имала доверие на мъжа. Няколко месеца по-късно обаче те приключват връзките си.

През  юни те се разделили, като досега на раздялата мъжът възстановил единствено 250 лв. от цялата сума. В желае си дамата е показала, че при раздялата го е помолила да и възвърне сумата, само че уви това не се е случило.

На 3 ноември мъжът писал на дамата по Viber, че няма по какъв начин да и върне парите, защото му били запорирани сметките. Посочил, че ще може да и ги върне след 7 ноември, само че това даже и тогава не се е случило.

Тогава дамата решила да пусне тъжба в полицията и да си търси останалата част от заема. Освен сумата от 900 лв., дамата изискала от мъжа да и върне часовник Samsung Galaxy Watch 5 Pro, който взел.

След като пуснала тъжба в полицията мъжът й върнал часовника, само че по този начин и не извършил отговорностите си за заема.

Жената пуснала иск, като малко по-късно пловдивчанинът бил свикан за правосъдното съвещание, което се провело на 14 май тази година, защото е открит на открития по делото адрес и е получил призовката персонално.

От събраните по делото писмени доказателства е било открито, че исковата рекламация е основателна. На мъжът са присъдени разноските по делото от  450 лв., от които сумата от 50 лева за заплатена държавна такса и сумата от 400 лева за заплатено адвокатско заплащане.

Освен това той е задължен да заплати и сумата от 650 лева, представляваща незаплатен излишък от обвързване по контракт за заем.

Решението е дефинитивно и не предстои на обжалване.
Източник: trafficnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР