Площадката на АЕЦ Белене, архивна снимка БГНЕС Фраматом“ има интерес

Площадката на АЕЦ " Белене ", архивна фотография БГНЕС

" Фраматом “ има интерес към АЕЦ " Белене “ единствено като снабдител, не и като вложител или акционер в плана, съобщи представителят на френската компания за България Станислав Георгиев пред публицисти в четвъртък.

За интереса на " Фраматом “ като вложител в нуклеарния план, който е напът да бъде обновен от държавното управление, бе обявено от пресцентъра на Министерството на енергетиката след присъединяване на министър Теменужка Петкова в интернационалния нуклеарен конгрес, проведен от съветската " Росатом “, който тази година се организира в Сочи в средата на май.

Георгиев обаче отхвърли " Фраматом “ да желае да влага средства в плана и изясни, че интеесът ѝ е единствено като снабдител.

" Арева “, която сега е акционер във " Фраматом “, беше подизпълнител на съветския реализатор на нуклеарния градеж " Атомстройекспорт “. Тя имаше съглашение за създаване на електрическите системи на нуклеарната централа, нейното ръководство и вентилация, както и част от пасивните системи за отбрана на мощността. Поради тази причина тя резервира интереса си за присъединяване в плана, като е подготвена да обезпечи и финансиране за своята част от доставките за плана, само че ще чака по-късно да ѝ бъде платено за осъществените действия, изясни Георгиев.

" Това не значи да е вложител или да стане акционер “, добави той. Според него финансирането за дейностите на " Фраматом “ може да пристигна през експортна банка или по различен метод, само че всичко зависи от изискванията, които ще сложи българската страна в бъдещата процедура за избор на стратегически сътрудник в АЕЦ " Белене “.

Георгиев удостовери, че има диалози от страна на държавното управление за смяна на част от техническите параметри на остарелия план на " Атомстройекспорт “, само че в случай че това се случи, ще би трябвало лицензирането на променения план да тръгне изначало - както с екооценката на площадката край Белене, по този начин и на разрешителното за планиране и градеж и даже с известието пред Европейската комисия. Това значи планът да се върне в самото начало. Три години лиши лицензирането на 95 на 100 от плана от страна на Агенцията за нуклеарно контролиране, напомни Георгиев.

Така действително евентуалните вложители остават Китайската държана нуклеарна корпорация CNNC и съветската " Росатом “ и то под условия, въпреки от страна на държавното управление да изясняват, че претендент акционерите са четирима.

Преди ден представителят на китайците Сие Дзядзие повдигна въпроса за даване на държавни гаранции за реализацията на поректа и призна, че корпорацията му има итерес да конфигурира у нас и китайска нуклеарна технология. " Това е една от вариантите “, сподели Дзядзие.

Представителят на руснаците Вадим Титов пък уточни, че " Росатом “ има интерес да финансира плана със заем, само че не се ангажира категорично за инвестиция и акции. И изясни, че би трябвало да се изчака процедурата и изискванията ѝ, само че компанията е подготвена за незабавни договаряния за обновяване на плана, защото " безусловният интерес “ и на " Росатом “, и на българкото държавно управление бил двата реактора на АЕЦ " Белене “ да работят.

Според неофициална информация китайците имат две предложения към българското държавно управление – да конфигурират беленските реактори в Китай, а у нас да сложат свои технологии, както и да достроят настоящия съветски план и да изискат да сложат още два китайски реактора на площадката край Белене. Това при всички положения значи тежки лицензионни процедури на национално и европейско равнище, разяснява ръководителят на Агенцията за нуклеарно контролиране Лъчезар Костов.

Относно четвъртия вложител в АЕЦ " Белене “, разгласен преди дни от вицепремиера Томислав Дончев, без да се каже името му, от нуклеарния отрасъл настояват, че става въпрос за американската " Дженерал Електрик “, която обаче не желала да отделя пари за плана, а да стане снабдител и да вземе собствен дял от нуклеарните разноски. Това обаче още веднъж значи смяна на техническите параметри на нуклеарния градеж, което евентуално и изяснява за какво енергийният министър Теменужка Петкова и депутати от ГЕРБ приказват за това, че АЕЦ " Белене “, определян преди време от тях като корупционен план, към този момент не бил същият план, а нов.

Според Тим Йео, ръководител на основания в Лондон Нов нуклеарен институт, в който членуват международни нуклеарни оператори, довършването на АЕЦ " Белене “ в настоящия му вид и пари от страната е най-евтиният вид.

Цената от в този момент обявяваните 10 милиарда евро, която съгласно някои експерти ще пораства допънително, няма по какъв начин да бъде изменена. Но при вярно финансово структуриране на капитала на плановата компания във времето финансовите разноските за построяването на централата могат да бъдет по-ниски, сподели Йео.

Изцяло частна инвестиция търси допустимо най-високата вазвръщаемост на капитала, което значи по-високи цени на електрическата енергия, с цел да се изплатят разноските по посторяването и да се покрие инвестиицонният риск, разяснява Йео. Реално 2/3 от цената на тока от нуклеарна централа отива за покриване на разноските по построяването ѝ, останалата част е за поддръжката и употребата, уточни той.

Така съгласно него, в случай че страната финансира сама АЕЦ " Белене “, себестойността на елекроенергията ще е с 25 % по-ниска. Цената на тока даже може да падне с 2/3, в случай че страната не постави рента върху своя капитал, вазвръщаемостта стартира след въвеждането на мощността в употреба и срокът за построяването бъде оптимално къс, което е допустимо в тази ситуация с АЕЦ " Белене “, добави той.

Такъв финансов модел обаче ще предстои на прецизен надзор от страна на Брюксел за даване на държавна помощ и ще би трябвало утвърждение, стана ясно от думите му.

" Възможно е планът да бъде осъществен и без държани гаранции, само че това ще е по-трудно зарадивисокия риск за вложителя “, сподели още Йео.