Гешев на ВСС за освобождаването си: Отхвърли искането на проф. Стоилов, отказа да отговаря за ”Осемте джуджета”
Пленумът на Висш съдебен съвет стартира с разискване на първото по време искане за уволнението на основния прокурор - това на Янаки Стоилов. В него се споделя, че Гешев е злоупотребил със специфични разследващи средства като е наредил на уеб страницата на прокуратурата да се разгласяват подслушаните диалози на президента Румен Радев, както и други СРС-тата, които имат за цел да дискредитират гражданските митинги от лятото на 2020 година.
Гешев отхвърли отговорността си за публикуването на подслушаните диалози и изясни, че предлагането на Стоилов е смешно и търси политически цели. Според основния прокурор на обществеността би трябвало да се дава информация по значимите каузи. Проблемът е, че прокуратурата доста деликатно сортира по кои каузи да дава информация, а в тази ситуация бяха разгласени данни за критиците на Гешев.
Главният прокурор отхвърли да дава отговор пред Висш съдебен съвет на въпроси за аферата “Осемте джуджета “, която е измежду основанията за настояванията на неговото уволняване.
Олга Керелска му подсети, че той персонално е определил “Осемте джуджета “ за хибридна офанзива към прокуратурата и го попита дали има доказателства за изказванието си. Тя му обясни термина “хибридна офанзива “, който се употребява при разпространяване на лъжлива информация за да се отслаби съперника.
Третото съображение за настояването на уволнението на Гешев бе нахлуването на Бюрото по отбрана под контрола на основния прокурор в президентството. През юли юли 2020 година въоръжените чиновници на Бюрото влязоха в президенството, с цел да правят арести. Според Надежда Йорданова дейностите са били несъразмерни и с тях се нарушава правилото на разделяне на управляващите. Министърът посочи, че акцията е сложила прокуратурата в унизителна обстановка и е уязвила престижа на правосъдната власт, както и е довела до всеобщи цивилен митинги.
" Няма по какъв начин да има корист, когато са осъществени правомерни дейности. Вие сте политик и може да ги окачествите както желаете, гоните политически цели, а не юридически. Вашата преценка не подхожда на обстоятелствата и на правото ", съобщи Гешев.
Членът на Висш съдебен съвет Атанаска Дишева попита в какви случаи се правят такива дейности като в президенството и кое е налагало с въоръжени да се правят тези просецесуално-следствени дейности.. Гешев изясни, че никой от Бюрото не е бил с танкове, гранотомети и други сходно оръжие. Той сподели, че десетки пъти е разрешавал присъединяване на Бюрото по отбрана в следствени дейности.
Общо всички процедурни учредения са 13, като те бяха обединени в едно при започване на съвещанието от сутринта.
В подтекста на дебатите основният прокурор Иван Гешев бе повече от сбит и съобщи, че няма да дава отговор на въпросите, с цел да не губи време. Според него дебатът за предварителното му освобождение е афектиран както за него, по този начин и правосъдната власт, само че и за българските жители.
Основните критици на Гешев запитаха кое е обидното българските жители да чуят истината.
Гешев отхвърли отговорността си за публикуването на подслушаните диалози и изясни, че предлагането на Стоилов е смешно и търси политически цели. Според основния прокурор на обществеността би трябвало да се дава информация по значимите каузи. Проблемът е, че прокуратурата доста деликатно сортира по кои каузи да дава информация, а в тази ситуация бяха разгласени данни за критиците на Гешев.
Главният прокурор отхвърли да дава отговор пред Висш съдебен съвет на въпроси за аферата “Осемте джуджета “, която е измежду основанията за настояванията на неговото уволняване.
Олга Керелска му подсети, че той персонално е определил “Осемте джуджета “ за хибридна офанзива към прокуратурата и го попита дали има доказателства за изказванието си. Тя му обясни термина “хибридна офанзива “, който се употребява при разпространяване на лъжлива информация за да се отслаби съперника.
Третото съображение за настояването на уволнението на Гешев бе нахлуването на Бюрото по отбрана под контрола на основния прокурор в президентството. През юли юли 2020 година въоръжените чиновници на Бюрото влязоха в президенството, с цел да правят арести. Според Надежда Йорданова дейностите са били несъразмерни и с тях се нарушава правилото на разделяне на управляващите. Министърът посочи, че акцията е сложила прокуратурата в унизителна обстановка и е уязвила престижа на правосъдната власт, както и е довела до всеобщи цивилен митинги.
" Няма по какъв начин да има корист, когато са осъществени правомерни дейности. Вие сте политик и може да ги окачествите както желаете, гоните политически цели, а не юридически. Вашата преценка не подхожда на обстоятелствата и на правото ", съобщи Гешев.
Членът на Висш съдебен съвет Атанаска Дишева попита в какви случаи се правят такива дейности като в президенството и кое е налагало с въоръжени да се правят тези просецесуално-следствени дейности.. Гешев изясни, че никой от Бюрото не е бил с танкове, гранотомети и други сходно оръжие. Той сподели, че десетки пъти е разрешавал присъединяване на Бюрото по отбрана в следствени дейности.
Общо всички процедурни учредения са 13, като те бяха обединени в едно при започване на съвещанието от сутринта.
В подтекста на дебатите основният прокурор Иван Гешев бе повече от сбит и съобщи, че няма да дава отговор на въпросите, с цел да не губи време. Според него дебатът за предварителното му освобождение е афектиран както за него, по този начин и правосъдната власт, само че и за българските жители.
Основните критици на Гешев запитаха кое е обидното българските жители да чуят истината.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ