ВСС отстрани Гешев в негово отсъствие
Пленумът на Висшият правосъден съвет освободи Иван Гешев поради дейности, накърняващи престижа на правосъдната власт, и предлага на президента да издаде декрет за предварителното му освобождение от служба.
Това реши Висш съдебен съвет с 16 гласа " за " и 4 " срещу " след над 9-часови диспути през днешния ден и 14-часови прения предишния четвъртък. А мотивът са думите на обвинител №1: " Ясно кой е политическият отпадък в Народното събрание и той би трябвало да бъде изметен ", изречени на 15 май, когато демонстративно скъса оставката си.
Съдебните кадровици взеха решение да продължи производството в отсъствието на основния прокурор с 13 " за " против 7 " срещу " към 13:20 часа. Иван Гешев напусна съвещанието на Висш съдебен съвет и отпътува за Страсбург за среща с ЛИБЕ. Заедно с него си потегли и защиткитът му Радостина Томова. Час и половина по-късно бе изработен опит да бъде прегласувано решението, само че не събра поддръжка от членовете на Висш съдебен съвет.
Севдалин Мавров разгласи, че е нарушена Конституцията и напусна съвещанието.
" Мен ме тормози видимостта ", съобщи ръководителят на Върховния касационен съд Галина Захарова.
След това кадровиците на Темида започнаха протяжен спор дали да бъде изслушан записът от 22 май от срещата на Гешев с члена на Висш съдебен съвет Йордан Стоев в къщата на обвинител №1 и дали е достоверен и може да му се има вяра. Стоев е един от шестимата, поискали предварителното премахване на Гешев заради нарушаването на служебните му отговорности около присъединяване на израелския експерт при огледа на гърмежа с неговия автомобил. Миналия четвъртък обаче шестимата от Прокурорската гилдия изненадващо отдръпнаха настояването си. Затова Висш съдебен съвет продължава разискванията единствено по искането за отстраняването на основния прокурор поради накърняване престижа на правосъдната власт с изявлението му за измитането на " политическия отпадък ".
Опит за отсрочване
Според Олга Керелска в записа има сигнали, които да хвърлят светлина дали става дума за политически претекстове при изваждането му. Висш съдебен съвет обаче отхвърли настояването й.
Отхвърлено бе и другото доказателствено искане, за което Керелска настоя, да се изпратят писма до медиите, създали онлайн анкети от 9 юни, с въпроси за характера на изследванията и дали са взели участие социологически организации.
Керелска подсети по какъв начин бе определен основният прокурор, както и всички претенции на двамата някогашни правосъдни министри, измежду които бяха случаите " Жоси " и " Осемте джуджета ", като запита членовете на съвета: " Вие къде бяхте тогава? " По думите й тогава е имало още по-сериозни причини за предварителното премахване на Гешев.
Вероника Имова настоя да се отсрочи съвещанието за четвъртък, с цел да бъде изслушан и Гешев, да чуе причините на вносителите на настояването за отстраняването му и да вземат участие в пренията. Иначе се погазва Конституцията.
" Не бързайте! График ли имате, сътрудници? Къде отива правото? Недопустимо и чудовищно нарушение на Конституцията е да откажем да изслушаме основния прокурор, който категорично пожела да участва персонално и със бранителя си. Това е негово конституционно право на отбрана. Той има право да участва и да изложи обстоятелства и причини ", разяснява Имова.
Правосъдният министър Атанас Славов подсети, че Висш съдебен съвет към този момент е взел решение да продължи процедурата. А Атанаска Дишева добави, че Гешев е имал неведнъж опция да вземе отношение по всички детайли от предлагането за отстраняването му и е показал неужение към Висш съдебен съвет като си е тръгнал демонстративно.
Мотивите на вносителите
Единият от вносителите на настояването Георги Кузманов разгласи, че прочувственото състояние на Иван Гешев не е опрощение да прави непремерени изявления, които злепоставят правосъдната власт. Той призна, че е естествена човешка реакция да си уплашен след случилото се, само че това не е причина да се свика брифинг и " като на селска седянка " да обявиш кой те е притискал, кой какво е споделил, кой какво е предложил. И предложи: " Ако е имал сериозен стрес, човек търси профилирана помощ, а не прави обществени изявления ".
" Нито битката с престъпността, нито политическият отпадък са нереални понятия. Ние му се доверихме и му възложихме доста очаквания, вярвахме в професионализма му. Това се оказа нрав - вместо отбрана на полезностите, стартира замеряне със записи. Лабилният основен прокурор не е равно на смелия. (Гешев постоянно цитира убития от мафията италиански арбитър Джовани Фалконе, че страхливият умира всеки ден, а смелият единствено един път.) Той не може да извършва повече функционалностите на основен прокурор ", уточни Кузманов.
Той добави, че се е допитал до доцент от Софийския университет до каква степен думата отпадък е метафора и това му дава съображение да одобри, че тук не става дума за прекачване на значение.
Гергана Мутафова съобщи, че откогато четиримата магистрати са внесли настояването, е станало видно по какъв начин основен прокурор може да злоупотребява с права. А съгласно Калина Чапкънова Гешев е нарушил правилата за приемливост и учтивост.
" Всеки магистрат би трябвало да умее да овладява страстите си. Главният прокурор показва държание, което опонира на Етичния кодекс. Накърняването на престижа на правосъдната власт е обективно съображение за предварителното му освобождение ", сподели Калина Чапкънова.
" Главният прокурор не дава отговор на условията да заеме този висок пост ", приключи Йордан Стоев - четвъртият вносител от Прокурорската гилдия.
На друго мнение
В дебата всъщност стана ясно, че членовете на Висш съдебен съвет поясняват по доста друг метод думите на Иван Гешев за измитането на политическия отпадък - за част от тях това е израз на угриженост към българския народ, за други - реч на омразата и рискова, мощна политизираност на цялостното държание на обвинител №1.
Атанаска Дишева бе безапелационна, че няма подозрение за легитимността на процедурата. Тя изясни, че вносителите са удостоверили волята си неведнъж и че са спазени всички условия на закона и вътрешните правила. По думите й не би трябвало да се вземат поради декларациите на разнообразни прокуратури в поддръжка на Гешев, тъй като те са според от него като негови подчинени. " Те не могат да образуват публичното мнение ", посочи тя. Дишева изясни, че като всеки жител основният прокурор има право на изложение, само че това изложение си има граници, тъй като визира престижа на институцията, която ръководи. И заявява, че ще поддържа настояването за отстраняването на Иван Гешев.
Шефът на Върховен касационен съд Галина Захарова сподели, че осъзнава, че е в подчинено състояние във връзка с дебата всъщност.
" Моето персонално мнение е, че Висш съдебен съвет позволи неточност с допускането на дебата всъщност. Убедено считам, че в съответния случай не се касае за инцидентно изпусната фраза. Този въпрос не се и нуждаеше от детайлно изясняване. Безспорно тя е изречена в афектирано положение. Нито една изява не може да бъде преценявана самостойно. В съответния случай употребяваната лексика може да се окачестви като нахален израз, който не би следвало да е характерен за никой от магистратите, изключително от страна на персони, които по силата на позицията си са натоварени с извънредно високи условия за професионални и нравствени качества. Контекстът дава съображение за мощна политизираност на цялостното държание на основния прокурор. Подобно надълбоко политическо държание не е възможно. Особено укоримо е, че държанието му е отдадено на избрана цел ", посочи Захарова.
По думите й това е осъзнато държание, наказателният развой не може да служи за възмездие, съгласи се и с претекстовете за настояването за отстраняването на Гешев. Но съгласно нея с решението за това не се позволяват огромните проблеми на правосъдната власт. " За обществото би трябвало да стане ясно за какво при тежки нарушавания, обект на разискване в тази процедура, се работи по друг метод ", бе безапелационен ръководителят на Върховен касационен съд. Тя уточни и неналичието на правила при сходни обстановки.
" Най-голямата заплаха след тази процедура е да настъпят разбърквания в някои пластове ", уточни още Захарова.
Вероника Имова още веднъж подчертава, че жестоко е нарушено настояването на Гешев да взе участие в пренията всъщност по аргументи, които не може да промени, че думите му са извадени от подтекста и че основният прокурор е употребявал жестове, за които се извинил. Освен това думите му не били адресирани към съответен човек. Тя направи обширен разбор на казаното от Гешев на конференцията, на която скъса оставката си. Гешев се изказал като бранител на българския народ, посланието било ориентирано към хората. Магистратите можели да се изричат като политици в изключителни случаи.
" Обидата не е ориентирана към съответно лице, по тази причина за засегнатост не може да става дума. Те (думите му) са ориентирани към съответни политици, които желаят да подчинят правосъдната власт ", съобщи още Имова.
Гешев бил подложен на отрицателна акция още от самото му избиране. Дали офанзивата не е почнала, тъй като основният прокурор заявил желанието си да се пребори с икономическата и политическата мафия, запита тя. По думите й времето на лицемерието е отминало, обстоятелствата би трябвало да се обясняват до дъно и е време за пречистване на системата от политическата и икономическата мафия, добави тя.
" Нашето решение не поставя завършек на тази процедура, само че ще носи със себе си една мина, която може да избухне в Конституционния съд. Не подарявайте правосъдната власт в ръцете на хора отвън правосъдната власт. Магистратската общественост няма да ни елементарни. Няма да поддържа настояването за отстраняването на основния прокурор ", разгласи Имова.
Огнян Дамянов пък изрази подозрение, че непрекъснатите командировки на Гешев ( " той пътува повече от външния министър " ) в разнообразни страни способстват за престижа на правосъдната власт. По думите му не е изискал оставката на обвинител №1, тъй като знае, че няма да я подаде. На конференцията от 15 май е видял един балансиран и уравновесен човек за разлика от положението му по-късно.
" И аз не одобрявам народните представители, то кого ли харесват хората в този момент, само че в никакъв случай няма обществено да се изразя по този начин за тях. Върху всяко обвиняване за всеки депутат ще тегне подозрението, че не е направено следствие до дъно, обективно следствие. В резултат на това изявление хора, които би трябвало да понесат наказване, ще тегне подозрение за обективност. Институциите би трябвало да се употребяват с доверие, а тук такова няма ", уточни Дамянов.
Цветинка Пашкунова се базира на решения на Върховен административен съд по каузи за накърняване престижа на правосъдната власт и добави, че с изказването си Гешев е нарушил правилото на честност. Изявлението за измитането на политическия отпадък е демонстрирало предпочитание за възмездие и последващите дни е бил справедлив израз на това поведение - били са обновени редица каузи, претенции за имунитет на депутати по каузи, по които е бездействано от години. Затова Пашкунова разгласи, че ще поддържа настояването за премахване на основния прокурор.
Олга Керелска разяснява, че у нея продължава да стои подозрението за легитимността на процедурата. И подсети изказването на номинираната за министър председател от ГЕРБ Мария Габриел, че първото, което би трябвало да се направи, е да се изиска отстраняването на обвинител №1.
Това реши Висш съдебен съвет с 16 гласа " за " и 4 " срещу " след над 9-часови диспути през днешния ден и 14-часови прения предишния четвъртък. А мотивът са думите на обвинител №1: " Ясно кой е политическият отпадък в Народното събрание и той би трябвало да бъде изметен ", изречени на 15 май, когато демонстративно скъса оставката си.
Съдебните кадровици взеха решение да продължи производството в отсъствието на основния прокурор с 13 " за " против 7 " срещу " към 13:20 часа. Иван Гешев напусна съвещанието на Висш съдебен съвет и отпътува за Страсбург за среща с ЛИБЕ. Заедно с него си потегли и защиткитът му Радостина Томова. Час и половина по-късно бе изработен опит да бъде прегласувано решението, само че не събра поддръжка от членовете на Висш съдебен съвет.
Севдалин Мавров разгласи, че е нарушена Конституцията и напусна съвещанието.
" Мен ме тормози видимостта ", съобщи ръководителят на Върховния касационен съд Галина Захарова.
След това кадровиците на Темида започнаха протяжен спор дали да бъде изслушан записът от 22 май от срещата на Гешев с члена на Висш съдебен съвет Йордан Стоев в къщата на обвинител №1 и дали е достоверен и може да му се има вяра. Стоев е един от шестимата, поискали предварителното премахване на Гешев заради нарушаването на служебните му отговорности около присъединяване на израелския експерт при огледа на гърмежа с неговия автомобил. Миналия четвъртък обаче шестимата от Прокурорската гилдия изненадващо отдръпнаха настояването си. Затова Висш съдебен съвет продължава разискванията единствено по искането за отстраняването на основния прокурор поради накърняване престижа на правосъдната власт с изявлението му за измитането на " политическия отпадък ".
Опит за отсрочване
Според Олга Керелска в записа има сигнали, които да хвърлят светлина дали става дума за политически претекстове при изваждането му. Висш съдебен съвет обаче отхвърли настояването й.
Отхвърлено бе и другото доказателствено искане, за което Керелска настоя, да се изпратят писма до медиите, създали онлайн анкети от 9 юни, с въпроси за характера на изследванията и дали са взели участие социологически организации.
Керелска подсети по какъв начин бе определен основният прокурор, както и всички претенции на двамата някогашни правосъдни министри, измежду които бяха случаите " Жоси " и " Осемте джуджета ", като запита членовете на съвета: " Вие къде бяхте тогава? " По думите й тогава е имало още по-сериозни причини за предварителното премахване на Гешев.
Вероника Имова настоя да се отсрочи съвещанието за четвъртък, с цел да бъде изслушан и Гешев, да чуе причините на вносителите на настояването за отстраняването му и да вземат участие в пренията. Иначе се погазва Конституцията.
" Не бързайте! График ли имате, сътрудници? Къде отива правото? Недопустимо и чудовищно нарушение на Конституцията е да откажем да изслушаме основния прокурор, който категорично пожела да участва персонално и със бранителя си. Това е негово конституционно право на отбрана. Той има право да участва и да изложи обстоятелства и причини ", разяснява Имова.
Правосъдният министър Атанас Славов подсети, че Висш съдебен съвет към този момент е взел решение да продължи процедурата. А Атанаска Дишева добави, че Гешев е имал неведнъж опция да вземе отношение по всички детайли от предлагането за отстраняването му и е показал неужение към Висш съдебен съвет като си е тръгнал демонстративно.
Мотивите на вносителите
Единият от вносителите на настояването Георги Кузманов разгласи, че прочувственото състояние на Иван Гешев не е опрощение да прави непремерени изявления, които злепоставят правосъдната власт. Той призна, че е естествена човешка реакция да си уплашен след случилото се, само че това не е причина да се свика брифинг и " като на селска седянка " да обявиш кой те е притискал, кой какво е споделил, кой какво е предложил. И предложи: " Ако е имал сериозен стрес, човек търси профилирана помощ, а не прави обществени изявления ".
" Нито битката с престъпността, нито политическият отпадък са нереални понятия. Ние му се доверихме и му възложихме доста очаквания, вярвахме в професионализма му. Това се оказа нрав - вместо отбрана на полезностите, стартира замеряне със записи. Лабилният основен прокурор не е равно на смелия. (Гешев постоянно цитира убития от мафията италиански арбитър Джовани Фалконе, че страхливият умира всеки ден, а смелият единствено един път.) Той не може да извършва повече функционалностите на основен прокурор ", уточни Кузманов.
Той добави, че се е допитал до доцент от Софийския университет до каква степен думата отпадък е метафора и това му дава съображение да одобри, че тук не става дума за прекачване на значение.
Гергана Мутафова съобщи, че откогато четиримата магистрати са внесли настояването, е станало видно по какъв начин основен прокурор може да злоупотребява с права. А съгласно Калина Чапкънова Гешев е нарушил правилата за приемливост и учтивост.
" Всеки магистрат би трябвало да умее да овладява страстите си. Главният прокурор показва държание, което опонира на Етичния кодекс. Накърняването на престижа на правосъдната власт е обективно съображение за предварителното му освобождение ", сподели Калина Чапкънова.
" Главният прокурор не дава отговор на условията да заеме този висок пост ", приключи Йордан Стоев - четвъртият вносител от Прокурорската гилдия.
На друго мнение
В дебата всъщност стана ясно, че членовете на Висш съдебен съвет поясняват по доста друг метод думите на Иван Гешев за измитането на политическия отпадък - за част от тях това е израз на угриженост към българския народ, за други - реч на омразата и рискова, мощна политизираност на цялостното държание на обвинител №1.
Атанаска Дишева бе безапелационна, че няма подозрение за легитимността на процедурата. Тя изясни, че вносителите са удостоверили волята си неведнъж и че са спазени всички условия на закона и вътрешните правила. По думите й не би трябвало да се вземат поради декларациите на разнообразни прокуратури в поддръжка на Гешев, тъй като те са според от него като негови подчинени. " Те не могат да образуват публичното мнение ", посочи тя. Дишева изясни, че като всеки жител основният прокурор има право на изложение, само че това изложение си има граници, тъй като визира престижа на институцията, която ръководи. И заявява, че ще поддържа настояването за отстраняването на Иван Гешев.
Шефът на Върховен касационен съд Галина Захарова сподели, че осъзнава, че е в подчинено състояние във връзка с дебата всъщност.
" Моето персонално мнение е, че Висш съдебен съвет позволи неточност с допускането на дебата всъщност. Убедено считам, че в съответния случай не се касае за инцидентно изпусната фраза. Този въпрос не се и нуждаеше от детайлно изясняване. Безспорно тя е изречена в афектирано положение. Нито една изява не може да бъде преценявана самостойно. В съответния случай употребяваната лексика може да се окачестви като нахален израз, който не би следвало да е характерен за никой от магистратите, изключително от страна на персони, които по силата на позицията си са натоварени с извънредно високи условия за професионални и нравствени качества. Контекстът дава съображение за мощна политизираност на цялостното държание на основния прокурор. Подобно надълбоко политическо държание не е възможно. Особено укоримо е, че държанието му е отдадено на избрана цел ", посочи Захарова.
По думите й това е осъзнато държание, наказателният развой не може да служи за възмездие, съгласи се и с претекстовете за настояването за отстраняването на Гешев. Но съгласно нея с решението за това не се позволяват огромните проблеми на правосъдната власт. " За обществото би трябвало да стане ясно за какво при тежки нарушавания, обект на разискване в тази процедура, се работи по друг метод ", бе безапелационен ръководителят на Върховен касационен съд. Тя уточни и неналичието на правила при сходни обстановки.
" Най-голямата заплаха след тази процедура е да настъпят разбърквания в някои пластове ", уточни още Захарова.
Вероника Имова още веднъж подчертава, че жестоко е нарушено настояването на Гешев да взе участие в пренията всъщност по аргументи, които не може да промени, че думите му са извадени от подтекста и че основният прокурор е употребявал жестове, за които се извинил. Освен това думите му не били адресирани към съответен човек. Тя направи обширен разбор на казаното от Гешев на конференцията, на която скъса оставката си. Гешев се изказал като бранител на българския народ, посланието било ориентирано към хората. Магистратите можели да се изричат като политици в изключителни случаи.
" Обидата не е ориентирана към съответно лице, по тази причина за засегнатост не може да става дума. Те (думите му) са ориентирани към съответни политици, които желаят да подчинят правосъдната власт ", съобщи още Имова.
Гешев бил подложен на отрицателна акция още от самото му избиране. Дали офанзивата не е почнала, тъй като основният прокурор заявил желанието си да се пребори с икономическата и политическата мафия, запита тя. По думите й времето на лицемерието е отминало, обстоятелствата би трябвало да се обясняват до дъно и е време за пречистване на системата от политическата и икономическата мафия, добави тя.
" Нашето решение не поставя завършек на тази процедура, само че ще носи със себе си една мина, която може да избухне в Конституционния съд. Не подарявайте правосъдната власт в ръцете на хора отвън правосъдната власт. Магистратската общественост няма да ни елементарни. Няма да поддържа настояването за отстраняването на основния прокурор ", разгласи Имова.
Огнян Дамянов пък изрази подозрение, че непрекъснатите командировки на Гешев ( " той пътува повече от външния министър " ) в разнообразни страни способстват за престижа на правосъдната власт. По думите му не е изискал оставката на обвинител №1, тъй като знае, че няма да я подаде. На конференцията от 15 май е видял един балансиран и уравновесен човек за разлика от положението му по-късно.
" И аз не одобрявам народните представители, то кого ли харесват хората в този момент, само че в никакъв случай няма обществено да се изразя по този начин за тях. Върху всяко обвиняване за всеки депутат ще тегне подозрението, че не е направено следствие до дъно, обективно следствие. В резултат на това изявление хора, които би трябвало да понесат наказване, ще тегне подозрение за обективност. Институциите би трябвало да се употребяват с доверие, а тук такова няма ", уточни Дамянов.
Цветинка Пашкунова се базира на решения на Върховен административен съд по каузи за накърняване престижа на правосъдната власт и добави, че с изказването си Гешев е нарушил правилото на честност. Изявлението за измитането на политическия отпадък е демонстрирало предпочитание за възмездие и последващите дни е бил справедлив израз на това поведение - били са обновени редица каузи, претенции за имунитет на депутати по каузи, по които е бездействано от години. Затова Пашкунова разгласи, че ще поддържа настояването за премахване на основния прокурор.
Олга Керелска разяснява, че у нея продължава да стои подозрението за легитимността на процедурата. И подсети изказването на номинираната за министър председател от ГЕРБ Мария Габриел, че първото, което би трябвало да се направи, е да се изиска отстраняването на обвинител №1.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ