ВСС решава за назначението на временно и.ф. главен прокурор
Пленумът на Висшия правосъден съвет (ВСС) се събира през днешния ден на изключително съвещание. Основната тематика е назначението на краткотрайно изпълняващ функционалностите (и.ф.) основен прокурор. Това се случва по публично искане на служебния правосъден министър Андрей Янкулов. Министърът упорства за незабавна смяна в управлението на държавното обвиняване.
Борислав Сарафов не е законен изпълняващ функционалностите основен прокурор от 21 юли 2025 година. Това е главният претекст на правосъдния министър в неговото искане към кадровиците. Според Янкулов тогава е изминал законовият шестмесечен период от измененията в закона. Вече има искане за установяване на краткотрайно и.ф. на основен прокурор, което Висш съдебен съвет би трябвало да прегледа.
Върховният касационен съд (ВКС) одобри в свое мнение, че Сарафов няма право на поста след тази дата. Други съдилища също одобриха, че той към този момент не е законен основен прокурор. Конституционният съд (КС) даже образува дело по този въпрос. Ситуацията основава сериозна правна неустановеност в цялата правосъдна система.
Върховният касационен съд към този момент не признава актове, подписани от Борислав Сарафов след 21 юли 2025 година. Тези документи не пораждат никакви правни последствия съгласно висшите магистрати. Дори Конституционен съд отхвърли да причисли мнение на Сарафов по висящо дело. Мотивът беше неналичието на легитимност след приключването на законовия шестмесечен период.
Служебният правосъден министър Андрей Янкулов организира специфичен брифинг преди съвещанието. Той разгласи корав курс към промяната на краткотрайното управление на прокуратурата. Сарафов не е извършил нито една от личните си поръчки към Висш съдебен съвет. Янкулов подлага на критика неналичието на прогрес по основната спекулация „ Осемте джуджета “. Самият Сарафов по-рано дефинира това следствие като извънредно значимо.
Пред Съдебната палата през днешния ден е разгласен и цивилен митинг с искане за промяна. Демонстрантите упорстват за нов и.ф. основен прокурор и действителни промени. Гражданското неодобрение се ускорява от статуса на самия кадрови орган. Висш съдебен съвет действа с изминал мандат още от края на 2022 година. Това поражда съществени полемики за моралната легитимност на днешното решение.
Политическите реакции по тематиката остават мощно полярни в Народното събрание. Бойко Борисов (ГЕРБ) съобщи, че Сарафов е легален основен прокурор даже след юли. Атанас Славов (ПП-ДБ) поддържа отстраняването му като основна стъпка. Славов обаче изрази подозрение във волята на Висш съдебен съвет за сходна смяна.
Прокурорската гилдия досега заемаше позицията, че Сарафов може да остане. Според тях новите законови ограничавания важат единствено за идващия и.ф. прокурор. Междувременно в юридическите среди се появяват притеснителни сигнали за напън. Бивш областен прокурор описа за предизвестия посредством медиатори против говоренето по тематиката. Според него рецензията против Сарафов се приема като професионално самоубийство. Решението на Висш съдебен съвет през днешния ден ще бъде тест за независимостта на правосъдната власт.
