Пленумът на Висшия съдебен съвет (ВСС) решава дали да приеме

...
Пленумът на Висшия съдебен съвет (ВСС) решава дали да приеме
Коментари Харесай

ВСС решава дали да обсъди валидността за избора на и.ф. главен прокурор

Пленумът на Висшия правосъден съвет (ВСС) взема решение дали да одобри предлагането на министъра на правораздаването Атанас Славов да включи в дневния си ред спомагателна точка и да разиска на съвещанието си валидността за избора на и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов, определен от Прокурорската гилдия, съобщи кореспондент на БГНЕС.


Драгомир Кояджиков, член на Пленума на Висш съдебен съвет, сложи въпросите към кой миг е бил освободен от служба Иван Гешев като основен прокурор – когато е подписан указът от президента, или когато той е бил обнародван в Държавен вестник.

Министър Славов означи, че поради това, че българското общество е сензитивно към протичащото се в правосъдната власт, както и поради това, че Български хелзинкски комитет, Съюзът на съдиите в България, и прочие организации са оспорили решението да бъде взето от Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет, и поради планувания на следващия ден митинг от една от гражданските организации, би трябвало да се направи разискване. Той изясни, че не е свикал Пленума на Висш съдебен съвет на 16 юни, защото в Закона за правосъдната власт би трябвало да се дадат три дни и няма по какъв начин това да стане още вечерта на 16 юни, тъй като ще наруши закона.

" Указът влиза от момента на издаването, а оповестителният настава от момента не обнародването в Дъждовни води ", сподели още правосъдният министър.

На съвещанието беше позволена Теодора Георгиева, европейски прокурор в България, във връзка Проект на решение по отношение на предоставено стопанисване на парцел – обществена държавна благосъстоятелност, находящ се на ул. " Г. С. Раковски " 134 в София, за потребностите на Европейската прокуратура в България. Предложението беше признато единомислещо от Пленума на Висш съдебен съвет.

С цялостно болшинство Пленумът одобри Проект на решение за образуване и осъществяване на социална поръчка, възлагана посредством събиране на предложения с публикация по тип, с предмет " Предоставяне на далекосъобщителни услуги посредством публични мобилни мрежи по стандарт GSM/UMTS/LTE/5G и далекосъобщителни услуги посредством закрепена телефонна мрежа за потребностите на Висш съдебен съвет и неговата администрация ", импортиран от Комисия по бюджет и финанси, Проект на решение по отношение на писмо от Търговско дружество на Национална агенция за приходите Велико Търново, офис Плевен за възобновяване на неверно въведена по сметка на Висш съдебен съвет сума, импортиран от Комисия по бюджет и финанси, както и главните параметри на проектобюджета на правосъдната власт.

Пленумът на Висш съдебен съвет одобри Проект на решение за упълномощаване на административния началник на Окръжна прокуратура – Варна да съставлява Висш съдебен съвет, в качеството му на възложител по Закон за устройство на територията, импортиран от Комисия по ръководство на собствеността, и Проект на решение по предложение от административния началник на Административен съд – София-град /АССГ/ за краткотрайно даване на помещение за потребностите на АССГ в постройка, стопанисвана от административния началник на Софийския областен съд, импортиран от Комисия по ръководство на собствеността.

Преди това Олга Керелска предложи да се отсрочи точката и да се върне на комисията за ново разглеждане, само че предлагането беше отхвърлено. Двама членове на Пленума гласоподаваха " за ", а 15 " срещу " процедурното предложение.

Проект за изменение и допълнение на Правилника за организацията и активността на Висш съдебен съвет и на неговата администрация, импортиран от Комисията по правни въпроси, също беше признат на съвещанието на Пленума.

Цветинка Пашкунова и Йордан Стоев ще бъдат представителите на Висш съдебен съвет, които ще вземат участие във Втория кръг на прегледа по използването на Конвенцията на Организация на обединените нации против корупцията, планувано да се организира в София в интервала 19 – 21 юли 2023 година

Пленумът на Висш съдебен съвет продължи пай идната точка от дневния ред, точно разискване на валидността за избора на и.ф. основен прокурор от Прокурорската гилдия.

Георги Чолаков съобщи, че по-рано през днешния ден гласоподава за включването на тази точка, тъй като счита, че в действителност дебатът е нужен. " Тук сега разясняваме единствено компетентността на Прокурорска гилдия да вземе това решение ", акцентира той и уточни, че няма спор, че указът на президента влиза в действие все още на подписването, както и че оттук насетне процедурата е оборване на решението пред Върховния административен съд (ВАС).

Чолаков означи, че задачата на измененията през 2015 и 2016 година са свързани с това кадровите въпроси на прокурорите да бъдат решавани от прокурори, а на съдиите – от съдиите. Той изрази мнение, че Прокурорската гилдия е способният орган, който да вземе решението кой краткотрайно да извършва функционалностите на основен прокурор.

БГНЕС напомня, че в качеството си на председателстващ Пленума правосъдният министър предлага да се организира " разискване на органа, способен да дефинира и.ф. основен прокурор на Р България ". Като претекстове за това той показва изразените мнения, в това число на членове на Висш съдебен съвет, представители на професионални правни организации и на университетските среди, че способният орган, който може да вземе решение за избор на изпълняващ длъжността основен прокурор, е Пленумът на Висш съдебен съвет. От друга страна, понастоящем, към този момент има взето решение, само че от Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет. Според Славов всичко това поражда подозрение във валидността на по този начин взетото решение и повдига съществено въпроса за легитимността на избора, което безспорно следва да бъде сложено на вниманието и задълбочено разисквано от Пленума.

Кояджиков съобщи, че причините на Славов са напълно политически и по тази причина ще гласоподава срещу включването на точката.

" Ще гласоподавам за включването на точката в дневния ред, тъй като смятам, че това е въпрос, от който обществото се вълнува ", сподели Калина Чапкънова.

На съвещанието вземат участие 17 членове, кворумът за взимане на решение е 9 гласа.

С 11 гласа " за " и 6 гласа " срещу " Пленумът на Висш съдебен съвет одобри да разиска валидността за избора на и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов от Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет.

Пленумът одобри със 17 гласа " за " и спомагателна точка, обвързвана с главните параметри на проектобюджета на правосъдната власт. С 16 глада " за " и един " срещу " беше признато и предлагането на Прокурорската гилдия за времеви график за осъществяване на процедура за избор на основен прокурор. /БГНЕС

Източник: bgnes.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР