Пленумът на Висшия съдебен съвет реши да не иска от

...
Пленумът на Висшия съдебен съвет реши да не иска от
Коментари Харесай

ВСС няма да пита парламента за тримата големи

Пленумът на Висшия правосъден съвет реши да не желае от Народното събрание достоверно пояснение на текстовете от Закона за правосъдната власт, свързани с така наречен " трима огромни " в правосъдната система - изпълняващите функционалностите основен прокурор и ръководителите на висшите съдилища

Решението беше взето единодушно с 15 глава " за ".

Според ръководителя на Върховния касационен съд Галина Захарова текстът и в този момент е достатъчно ясен и не са нужни спомагателни разяснения. " В него е записано, че мандатът като и.ф. на тримата огромни стартира след влизането в действие на измененията в Закона за правосъдната власт ", уточни тя.

На 7 октомври Съдийската гилдия взе решение с шест гласа " за " и трима " срещу " да се насочи предложение до Пленума на ВСС да реши да насочи искане до Народното събрание за достоверно пояснение на член 173 алинея 15 от Закона за правосъдната власт.

По отношение текста от Закон за съдебната власт членовете на Прокурорската гилдия одобриха, че наредбата е неприложима по отношение на и.ф. основен прокурор и потвърдиха избора му за тази служба. 

По отношение текста от Закона за правосъдната власт членовете на Прокурорската гилдия одобриха, че разпоредбата е неприложима относно изпълняващия функционалностите основен прокурор и потвърдиха избора му за тази служба. 

В началото на октомври два състава на Върховния касационен съд отхвърлиха образуването на производства по подадени претенции от и.ф. основен прокурор за обновяване на наказателни каузи. Според Върховен касационен съд Сарафов не може да бъде изпълняващ функционалностите основен прокурор. 

Текстът на член 173 алинея 15 се отнася до основния прокурор и ръководителите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд и гласи: При предварително преустановяване или приключване на мандата на основния прокурор, ръководителя на Върховния касационен съд или ръководителя на Върховния административен съд, се дефинира краткотрайно изпълняващ съответните функционалности, при съблюдаване на следното изискване: едно и също лице няма право да извършва съответните функционалности за период, по-дълъг от 6 месеца, без значение дали е имало спирания в осъществяването на функционалностите.
Източник: focus-news.net


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР