Пленумът на Висшия съдебен съвет гласува да освободи предсрочно от

Пленумът на Висшия правосъден съвет гласоподава да освободи предварително от служба основния прокурор Иван Гешев по предложение, направено от четирима членове на Прокурорската гилдия поради изявление, което накърнява престижа на правосъдната власт. Това стана с поддръжката на 16 членове на съвета, " срещу " гласоподаваха четирима.

Темата коментирав " Кой приказва " по Дарик радио Нели Куцкова, правист, някогашен ръководител на Съюза на съдиите в България ибивш член на Висш съдебен съвет.

" Голям позор за правосъдната система от всичко, което се разкри около цялата процедура за освобождението на основния прокурор. Оттук нататъктрябва да се мисли доста съществено по какъв начин ще продължи да работи правосъдната система и в частност прокуратурата. Защо въобще допуснахме подобен човек да стане основен прокурор, с цел да се постанова след това да бъде освободен? ", разяснява Куцкова.

" Някак си чувството остава не като правдивост, а като разкрити доста мръсни механизми, които работят в нашата система и въздействието на разнообразни политици в сякаш самостоятелната ни правосъдна власт. В последна сметка, в действителност заради разбъркването на пластовете в политиката и другите резултати на изборите,се стигна и до това. Тези, които постановиха избора на Гешев, се разграничиха от него, тъй като и те осъзнаха какъв таралеж са си вкарали знаете къде ", съобщи тя.

" Едва когато някои политически партии взеха решение, тогава процедурата беше задвижена. С времето се натрупаха задоволително учредения той да бъде осбоводен, само че Висш съдебен съвет дължи пояснение за какво той беше определен, кой го излъчи ", безапелационна е Куцкова.

" Винаги има критици и постоянно могат да се намерят причини. Въпросът е дали има нещо противоконституционно. Сега президентът е на ход – единият вид е да подпише указа за осбовождаването на Гешев като основен прокурор, а другият вид е да върне предлагането до Висш съдебен съвет за ново прегласуване ", напомни тя.

След невижданото решение на Висш съдебен съвет депутати обмислят дали въобще да не се отстрани фигурата на основния прокурор. От ПП-ДБ обясниха, че полемиката за огромна правосъдна промяна занапред стартира със събирането на конституционно болшинство. За задачата още тази седмица стартират диалози с останалите партии в Народно събрание. Идеята на ПП-ДБ е напълно унищожаване на фигурата на основния прокурор или тя да има единствено административни функционалности. От „ Възраждане ” и Има Такъв Народ излязоха с остри рецензии към двете най-големи обединения в Народното събрание. Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи резервираха безмълвие по тематиката.

" Не съм съгласна с предлагането за отпадане на фигурата на основен прокурор. Още преди Втората международна войнасме ималиглавен прокурор. Ако това бъде признато, може да се стигне до трус в прокуратурата. Мисля, че в случай че се допитат народните представители до конституционалисти, и те ще бъдат уверени, че това е погрешно ", безапелационна е тя.

" Трябва да се лимитират пълномощията на основния прокурор. Както всички знаем, дяволът е в детайлите. Трябва да се обезгласи значително въздействието му върху всеки един прокурор. Трябвасе реализира това желание във ВССи то от прокурорската гилдия да има по-голяма квота в Народното събрание, с цел да не следим още веднъж това ясно въздействие. Има забавна концепция,предложенияза основен прокурор да се вършат от неправителствени ораницазии, от академичната общост. Много ще е комплицирано, тъй като няма да се освободим от нашенските си игри, само че има и положителни хрумвания ", сподели Куцкова.

" Реформа значи дълготрайно мислене, тактика, законодателни промени и така нататък Само с премахване на един човек, не може да се каже, че това е начало на промяна. Това е промяна на една неточност ", заключи тя.