И ВАС отхвърли кметовете да наемат частни охранители
Пленумът на Върховния административен съд (ВАС) одобри мнения за противоконституционност на разпореждания от три закона - за банковата неплатежоспособност, за правосъдната власт и за частната охранителна активност.
Те ще бъдат изпратени до Конституционния съд (КС), който предложения Върховен административен съд да вземе позиция по три каузи, формирани по претенции на други институции.
По конституционно дело № 5 и № 6 от 2018 година 78 от съдиите поддържаха мнението, че оспорените разпореждания - член 5, алинея 1, т. 6, член 27, член 28, член 29 и параграф 1, т. 2 от Закона за частната охранителна активност, са противоконституционни.
Припомняме, тези разпореждания бяха оспорени в Конституционен съд от президента Румен Радев и от основния прокурор Сотир Цацаров. Те желаеха да бъде анулирана дадената със закона опция на кметовете да наемат частни охранители, които да пазят обитаемоте места.
" Възможността, която дава ЗЧОД на търговски сдружения да правят дейности по защита на урбанизирани територии, всъщност е отвод от страна на страната посредством нейните изпълнителни органи да реализира предоставените функционалности по защита на публичния ред ", съобщи президентът.
58 от висшите съдии гласоподаваха мнение, че член 59, алинея 5 и алинея 6 от Параграф 8 от Преходните и заключителни разпореждания на Закона за изменение и допълнение на Закона за банковата неплатежоспособност, са противоконституционни.
Становището е по конституционно дело № 11 от 2018 година, формирано в Конституционния съд по искане на Търговската гилдия на Върховния касационен съд.
С смяната, направена близо четири години след слагането на КТБ под специфичен контрол на 20 юни 2014 година, депутатите на процедура оповестиха за недействителни всички прихващания, осъществени от тази дата до началната дата на неплатежоспособността - 6 ноември 2014 година
Според Търговската гилдия на Върховен касационен съд придаването на противоположна мощ на тези разпореждания погазва съществени конституционни правила - на правовата страна, за тъждество пред закона, за правото на благосъстоятелност и за равни права на страните в процеса.
Със 79 гласа " за " Пленумът на Върховен административен съд одобри мнение, че наредбата на член 225, алинея 3 от Закона за правосъдната власт, е противоконституционна. Становището на висшите съдии е по конституционно дело № 9 от 2018 година, формирано по искане на състав на Върховния касационен съд. /news.bg
Те ще бъдат изпратени до Конституционния съд (КС), който предложения Върховен административен съд да вземе позиция по три каузи, формирани по претенции на други институции.
По конституционно дело № 5 и № 6 от 2018 година 78 от съдиите поддържаха мнението, че оспорените разпореждания - член 5, алинея 1, т. 6, член 27, член 28, член 29 и параграф 1, т. 2 от Закона за частната охранителна активност, са противоконституционни.
Припомняме, тези разпореждания бяха оспорени в Конституционен съд от президента Румен Радев и от основния прокурор Сотир Цацаров. Те желаеха да бъде анулирана дадената със закона опция на кметовете да наемат частни охранители, които да пазят обитаемоте места.
" Възможността, която дава ЗЧОД на търговски сдружения да правят дейности по защита на урбанизирани територии, всъщност е отвод от страна на страната посредством нейните изпълнителни органи да реализира предоставените функционалности по защита на публичния ред ", съобщи президентът.
58 от висшите съдии гласоподаваха мнение, че член 59, алинея 5 и алинея 6 от Параграф 8 от Преходните и заключителни разпореждания на Закона за изменение и допълнение на Закона за банковата неплатежоспособност, са противоконституционни.
Становището е по конституционно дело № 11 от 2018 година, формирано в Конституционния съд по искане на Търговската гилдия на Върховния касационен съд.
С смяната, направена близо четири години след слагането на КТБ под специфичен контрол на 20 юни 2014 година, депутатите на процедура оповестиха за недействителни всички прихващания, осъществени от тази дата до началната дата на неплатежоспособността - 6 ноември 2014 година
Според Търговската гилдия на Върховен касационен съд придаването на противоположна мощ на тези разпореждания погазва съществени конституционни правила - на правовата страна, за тъждество пред закона, за правото на благосъстоятелност и за равни права на страните в процеса.
Със 79 гласа " за " Пленумът на Върховен административен съд одобри мнение, че наредбата на член 225, алинея 3 от Закона за правосъдната власт, е противоконституционна. Становището на висшите съдии е по конституционно дело № 9 от 2018 година, формирано по искане на състав на Върховния касационен съд. /news.bg
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ