Пирогов“ е една от петте най-големи болници в България, а

„ Пирогов “ е една от петте най-големи лечебни заведения в България, а средствата, които НЗОК отделя за опазване на здравето, в тях има няколко разнообразни сфери на здравната система. Най-големите лечебни заведения взимат забележителна част от ресурсите. През петте най-големи лечебни заведения минава оборот толкоз, колкото общо през цялата първична доболнична помощ. “ Това сподели пред Българска национална телевизия доктор Александър Симидчиев, зам.-председател на Комисията по опазване на здравето в Народно събрание и народен представител от ПП-ДБ.

Според него всяка една от системите в опазването на здравето е затруднена. „ Всичките системи, в това число и огромните лечебни заведения, са сложени пред големи провокации, главното което е неустойчивостта, неустойчивостта на системата. Ние имаме министър на опазването на здравето, чийто период на валидност е приблизително една година. Последните 7 министри са с осъществени мандати от под 200 дни. Имаме толкоз нестабилна политическа конюнктура, че никакви смислени, стойностни, устойчиви, дълготрайни политики не могат да се осъществят от хората, които са призвани да вършат това. Когато някой е подложен на поста да бъде министър на опазването на здравето, той поема отговорностите да ръководи една суперсложна система “, сподели доктор Симидчиев.

По думите му казусът е, че на министъра се търси отговорност и за дейности, и за бездействия, т.е. той е подложен на границата сред това дали да прави нещо или да не прави нещо по съответен проблем и би трябвало да може да оправдае както дейности, по този начин и бездействия.

Той уточни, че не може да съди нито доктор Валентин Димитров, нито здравния министър, само че когато има документи със съответни заключения вътре, ангажимент на тези, които ръководят системата, е да са сигурни данните в документите да бъдат изяснени до дъно.

По отношение на одитния отчет на болничното заведение доктор Симидчиев сподели, че това, което се чете в него, са нарушавания, свързани с публичните поръчки, и неща, които са възлагани на самостоятелно договаряне с ограничение на опцията за избор на реализатори. „ Може да няма нищо, може да не са основни проблеми, само че това са червени знамена. Не сме ние хората, които да съдим дейностите на министъра. Не е работа и на парламентарната комисия да взема решение по какъв начин се ръководи, кой доктор къде е назначен. Затова има и разделяне на управляващите. А през вчерашния ден имаше опит законодателната власт да се намеси в решенията на изпълнителната власт. Винаги съм държал разделянето на управляващите да се съблюдава и по тази причина гласувах срещу това решение на комисията “, сподели още той.

Д-р Симидчиев акцентира, че има два метода един министър да си тръгне – той самичък да подаде оставка или да му бъде поискана от премиера и да бъде гласувана в Народното събрание. „ Неслучайно има подобен механизъм, тъй като министрите постоянно би трябвало да взимат непопулярни решения и това води до брожения в обществото. Подобни претенции на оставки обаче действително пречат на опцията един министър да осъществя своята изпълнителна власт, която му е дадена по конституция “, безапелационен беше той.

Политикът добави, че решения има, когато има разговор, а проблемите се основават, когато подобен липсва.

„ Хората в „ Пирогов “ са обезпокоени от всяка една смяна, тъй като здравната система действа толкоз нежно, че всяка една смяна евентуално се приема като голям риск “, сподели доктор Симидчиев.

Политикът беше безапелационен, че колкото по-често се сменя ръководството и не се вършат стратегически промени, толкоз по-дълго ще стоим в безвремието, в което едни хора се облагодетелстват. „ Не може да има радикални промени, тъй като здравната система не можем да я спрем и след това да я пуснем още веднъж “, сподели доктор Симидчиев.