ВАС отхвърли искане на бившите директори на КТБ
Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отхвърли искане на Корпоративна комерсиална банка (КТБ) Аза анулация на друго определение на съда.
Молбата е подадена от КТБ, представлявана от някогашните изпълнителни шефове на банката Илиан Зафиров, Георги Христов и Александър Панталеев. Основанието за молбата е решението на Европейския съд по правата на индивида (ЕСПЧ) по делото " Корпоративна комерсиална банка АД против България ".
С определението, чиято анулация се желае, Върховен административен съд е оставил без разглеждане жалбите на двама акционери и на тримата някогашни изпълнителни шефове на КТБ против решение на Управителния съвет на Българска народна банка, с което е отнето разрешението на КТБ АД, да включи в капитала си от втори ред, сумата в размер на левовата равноценност на 35 000 000 евро.
Петчленният състав приема на Върховен административен съд приема, че решението на Европейски съд по правата на човека по делото " Корпоративна комерсиална банка АД против България " не може да послужи като съображение за анулация на правосъдните актове.
Цялото решение на Върховен административен съд вижте
Последвайте ни във и
Молбата е подадена от КТБ, представлявана от някогашните изпълнителни шефове на банката Илиан Зафиров, Георги Христов и Александър Панталеев. Основанието за молбата е решението на Европейския съд по правата на индивида (ЕСПЧ) по делото " Корпоративна комерсиална банка АД против България ".
С определението, чиято анулация се желае, Върховен административен съд е оставил без разглеждане жалбите на двама акционери и на тримата някогашни изпълнителни шефове на КТБ против решение на Управителния съвет на Българска народна банка, с което е отнето разрешението на КТБ АД, да включи в капитала си от втори ред, сумата в размер на левовата равноценност на 35 000 000 евро.
Петчленният състав приема на Върховен административен съд приема, че решението на Европейски съд по правата на човека по делото " Корпоративна комерсиална банка АД против България " не може да послужи като съображение за анулация на правосъдните актове.
Цялото решение на Върховен административен съд вижте
Последвайте ни във и
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ