Петър Кънев не е предлаган за председател на парламента от

Петър Кънев не е предлаган за ръководител на Народното събрание от " Българска социалистическа партия - Обединена левица ", а доцент Наталия Киселова също не е декларирала публично отдръпване. Това заяви в " Денят стартира " Стефан Бурджев - народен представител от " Българска социалистическа партия - Обединена левица ".

" Доцент Киселова не е декларирала нейното публично отдръпване. Нямаме мандат да поддържаме Силви Кирилов или когато и да било. Ние не сме предложили Петър Кънев. Информации всевъзможни се появяват, само че ние не би трябвало да действаме по страсти. Ние имаме най-малко четирима се сещам, на първо четене хора, които бихме могли да предложим. Също опитни, професионални готови, като Иван Иванов, който беше доста добър, примерно, за някои политически водачи, когато трябваше да се смени Росен Желязков. И го презентираха в други партии. Драгомир Стойнев, да вземем за пример, един потвърден парламентарист. Но няма в действителност деяние в тази посока ", сподели Бурджев.

Той заяви, че тази заран следва съвещание на парламентарната група.

" Ще вземем решения на база на динамичната конюнктура и сигналите, които се получават от другите парламентарни групи. И опциите към този момент да изчерпваме и причините, които ние желаеме до край причините и инструментите, които имаме. Ще дам за образци за това, че е значимо да взимаме осведомени, а не прочувствени решения. Въпреки че нашата позиция среща и отпор, и да, има много по този начин екзалтирани отзиви във връзка на нашата позиция, държа да отбележа, че ние стъпваме върху това да имаме национално отговорно и съдържателно политическо държание. Не да бъдем сложени под напън или да се поддаваме на обвинявания в една или друга посока. В последна сметка ние би трябвало да задаваме един сериозен звук със съществени причини. И в действителност стеснение е и изнервяне на една част от обществото забавянето на този избор, само че считам, че нещата, които се изговориха, причините в една или друга посока, с изключение на персоналните нападки и обиди, от които аз и моите сътрудници се опитваме да избягаме, са доста значими да бъдат чути, тъй като по този начин или другояче развръзка ще следва в най-скоро време. Тези неща, които се изговориха да са ясни и да могат да вкарат нещата в една рамка, която да бъде потребна и да взема решение въпросите. "

На въпрос дали вижда нов излаз от обстановката с неизбирането на ръководител на Народното събрание, националният представител означи:

" Факт е, че закъсняхме. Факт е, че получаваме рецензии. Но факт е, че това е една част от настройките и упованията на обществото.

Попитан по какъв начин Българска социалистическа партия ще реагира на рецензиите, че с дейностите си в Народното събрание поддържат " Движение за права и свободи - Ново начало ", Бурджев отговори:

" Ние също можем да назоваваме всички останали партии, не по-малко остро да се изричаме по техен адрес и не по-малко лични обиди да сипем по техните парламентарни групи, водачи и изобщо техните партии, каквито чухте и през вчерашния ден. Но не мислите ли, че както има мнение в тази посока, по този начин има и много и то преобладаващи отзиви, че ние не можем да се поддаваме на един принудителен напън с обвинявания. "

Депутатът от " Българска социалистическа партия - Обединена левица " посочи, че партията работи поредно и кардинално.

" Аргументите в това са, че ние действаме кардинално. Аргументите за нашите дейности и държания са двете конституционни тъжби, които внесохме. Ние не сме нито правоприлагащ, нито правораздавателен орган. Ние сезирахме Конституционния съд за чувства в обществото, за наши разбори, за наши позиции, с които излязохме след изборите и към този момент способени институции да се произнесат. Аргументите са, че нашият претендент е с максимален професионален опит, с най-голяма социална поддръжка. "