Оставка! Първо на министъра на икономиката
Пет аргументи за какво би трябвало да подаде оставка министърът на стопанската система проучва водачът на " Движение Да, България " Христо Иванов. " Дневник " разгласява текста от неговия профил във " Facebook " с неговото позволение. Заглавието е на редакцията.
Имам цялостен лист с аргументи да желаеме оставката на министър Караниколов. Ето ги:
1. Държавата-мутра изправя плещи
Караниколов стартира министерстването със възбрана на приватизацията на държавни предприятия и в границите на броени месеци ескалира до експроприиране на частна благосъстоятелност. Въпросът не е в това дали страната може да провежда положително ръководство на една или друга стопанска активност и дали провеждането на избрани политики не включва и държавни вложения в избрани браншове. Въпросът е, че това би трябвало да се преглежда като изключение, за което би трябвало да има съответна аргументация.
Отприщването на безразборна " стопанска самодейност " на служителите корумпира страната. Създава сива зона на хранилки, черни прасенца-касички, входно-изходни порочни кръгове. Всичко това е ресурсна база за развъждане и разгръщане на една характерна паразитна каста от плутократи, чиято съществена подготвеност е администрирането на корупционни схеми, най-важният обществен капитал – зависимостите и порочните обвързаности, а основните персонални качества – тоталната аморалност и безрезервна преданост на омертата.
Тази криминално-бюрократична класа е груповият Пеевски, Борисов действително е неин политически представител, а Цацаров – главен поръчител за нейната безотговорност. Това в действителност е съответният окупационен еничарски корпус, завладял нашата република и държащ я в унизителното робство на страха.
Тази каста неизбежно стига до едновременна приватизация на обществения запас и одържавяване на частна благосъстоятелност, с цел да обезпечи хранителната си среда. Тя стокира в общински жилища, наглася публични поръчки, трансформира правораздаването в магураджийско гешефтарство, разлага публицистиката, претърпя дребни битови благинки като безплатния суджук. При съществуването на този групов Пеевски няма нито пазар, нито обезпечена частна благосъстоятелност. Накрая е все едно дали Пеевски ще придобие официално един или различен актив, или ще го управлява посредством държавните лостове, които държи в ръцете си. И, несъмнено, от една (отдавна отмината) точка нататък в историите, които следим в тази среда, просто няма положителни.
Караниколов е по едно и също време кариерен представител на тази каста и с активността си извежда нейната роля в политиката и стопанската система на нови равнища. Всеки ден самообладание към този воин и неговите господари е още една крачка към легитимирането и вкореняването на този модел.
Оставка!
2. Рейдърство във военнопромишления бранш
Единият съответен образец за това, което разказвам нагоре, е рейдърството във военния бранш. Караниколов е инструмент и лице на добре координирана офанзива за враждебно преодоляване на частна благосъстоятелност. Лъже, отхвърля да дава пояснения за дейностите си, извращава закона. " Спасява " едно дружество и по едно и също време погубва друго; тормози се от една съответна офшорка, само че не се свени да поеме и продължи акцията на друга (Viafot); оправдава отнемането на лиценза на " Емко ", само че тотално пренебрегва главния правов принцип на пропорционалността; приказва за пазарни правила, в случай че искрено координира дейностите си с редица държавни институции и синдиците на КТБ, с цел да концентрира цялото допустимо държавно надмощие; отстрани " медиаторите ", в случай че трансформира страната в медиатор за дословния грабеж на един контракт от частно сдружение.
Ясно е, че в тази история няма положителни, само че многомесечната арогантна проява на опциите на държавата-мутра, която ни провежда Караниколов, освен няма да откри никаква правдивост, само че и ще изпрати следващия мощно отрицателен сигнал към всеки, който би си помислил да влага в България, в която този човек е самостоятелен с никаква законова или обществена отговорност министър.
Оставка!
3. ББР става новото КТБ
Перверзията на Караниколовите тюхкания за ролята на " една офшорка " е изключително очевидна и на фона на лансирането от него на видния офшоркаджия Мавродиев в Българската банка за развиване.
ББР е следващата държавна конструкция, служеща за икономическа база на плутократичния ни еничарски корпус. Министърът освен няма желание да сътвори някаква обществена и пазарно допустима аргументация за ролята и задачите на ББР, само че явно обслужва нейното по-нататъшно привеждане във тип, комфортен за приложимост като черна каса на корупционната ни прослойка посредством слагането на оперативното й управление под цялостния надзор на двама изпитани ветерани.
Днес ние подаваме съответен сигнал до Българска народна банка, с който обосноваваме непригодността на Мавродиев за заемането на пост в ББР. Същевременно още веднъж призоваваме за закриването на ББР въобще.
Оставка!
4. Презумпцията " Пеевски "
При състояние че всички държавни институции, които биха могли да проверяват активността на Пеевски и да потвърдят или отхвърлят подозренията за това, че едно или друго лице е негов съизвършител, са под контрола на същия този Пеевски и неговите лейтенанти, става невероятно да разчитаме на някакво обективно доказване. Ето за какво до излизане на държавните институции от тази насилствена будна кома разгласяваме, че ще прилагаме политическа хипотеза за връзки с Пеевски при съществуването на данни в това направление. В правото това се назовава превръщане на доказателствената тежест. Само по този начин можем да принудим политическите сили и държавните институции да стартират поредно да се чистят от въздействието на този човек и стоящите зад него кръгове. На тази основа считаме, че за Караниколов има задоволително данни за използването на презумпцията " Пеевски " и го считаме за инструмент на последния.
Оставка!
5. Отговорността на Борисов
Освен пионка на Пеевски Караниколов е явен политически бушон за Борисов. По изпитана скица тези двама съдружници в ръководството на страната ни инсталираха министъра като номинация на " Атака ", с цел да обезпечат на Борисов територия за политическо оттегляне, когато това толкоз усърдно момче за поръчки се амортизира и пристигна време за замитане на следите. Искането на неговата оставка е единствено средство да се принуди министър председателят или да му вземе главата в този момент, преди да аргументи още повече вреди, или занапред да се ангажира с персонална поддръжка за дейностите на Караниколов. Това редуцира пътя до настояването на оставката на самия Борисов (за който презумпцията " Пеевски " е на практика необорима вече).
Оставка!
И една по-обща записка, тъй като още веднъж ще слушаме напоително по какъв начин свалянето от власт на Борисов, Пеевски и Цацаров не можело да бъде политическа цел и трябвало да се отдадем на висока идеологическа метафизика и да вършим семинари, финансирани от немски политически фондации:
Живеем в превзета страна. Цялото изложение нагоре демонстрира, че не става дума за метафора, а за
напълно съответен модел на отнемане
и криминализация на обществената власт
Този модел не стартира, не свършва и не се изчерпва с ролята на въпросните господа. Но сега те са негови основни оператори. Разрушаването на този модел не може да стартира от другаде с изключение на от свалянето им от власт и търсенето на тяхната отговорност. А до момента в който този модел продължава да съществува и да се уголемява, обществена политика в България на практика е невъзможна, тъй като властта не се упражнява в границите на обществените институции и демократичния развой. Въпросът за това в България да има независимост на словото, собствеността и предприемачеството, да има господство на закона и властта да бъде под контрола на жителите е въпрос на премахването на този паразитен модел.
Всички други политически цели са следствие.
Оставка!
Имам цялостен лист с аргументи да желаеме оставката на министър Караниколов. Ето ги:
1. Държавата-мутра изправя плещи
Караниколов стартира министерстването със възбрана на приватизацията на държавни предприятия и в границите на броени месеци ескалира до експроприиране на частна благосъстоятелност. Въпросът не е в това дали страната може да провежда положително ръководство на една или друга стопанска активност и дали провеждането на избрани политики не включва и държавни вложения в избрани браншове. Въпросът е, че това би трябвало да се преглежда като изключение, за което би трябвало да има съответна аргументация.
Отприщването на безразборна " стопанска самодейност " на служителите корумпира страната. Създава сива зона на хранилки, черни прасенца-касички, входно-изходни порочни кръгове. Всичко това е ресурсна база за развъждане и разгръщане на една характерна паразитна каста от плутократи, чиято съществена подготвеност е администрирането на корупционни схеми, най-важният обществен капитал – зависимостите и порочните обвързаности, а основните персонални качества – тоталната аморалност и безрезервна преданост на омертата.
Тази криминално-бюрократична класа е груповият Пеевски, Борисов действително е неин политически представител, а Цацаров – главен поръчител за нейната безотговорност. Това в действителност е съответният окупационен еничарски корпус, завладял нашата република и държащ я в унизителното робство на страха.
Тази каста неизбежно стига до едновременна приватизация на обществения запас и одържавяване на частна благосъстоятелност, с цел да обезпечи хранителната си среда. Тя стокира в общински жилища, наглася публични поръчки, трансформира правораздаването в магураджийско гешефтарство, разлага публицистиката, претърпя дребни битови благинки като безплатния суджук. При съществуването на този групов Пеевски няма нито пазар, нито обезпечена частна благосъстоятелност. Накрая е все едно дали Пеевски ще придобие официално един или различен актив, или ще го управлява посредством държавните лостове, които държи в ръцете си. И, несъмнено, от една (отдавна отмината) точка нататък в историите, които следим в тази среда, просто няма положителни.
Караниколов е по едно и също време кариерен представител на тази каста и с активността си извежда нейната роля в политиката и стопанската система на нови равнища. Всеки ден самообладание към този воин и неговите господари е още една крачка към легитимирането и вкореняването на този модел.
Оставка!
2. Рейдърство във военнопромишления бранш
Единият съответен образец за това, което разказвам нагоре, е рейдърството във военния бранш. Караниколов е инструмент и лице на добре координирана офанзива за враждебно преодоляване на частна благосъстоятелност. Лъже, отхвърля да дава пояснения за дейностите си, извращава закона. " Спасява " едно дружество и по едно и също време погубва друго; тормози се от една съответна офшорка, само че не се свени да поеме и продължи акцията на друга (Viafot); оправдава отнемането на лиценза на " Емко ", само че тотално пренебрегва главния правов принцип на пропорционалността; приказва за пазарни правила, в случай че искрено координира дейностите си с редица държавни институции и синдиците на КТБ, с цел да концентрира цялото допустимо държавно надмощие; отстрани " медиаторите ", в случай че трансформира страната в медиатор за дословния грабеж на един контракт от частно сдружение.
Ясно е, че в тази история няма положителни, само че многомесечната арогантна проява на опциите на държавата-мутра, която ни провежда Караниколов, освен няма да откри никаква правдивост, само че и ще изпрати следващия мощно отрицателен сигнал към всеки, който би си помислил да влага в България, в която този човек е самостоятелен с никаква законова или обществена отговорност министър.
Оставка!
3. ББР става новото КТБ
Перверзията на Караниколовите тюхкания за ролята на " една офшорка " е изключително очевидна и на фона на лансирането от него на видния офшоркаджия Мавродиев в Българската банка за развиване.
ББР е следващата държавна конструкция, служеща за икономическа база на плутократичния ни еничарски корпус. Министърът освен няма желание да сътвори някаква обществена и пазарно допустима аргументация за ролята и задачите на ББР, само че явно обслужва нейното по-нататъшно привеждане във тип, комфортен за приложимост като черна каса на корупционната ни прослойка посредством слагането на оперативното й управление под цялостния надзор на двама изпитани ветерани.
Днес ние подаваме съответен сигнал до Българска народна банка, с който обосноваваме непригодността на Мавродиев за заемането на пост в ББР. Същевременно още веднъж призоваваме за закриването на ББР въобще.
Оставка!
4. Презумпцията " Пеевски "
При състояние че всички държавни институции, които биха могли да проверяват активността на Пеевски и да потвърдят или отхвърлят подозренията за това, че едно или друго лице е негов съизвършител, са под контрола на същия този Пеевски и неговите лейтенанти, става невероятно да разчитаме на някакво обективно доказване. Ето за какво до излизане на държавните институции от тази насилствена будна кома разгласяваме, че ще прилагаме политическа хипотеза за връзки с Пеевски при съществуването на данни в това направление. В правото това се назовава превръщане на доказателствената тежест. Само по този начин можем да принудим политическите сили и държавните институции да стартират поредно да се чистят от въздействието на този човек и стоящите зад него кръгове. На тази основа считаме, че за Караниколов има задоволително данни за използването на презумпцията " Пеевски " и го считаме за инструмент на последния.
Оставка!
5. Отговорността на Борисов
Освен пионка на Пеевски Караниколов е явен политически бушон за Борисов. По изпитана скица тези двама съдружници в ръководството на страната ни инсталираха министъра като номинация на " Атака ", с цел да обезпечат на Борисов територия за политическо оттегляне, когато това толкоз усърдно момче за поръчки се амортизира и пристигна време за замитане на следите. Искането на неговата оставка е единствено средство да се принуди министър председателят или да му вземе главата в този момент, преди да аргументи още повече вреди, или занапред да се ангажира с персонална поддръжка за дейностите на Караниколов. Това редуцира пътя до настояването на оставката на самия Борисов (за който презумпцията " Пеевски " е на практика необорима вече).
Оставка!
И една по-обща записка, тъй като още веднъж ще слушаме напоително по какъв начин свалянето от власт на Борисов, Пеевски и Цацаров не можело да бъде политическа цел и трябвало да се отдадем на висока идеологическа метафизика и да вършим семинари, финансирани от немски политически фондации:
Живеем в превзета страна. Цялото изложение нагоре демонстрира, че не става дума за метафора, а за
напълно съответен модел на отнемане
и криминализация на обществената власт
Този модел не стартира, не свършва и не се изчерпва с ролята на въпросните господа. Но сега те са негови основни оператори. Разрушаването на този модел не може да стартира от другаде с изключение на от свалянето им от власт и търсенето на тяхната отговорност. А до момента в който този модел продължава да съществува и да се уголемява, обществена политика в България на практика е невъзможна, тъй като властта не се упражнява в границите на обществените институции и демократичния развой. Въпросът за това в България да има независимост на словото, собствеността и предприемачеството, да има господство на закона и властта да бъде под контрола на жителите е въпрос на премахването на този паразитен модел.
Всички други политически цели са следствие.
Оставка!
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ